(sondage) suppression du nombre de post et de la date d'inscription

Comme ça à été suggéré et comme c'est d'actualité sur nombre d'autres forums, êtes vous pour ou contre le fait de supprimer des indications nous présentant, le nombre de messages postés et notre date d'inscription sur FAM ?
Dans le but de ne pas créer de hiérarchie entre les adhérants je vote pour les 2 ...

Je pense qu'il faut garder les informations sur l'ancienneté des membres du forum.
Il n'est pas question de hiérarchiser les forumeurs, mais plutôt de savoir a qui l'on parle, tout simplement.

yoli a écrit:

Je pense qu'il faut garder les informations sur l'ancienneté des membres du forum.
Il n'est pas question de hiérarchiser les forumeurs, mais plutôt de savoir a qui l'on parle, tout simplement.

Et tu penses que le nombre de messages postés te renseigne sur la qualité de ton interlocuteur ?

Je ne vois pas ce que ca va changer.
Il n'y a pas de hiérarchie du nombre post sur FAM.

moi je trouve que c'est bien d'indiquer l'ancienneté et le nombre de posts ecrit par les inscrits.Ca montre l'interêt porté au forum.

je pense que les infos de la date d'inscription et du nombre de messages renseignent déjà sur le fait de savoir si on a affaire à un gros troll ou un gros mytho ...et dieu sait que le net en est truffé

De toute façon il n'y a pas 3 possibilités, soit on garde tout, soit on enlève tout... La date d'inscription n'a d'intérêt que si elle est mise en adéquation avec le nombre de posts (et vice versa).

Je ne trouve pas ces infos vitales si l'on concerve le statut des membres (nouveau, actif, pilier,....)

Amitiés,
Clément

Ce que l'on y gagnera en égalité (illusoire comme toujours) on le perdra en visibilité mais en fait c'est le cadet de mes soucis de savoir qui poste plus que qui donc on fait comme notre admin bien aimé jugera bon de faire...

MLP grilleur d'allumettes

Pourquoi faire ?

On peut aussi supprimer les nom des intervenants, ainsi on ne sera pas influencé du tout.

Thomas a écrit:

Pourquoi faire ?

On peut aussi supprimer les nom des intervenants, ainsi on ne sera pas influencé du tout.

Et pourquoi pas se masquer derrière un pseudo ridicule ....

d'expérience les forums où aucune infos n'est visible partent en vrille très très vite

baygonjaune007 a écrit:

Thomas a écrit:

Pourquoi faire ?

On peut aussi supprimer les nom des intervenants, ainsi on ne sera pas influencé du tout.

Et pourquoi pas se masquer derrière un pseudo ridicule ....

En voilà une bonne idée,moi aussi je vais prendre un pseudo ridicule...ah c'est déjà fait !? bon alors

les troolllllllss vont s'en donner a coeur joie!
quoique que il y a quelque patenté apprivoissé

édité car sans intérêt

A mon avis ( peu important soit-il .. ) le nombre de message permet au contraire de créer une certaine légitimité pour tout ce qui est conseil etc ... mais je me trompe peu être

Bref, c'est très bien ainsi.

Nork a écrit:

A mon avis ( peu important soit-il .. ) le nombre de message permet au contraire de créer une certaine légitimité pour tout ce qui est conseil etc ... mais je me trompe peu être

Bref, c'est très bien ainsi.

au dela de 3000 sans doute , quoi que , il y a un membre qui a reussi à faire déjà pas loin de 30 messages cet aprem ( ses 30 premiers d'ailleurs).. dont la moitié sont des .. mais l'autre moitié hyper intéressante ..alors l'intérêt du nombre de messages ( j'en suis aussi un parfait exemple.. j'ai beaucoup de messages mais j'apporte que peu au forum.. mais j'en suis conscient)..

le nb de messages et la date d'inscription n'ont pas grande importance, on peut donc les virer...
Ce n'est pas parce que j'ai écrit plus de 1000 posts sur le forum que je n'ai pas écrit aussi ( surtout )des conneries : un peu d'humilité ne fait pas de mal

allo la terre a écrit:

yoli a écrit:

Je pense qu'il faut garder les informations sur l'ancienneté des membres du forum.
Il n'est pas question de hiérarchiser les forumeurs, mais plutôt de savoir a qui l'on parle, tout simplement.

Et tu penses que le nombre de messages postés te renseigne sur la qualité de ton interlocuteur ?

Pas sur la qualité de l'interlocuteur, bien sur.
Mais il faut bien admettre que dans 80% des cas, la pertinence d'une réponse d'un membre a 5000 messages me semble meilleure que celle d'un nouveau venu.
Mais je dois aussi admettre que parfois c'est l'inverse.
Toutefois, j'aime savoir si la personne qui me répond est un pilier du forum ou pas.

nosmontres a écrit:

Nork a écrit:

A mon avis ( peu important soit-il .. ) le nombre de message permet au contraire de créer une certaine légitimité pour tout ce qui est conseil etc ... mais je me trompe peu être

Bref, c'est très bien ainsi.

au dela de 3000 sans doute , quoi que , il y a un membre qui a reussi à faire déjà pas loin de 30 messages cet aprem ( ses 30 premiers d'ailleurs).. dont la moitié sont des .. mais l'autre moitié hyper intéressante ..alors l'intérêt du nombre de messages ( j'en suis aussi un parfait exemple.. j'ai beaucoup de messages mais j'apporte que peu au forum.. mais j'en suis conscient)..

LaurentV a écrit:

le nb de messages et la date d'inscription n'ont pas grande importance, on peut donc les virer...
Ce n'est pas parce que j'ai écrit plus de 1000 posts sur le forum que je n'ai pas écrit aussi ( surtout )des conneries : un peu d'humilité ne fait pas de mal

C'est sûr mais je pars du principe selon lequel plus tu as de post à ton actif plus tu lis le forum donc plus t'apprends de choses et plus tu es apte à donner ton avis ou même des conseils ( quoi que sa dépend bien sûr ). Enfin moi je vois çà comme sa.

+1 Yoli

quelle idée...

certains ont des idées sur tout mais surtout des idées comme dirait l'autre...

nan sérieusement je ne vois pas du tout l'intérêt si ce n'est rajouter un peu de flou sur le forum, le fait d'avoir des permanent passioné ou autre puits de connaissances permet de profiter d'une information "quasi" fiable...

Je souhaite que ces éléments soient conservés.

Non pas parce que je fais partie des vieux croûtons de mai 2005 mais parce qu'il me paraît utile de conserver quelques repères afin d'identifier le posteur. Ce qui pourrait être envisageable sur un forum d'une centaine de membres ne l'est plus quand on est plus de 5000.

Nork a écrit:

C'est sûr mais je pars du principe selon lequel plus tu as de post à ton actif plus tu lis le forum donc plus t'apprends de choses et plus tu es apte à donner ton avis ou même des conseils ( quoi que sa dépend bien sûr ). Enfin moi je vois çà comme sa.

+1 Yoli

pas bête, je n'y avais pas pensé

C'est vraiement se poser des qestion pour pas grand chose,je suis pour rester comme on est .

De toute façon c'est ZEN qui a le dernier mot et 26000 messages ça force le respect.

allo la terre a écrit:

Dans le but de ne pas créer de hiérarchie entre les adhérants je vote pour les 2 ...

Il y aura toujours une "hiérarchie" que cela plaise ou non. Il y en aura toujours qui en sauront plus que d'autres.

Ce n'est pas la suppression du nombre de posts qui y changera grand chose.

Et c'est bien ainsi, le nivellement, ce n'est jamais bon.

Je ne vois pas quel est l'intérêt de supprimer ces données. Je pense qu'elles ne gênent personne.