officially discontinued

elle fait la paire avec la zenith maintenant dans le club des 16 arrêtées:

16600 et 16520



sans oublier la petite 16200


olivier

Est-ce que ça veut dire qu'elle sera devenue un objet de spéculation totalement inabordable quand j'aurai enfin les moyens de m'en payer une ? (la phrase est tordue, mais vous voyez ce que je veux dire... )

Faudra voir les dipsy en vrai, mais j'ai du mal à penser pouvoir être charmé.

ximun a écrit:

Est-ce que ça veut dire qu'elle sera devenue un objet de spéculation totalement inabordable quand j'aurai enfin les moyens de m'en payer une ? (la phrase est tordue, mais vous voyez ce que je veux dire... )

Faudra voir les dipsy en vrai, mais j'ai du mal à penser pouvoir être charmé.

Vu le nombre de SD produites, tu ne risque pas une grosse inflation avant une dizaine d'années, au mieux !

Olive.

En fait, la SD est remplacée par la Deep Sea...
excusez la bêtise de la question, mais j'ai de la peine à suivre, avec Rolex

Olive a écrit:

Vu le nombre de SD produites, tu ne risque pas une grosse inflation avant une dizaine d'années, au mieux !

Olive.

Ouf, ça colle avec la naissance de mon 3ème.

Ximun, qui planifie sa vie et les prétextes qu'il faudra fournir à la future mère ses futurs enfants.

Boogie a écrit:

En fait, la SD est remplacée par la Deep Sea...
excusez la bêtise de la question, mais j'ai de la peine à suivre, avec Rolex

Si j'ai bien suivi c'est ça.

Ta 16200 est une merveille

ximun a écrit:

Est-ce que ça veut dire qu'elle sera devenue un objet de spéculation totalement inabordable quand j'aurai enfin les moyens de m'en payer une ? (la phrase est tordue, mais vous voyez ce que je veux dire... )

plus tu attends plus ça montera, en effêt
les augmentations répétées de rolex et la flambée du vintage y participent grandement

Faudra voir les dipsy en vrai, mais j'ai du mal à penser pouvoir être charmé.

t'es pas un peu malade de parler de la dipsy ailleurs que sur le post officiel ???

Mr OP a écrit:

t'es pas un peu malade de parler de la dipsy ailleurs que sur le post officiel ???

Je croyais que pour en dire du mal on avait le droit...

Alors, la SD, définitivement discontinued, ou pas ???

je pense que oui.

D'ailleurs, qu'en pensent les spécialistes de la marque ?

Est-ce pour vous une décision cohérente d'arrêter la production de ce modèle alors que la DeepSea et la SD sont quand même 2 montres bien différentes (avant tout par le format) ?

J'aurai, pour ma part, l'impression qu'il manque un maillon entre la Sub et la DeepSea une fois la SD disparue.

kaktus a écrit:

Est-ce pour vous une décision cohérente d'arrêter la production de ce modèle alors que la DeepSea et la SD sont quand même 2 montres bien différentes (avant tout par le format) ?

Moi je dirais avant tout par le prix !

sinon le fait qu'elle sorte du catalogue ne la rend que plus désirable à mes yeux. C'est con mais c'est comme ça.

magnum a écrit:

kaktus a écrit:

Est-ce pour vous une décision cohérente d'arrêter la production de ce modèle alors que la DeepSea et la SD sont quand même 2 montres bien différentes (avant tout par le format) ?

Moi je dirais avant tout par le prix !

sinon le fait qu'elle sorte du catalogue ne la rend que plus désirable à mes yeux. C'est con mais c'est comme ça.

Oui c'est vrai que le rapport de prix n'est pas le même non plus

kaktus a écrit:

D'ailleurs, qu'en pensent les spécialistes de la marque ?

Est-ce pour vous une décision cohérente d'arrêter la production de ce modèle alors que la DeepSea et la SD sont quand même 2 montres bien différentes (avant tout par le format) ?

J'aurai, pour ma part, l'impression qu'il manque un maillon entre la Sub et la DeepSea une fois la SD disparue.

spécialiste je sais pas...Mais je m'y intéresse et j'en ai plusieurs.

AM(très)HA donc, Rolex a pris une excellente décision.

La Sea-Dweller, tout en étant une montre très pointue techniquement, restait en apparence extérieure bien trop proche des Submariners.

La DeepSea Super DéDé Sport est maintenant beaucoup plus clairement positionnée comme LA Plongeuse Ultime, LA plus technique de la Gamme...

kaktus a écrit:

J'aurai, pour ma part, l'impression qu'il manque un maillon entre la Sub et la DeepSea une fois la SD disparue.

Je ne suis pas d'accord, la Sub et la SD me semblaient trop proches et le fait d'avoir un écart important entre la Sub et la Deep Sea empêche la cannibalisation de l'une avec l'autre.

Je suis donc d'accord avec L.J.

foversta a écrit:

Je ne suis pas d'accord, la Sub et la SD me semblaient trop proches et le fait d'avoir un écart important entre la Sub et la Deep Sea empêche la cannibalisation de l'une avec l'autre.

Pourtant elles ne devaient se ressembler tant que vu les innombrables sujets sur date, pas date, cyclope ou pas, avec date et sans cyclope...

Et puis il parait qu'ils sont nombreux ceux qui ont vendu leur sd car trop imposante, lourde ou épaisse ou que sais-je pour une sub..

Remarque l'inverse est vrai aussi (exemple au hasard : Olive. )

C'est bien que tous ces amateurs doivent les trouver différentes ces montres !!! Ou alors ils sont vraiment fous.

addendum : maintenant c'est vrai qu'il est rare d'avoir une sub et une sd modernes. En général c'est plutôt l'une ou l'autre. Avec la super dédé sport (il me plait bien ce nom !) on pourra plus facilement avoir une de chaque !

Plus cela se ressemble, plus on se focalise sur les détails pour trouver les différences, c'est bien connu...

Cela conduit même à de l'analyse typographique...

mr op félicitations
concernant la sd , je pense que rolex nous réserve une surprise aprés le lancement de la deap sea.

Pas faux, FX, pas faux...

magnum a écrit:

foversta a écrit:

Je ne suis pas d'accord, la Sub et la SD me semblaient trop proches et le fait d'avoir un écart important entre la Sub et la Deep Sea empêche la cannibalisation de l'une avec l'autre.

Pourtant elles ne devaient se ressembler tant que vu les innombrables sujets sur date, pas date, cyclope ou pas, avec date et sans cyclope...

Et puis il parait qu'ils sont nombreux ceux qui ont vendu leur sd car trop imposante, lourde ou épaisse ou que sais-je pour une sub..

Remarque l'inverse est vrai aussi (exemple au hasard : Olive. )

C'est bien que tous ces amateurs doivent les trouver différentes ces montres !!! Ou alors ils sont vraiment fous.

addendum : maintenant c'est vrai qu'il est rare d'avoir une sub et une sd modernes. En général c'est plutôt l'une ou l'autre. Avec la super dédé sport (il me plait bien ce nom !) on pourra plus facilement avoir une de chaque !

Une des raisons essentielles qui fait pencher les amateurs vers la sd (ésthétiquement ) est l'abscence de cyclope ( autour de moi en ts cas )...
Pour ce qui est de Olive , qd tu vois ses poignets , tu comprends pourquoi il peut se permettre n'importe quel boitier ....
C e n'est pas le cas de ts les amateurs ...j'ai vendu la mienne pour raison d'inconfort ...au hasard eb revanche la sub

ama , la sd laissera un vide ...la super dédé , c'est encore autre chose .
C'est la montre de robocop ...Un garde temps fantastique pour des mutants de 100 KGS de muscle capables de descendre à 3900M en apnée et munis de poignets de 20 CM ...
D'aprés mon AD , c'est officiel , la nouvelle ref chasse l'autre...Bien que les deux soient over-dimentionnées pour moi , je le regrette ....