Mouai...
étrange comm qui tranche par l'usage assez exceptionnel de la référence à un brevet. Un brevet de 4 ans plus jeune que la société, mais passons, par le biais d'un achat, ou du temps mis entre le dépot et son exploitation commerciale via une société. Passons également le fait que la date mentionnée sur leur site (1998) n'est pas celle figurant sur le document officiel (1994-1996). Passons le branlottage sur leur site autour des énormes efforts déployés pour réaliser ce mode d'affichage...
Bref, "on voit presque les ficelles", et en plus c'est bien trop proche de la Seiko visuellement.
En revanche, il y a quelques modèles présentant des habillages originaux qui me paraissent plus intéressant dans une volonté de se démarquer.
Christian.