Private Label – Qui fait quoi pour qui ?

Citation :

Definition: Licensing your product to another company to sell under its own name, rather than under yours

De la même manière qu’il y a un sacré fouilli dans les mouvements ETA ou autres qui sont renommés au nom de la marque qui l’achète ; il existe le même système pour créer des montres et les vendre quand on ne dispose ni de la capacité a développer, ni de celle de produire…
C’est le Private Label et beaucoup de marques y ont recours ; pas forcement pour l’intégralité de leur gamme mais souvent pour le développement de modèles spécifiques. Le plus souvent ces boites (qui sont au demeurent très nombreuses) garantissent la confidentialité pour leur clients. Le résultats est le meme : ces boites font des montres pour diverses entreprises horlogères ou non.
Sommes nous capable de synthétiser le « qui fait quoi » comme pour les mouvements ?

Jaguar fait les boîtes pour Hublot !
OK, c'est ici, je sais

Non désolé ce n'est pas de Jaguar qu'il s'agit. Il me semble qu'une partie des boites d'Hublot est faite par une entreprise filiale d'Audemars Piguet. Mais la il ne s'agit plus de private label.

par boite qu'entendez-vous? la Carrure?

Boite = Carrure + Fond + Lunette
Non ?

brecottier a écrit:

Boite = Carrure + Fond + Lunette
Non ?

ok parce que suivant les personnes pour eu la boite c'est la carrure...

moi je l'avais aussi compris comme cela...

Boogie a écrit:

Jaguar fait les boîtes pour Hublot !
OK, c'est ici, je sais

No No...
à faire les boîtes pour Hublot c'est Dexel SA...

http://www.dexel.ch/produits/boites/index.asp

http://www.dexel.ch/produits/hitech/index.asp

Merci croixdemalte pour le lien
J'y met des photos des boites (c'est bien ca); ils ont bien l'air de beaucoup bosser pour Hublot. Les bracelets ceramiques sont pour Rado.







Ils ont également l'air de faire du private label, du développement jusqu'a la production.

brecottier a écrit:

Ils ont également l'air de faire du private label, du développement jusqu'a la production.

Oui, exactement

Merci d'aborder ce sujet ici, car c'est une démarche très particulière et assez méconnue. Encore ces personnes qui travaillent dans l'ombre de marques très connues. Certaines marques qui ne sont plus dès lors que des entités commerciales avec pour seule valeur ajoutée, le marketing et la communication.

Nous avons ici un représentant de choix de cette industrie, les Private Label, en la personne d'Horloman (Laurent Besse). Du module, jusqu'au produit packagé, tout est possible !

J'imagine tout de même qu'il peut y avoir une certaine frustration à créer pour les autres, a céder aux autres la paternité de sa complication. Heureusement, certaines marques mettent tout de même en avant, ou disons, évoquent, ces créatifs-concepteurs-fabricants. Soulignons je pense, le cas de Maximilian Büsser dans cette démarche, qui va jusqu'à inscrire leurs noms sur la montre ! Déjà chez Harry Winston.


Christian.

Horloman comme les autres (du private label) met en avant la confidentialité et la discrétion comme argument de vente. C'est tout a son honneur mais étant donné qu'il ne peut pas parler de son activité, je ne pense pas non plus qu'il puisse parler de la concurrence.

steyr a écrit:

Merci d'aborder ce sujet ici, car c'est une démarche très particulière et assez méconnue. Encore ces personnes qui travaillent dans l'ombre de marques très connues. Certaines marques qui ne sont plus dès lors que des entités commerciales avec pour seule valeur ajoutée, le marketing et la communication.

Nous avons ici un représentant de choix de cette industrie, les Private Label, en la personne d'Horloman (Laurent Besse). Du module, jusqu'au produit packagé, tout est possible !

J'imagine tout de même qu'il peut y avoir une certaine frustration à créer pour les autres, a céder aux autres la paternité de sa complication. Heureusement, certaines marques mettent tout de même en avant, ou disons, évoquent, ces créatifs-concepteurs-fabricants. Soulignons je pense, le cas de Maximilian Büsser dans cette démarche, qui va jusqu'à inscrire leurs noms sur la montre ! Déjà chez Harry Winston.


Christian.

Je suis d'accord avec toi Steyr...

Une autre entreprise qui je connais, c'est CATTIN + CIE S.A.

http://www.cattin-watch.ch/

Elle travaille, entre autres, pour Philippe du Bois & Fil et Meistersinger.

je profite du poste pour une chtite explication sur le lien suivant :

http://www.dexel.ch/departements/realisation/index.asp

la photo de droite est le polissage d'une lunette en Or on appel cette opération "Avivage" = faire briller ou effet miroir...

pour cela juste de la toile et de la pâte, et le tour est sur 2800TR/MIN et c'est partie...

brecottier a écrit:

Horloman comme les autres (du private label) met en avant la confidentialité et la discrétion comme argument de vente. C'est tout a son honneur mais étant donné qu'il ne peut pas parler de son activité, je ne pense pas non plus qu'il puisse parler de la concurrence.

En parlant de la concurrence (pour nous c’est une motivation), je pense qu’il n’y a pas beaucoup de société qui manage le produit depuis un mouvement complet maison à une montre mise chez les distributeurs.

Effectivement, il y a des sociétés faisant du Privat Label mais peu font l’ensemble, depuis la construction du mouvement au packaging. En majorité, elles achètent les mouvements et réalisent l’habillage pour faire le produit final. Dans notre cas, on fait l’ensemble.
Nous sommes à même d’offrir toutes les manières de travailler selon le désir du client.
C’est au cas par cas.

- Grovanan - Revue thomen : réalise du private label
- ZENO
- O&W
- Traser

Allemagne
- Fricker GmbH & Co.KG : http://www.w-fricker.de/ (Timefactors, Jaque etoile, Kobolt....)
- ickler GmbH (Hirsauer Str. 214, D-75180 Pforzheim)


il y en a plein

Dynamo

Dans ce cas, on peut acheter la boîte chez Dexel, y mettre un eta, un bracelet et des aiguilles hublot, et un cadran générique , et avoir une BB à pas cher ?? Non revendable, certes, mais le style y serait

Non - Tu peux avoir exclusivité et dépot de brevet...
Ou simplement faire travailler des gens spécialistes dans la céramique comme le fait Hublot. Ca ne veut pas dire qu'ils ont développé.

Autant pour moi

[Mode polémique on]

Même quand les boites sont faites en Chine dans des usines où le terme "exclusivité" du contrat de sous-traitance se traduit par "50% client et 50% contrefaçon"?

[Mode polémique off]

Dynamo a écrit:

- Grovanan - Revue thomen : réalise du private label
- ZENO
- O&W
- Traser

Allemagne
- Fricker GmbH & Co.KG : http://www.w-fricker.de/ (Timefactors, Jaque etoile, Kobolt....)
- ickler GmbH (Hirsauer Str. 214, D-75180 Pforzheim)


il y en a plein

Dynamo

Tu parle de Zeno watch Basel???

Et es-tu certain que O&W elle traite aussi le privat label?

Citation :

Même quand les boites sont faites en Chine dans des usines où le terme "exclusivité" du contrat de sous-traitance se traduit par "50% client et 50% contrefaçon"?

La tu viens de lever un lievre qui ruine une partie de l'horlogerie...
Bien vu !