Quand j'étais gosse, on disait "phosphorescent" ...

dodginaldo a écrit:

P.S: c'est une vraie lampe torche cette tocante même en plein jour, il suffit de passer de la terrasse à l'intérieur pour s'en apercevoir.

C'est probablement gland, mais j'adore cet effet lumineux, je ne m'en lasse pas, je me retrouve gosse à admirer la montre de son père, à chaque fois ...
J'aime bien la Seamaster pour ça, aussi : cet effet que décrit bien dodginaldo

Etes-vous, vous aussi, sensible à une forte luminescence des index ?

C'est pratique en plus la nuit.

Ici sur ma speed reduced, les aiguilles ont été changée:


Par contre, jsuis assez déçu sur mon Explo, ça ne lumine pas beaucoup pourtant elle est en Etat quasi neuf...


Surtout que là l'image est pourrie:

Ben oui c'est bien la phosphorescence...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphorescence

Perso j'avais un playmobil fantôme entièrement phosphorescent que j'adorais.... ça plus le ciel étoilé fait au pochoir sur le plafond de ma chambre, c'était du bonheur !!!

J'ai exactement la même admiration que toi Bilbo_Moria pour ces index phosphorescents.

Lorsque je prends ma voiture le matin et le soir notamment, j'ouvre quasiment toujours ma vitre, histoire de charger le plus possible de rayons de soleil pour gonfler la luminosité des index à fond.

J'adore voir même en plein jour la luminosité verdâtre des index, je suis d'ailleurs comblé avec ma Panerai 111, ma PO et ma GMT II, mes 3 plus lumineuses.

Puisqu'on est dans les souvenirs: Qui ne s'est jamais mis sous la couette pour regarder les aiguilles de sa première montre s'illuminer?

Toujoursalheure a écrit:

Puisqu'on est dans les souvenirs: Qui ne s'est jamais mis sous la couette pour regarder les aiguilles de sa première montre s'illuminer?

disons que mes playboys ne s'illuminaient pas sous la couette...

Je crois que c’est une des choses qui me fais aimer les plongeuses.
J’adore voir les aiguille et index dans le noir.

Question conne, combien de temps ça reste illuminé ?

cedipro a écrit:

Par contre, jsuis assez déçu sur mon Explo, ça ne lumine pas beaucoup pourtant elle est en Etat quasi neuf...


Surtout que là l'image est pourrie:

Heu elle est pas au Tritium ton explo ??? Alors ce serait un peu normal...

C'est rassurant de voir qu'on est pas tout seul. L'autre jour justement je montrais a ma femme le super pouvoir phosphorescent de ma non moins super vostok...


et quand je me suis retourne et que j'ai croise son regard je me suis dis qu'elle ne percevait pas bien le pourquoi de mon enthousiasme.... ya des sujets sur lesquels on est pas sur la meme longueur d'onde.

P.S: sur quelle position pour faire des photos en nocturne...mes tentatives restent vaines.

Chic, on reste des gosses

Je suis un bien piètre photographe, mais juste une indication : sur mon avatar, j'ai laissé un temps de pose de 8 sec (ça se voit d'ailleurs à la trace de la trotteuse)

dodginaldo a écrit:

C'est rassurant de voir qu'on est pas tout seul. L'autre jour justement je montrais a ma femme le super pouvoir phosphorescent de ma non moins super vostok...


et quand je me suis retourne et que j'ai croise son regard je me suis dis qu'elle ne percevait pas bien le pourquoi de mon enthousiasme.... ya des sujets sur lesquels on est pas sur la meme longueur d'onde.

P.S: sur quelle position pour faire des photos en nocturne...mes tentatives restent vaines.

Pareil, sauf qu'en plus, je l'ai amené dans les chiottes pour lui montrer l'effet superlumnova de la montre que je retape...

Et là, je me suis senti seul.

C'est pour ca que je l'aime ce forum... la solitude est parfois pesante. Ce matin encore au retour de la poste je prends tout de suite quelques cliches de ma seiko toute neuve et la rebelotte...ce regard qui en dit long,melant a la fois pitie, inquietude et desoeuvrement .
J'vous jure c'est pas facile tous les jours.
Merci au fait pour le tuyau concernant les photos dans le noir..je vais essayer.

je crois qu'on est nombreux à jouer avec ça.

Lorsque je m'apprête à traverser un lieu plus sombre, j'essaye souvent de recharger le superluminova ; dans la mesure ou cela ne risque pas de me faire passer pour l'idiot du village ! J'ai pas envie qu'on me jette des pierres...

Et le soir, évidemment, c'est dopage systématique à la lampe de chevet. Syndrome classique des névropathes adorateurs de la pate lumineuse. Rien d'alarmant, quoi !

Cdlt

Spock

j'aime aussi jouer avec la luminosité

dodginaldo a écrit:

C'est pour ca que je l'aime ce forum... la solitude est parfois pesante. ...

Gardons espoir pour l'avenir !
Ma fille de huit ans adore regarder ma montre briller dans le noir.
Mais ce qui la fascine le plus, c'est la course fluide de la trotteuse.
Pour elle, celle de mon automatique va plus vite que celle de sa quartz.
;-)

PS : superbe, la photo de la radiomir !

C'est vraiment superbe sur une Panerai

raph a écrit:

cedipro a écrit:

Par contre, jsuis assez déçu sur mon Explo, ça ne lumine pas beaucoup pourtant elle est en Etat quasi neuf...


Surtout que là l'image est pourrie:

Heu elle est pas au Tritium ton explo ??? Alors ce serait un peu normal...

Si si, c'est une tritium mon Explo... (Est-ce que je dois être rassuré?)

Citation :

Si si, c'est une tritium mon Explo... (Est-ce que je dois être rassuré?)

Oui.
did

Une belle hommage au proto Panerai de 1936

cedipro a écrit:

Si si, c'est une tritium mon Explo... (Est-ce que je dois être rassuré?)

Oui ... Durée de vie limitée ... Vieillissement

et une petite question de néophite : qu'est ce qui brille le plus ? luminova ou radium ?
Parce que pour le premier, ça "pète aux yeux" 15 minutes et après, ça s'affaiblit petit a petit....vu que le radium est radioactif, est ce qu'il brille "fort" tout le temps ?
Je suis en train de prospecter pour une vintage avec index et aiguilles au radium (eterna, omega seamaster 30, 300 ou 600, camy, HMT...), et j'aimerai savoir le rendu dans le noir....j'aimerai une montre qui flashe dans le noir ET qui tienne la distance ! je sais, j'suis éxigent..... .

PS : malgré le peu de post, je suis le forum depuis environ 6 mois et suis l'heureus possesseur de ma première "vraie" montre grace à vous....Stowa Marine Automatique dont je vous ferai une petite revue à l'occasion...mais merci à tous, un vrai régal à chaque coup d'oeil !

[quote="ElNuevoParigo"]et une petite question de néophite : qu'est ce qui brille le plus ? luminova ou radium ?
Parce que pour le premier, ça "pète aux yeux" 15 minutes et après, ça s'affaiblit petit a petit....vu que le radium est radioactif, est ce qu'il brille "fort" tout le temps ?
Je suis en train de prospecter pour une vintage avec index et aiguilles au radium (eterna, omega seamaster 30, 300 ou 600, camy, HMT...), et j'aimerai savoir le rendu dans le noir....j'aimerais une montre qui flashe dans le noir ET qui tienne la distance ! je sais, j'suis éxigent..... .

= SEIKO MONSTER !

ElNuevoParigo a écrit:

...Je suis en train de prospecter pour une vintage avec index et aiguilles au radium (eterna, omega seamaster 30, 300 ou 600, camy, HMT...), et j'aimerai savoir le rendu dans le noir....j'aimerai une montre qui flashe dans le noir ET qui tienne la distance ! je sais, j'suis éxigent..... .

A mon avis les vintages ne brillent plus... en tout cas les miennes (5513 et SM 300)...

Panerai c'est super pour ça. Le RER avec ses alternances soleil/tunnels, est parfait, les rames mettent souvent quelques seconde à s'éclairer, avec la Panerai qui brille.

Dommage avec le retour de l'hiver, les index se rechargent moins, les manches de manteau l'empéche et la lumière est moins forte.

PIFPAF a écrit:

Panerai c'est super pour ça. Le RER avec ses alternances soleil/tunnels, est parfait, les rames mettent souvent quelques seconde à s'éclairer, avec la Panerai qui brille.

Dommage avec le retour de l'hiver, les index se rechargent moins, les manches de manteau l'empéche et la lumière est moins forte.

avec ma PO je peux lire dans le noir rien qu'à la lumière des index