ZENITH : Rosat nous avait caché cette raquette ! Surprise ...

Salut à tous !

De retour de vacances ( enfin plus de connexion par le téléphone portable ) un paquet m'attendait avec une montre chronomètre de poche dont le calibre signé Zenith m'avait interpelé et pour cause ...

Vous connaissez tous pour la voir chaque jour cette raquette de Charles Rosat chronomètrier et chef d'atelier chez Zenith au début du 20ème siècle après avoir été régleur chez Lecoultre.

Charles Rosat s'est illustré vers 1910 et jusqu'en 1933 par des recherches sur l'utilisation de l'Elinvar pour des balanciers non coupés monométalliques et pour des travaux sur la chronomètrie. Parmi ces travaux, Rosat fit une avancée significative dans le travail des raquettes à piton mobile. La raquette que vous voyez chaque jour sur FAM est celle-ci ...





Celle que je viens de découvrir en est une variante totalement inconnue puisque le réglage y est inversé par rapport au brevet déposé par Charles Rosat. La voici donc et je puis vous dire que c'est plus qu'une grande rareté...



Sans vouloir m'avancer je puis dire que même ZENITH ne posséde pas d'exemplaire de ces raquettes sur des montres de poche et si la première se trouve parfois, la seconde est carrément introuvable ...

Ce type de raquettes fabriquées à l'unité et à la main, fut exploité chez LeCoultre et sur des montres d'écoles d'horlogerie au début du siècle car Charles Rosat dispensait également des cours et faisait travailler les élèves sur ses raquettes.

Encore un qui tenait sa raquette à l'envers

Quel est l'avantage, s'il y en a un, entre le réglage d'un côté ou de l'autre?

Theo a écrit:

Encore un qui tenait sa raquette à l'envers

Le booon roi Daagobert,
Te- nais-sa-raquett'à-l'en-veeeeeers....

H3

h trois a écrit:

Quel est l'avantage, s'il y en a un, entre le réglage d'un côté ou de l'autre?

H3

Comme avoir une conduite anglaise par exemple? ca ne sert pas à grand chose

Sinon j ai comme l impression qu il manque qq chose

Il manque peut-être une vis mais ce n'est pas sur car le réglage est un peu différent mais le fraisage y est. L'intérêt c'est l'accessibilité de la vis de réglage si on en met une ( plus facile sur le premier modèle ce qui me fait dire que la seconde n'a jamais eu de vis ) Ces raquette étaient adaptées par Rosat et il est probable qu'il testa plusieurs versions ... L'intérêt est de reconstituer le trvail de recherche de l'époque...

Theo a écrit:

Comme avoir une conduite anglaise par exemple? ca ne sert pas à grand chose .

[HS Connard Prétentieux ON]
Détrompe toi.
La conduite à gauche est logique si l'on considère que les chevaliers s'affrontant sur la lice se croisaient par sénestre vu qu'ils tenaient leur lance en dextre, pour la majorité.
Le sens de circulation britannique en découle (au Japon c'est pour une raison différente, mais je vous conterai ceci un autre soir).
[HS Connard Prétentieux OFF]


Heureux retour de vacances, Zen, bienvenu au village
(tu n'as pas failli te noyer cette année?)


H3

ZEN a écrit:

Il manque peut-être une vis mais ce n'est pas sur car le réglage est un peu différent mais le fraisage y est. L'intérêt c'est l'accessibilité de la vis de réglage si on en met une ( plus facile sur le premier modèle ce qui me fait dire que la seconde n'a jamais eu de vis ) Ces raquette étaient adaptées par Rosat et il est probable qu'il testa plusieurs versions ... L'intérêt est de reconstituer le trvail de recherche de l'époque...

Effectivement c'est sur ce point que je voulais en venir, il n'était pas sur que cette vis fut présente mais on note au premier coup d oeil le fraisage et cela fait bizarre. N'étant pas un spécialiste de Rozat, j'attens que tu finisses de boucler le sujet je lirai le post final avec beaucoup d'interet

H3 : Bien entendu je connaissais cette histoire qui a un fondement logique, nous devons je crois le boulversement chez nous à Mr Nabo Leon...

Theo a écrit:

...

H3 : Bien entendu je connaissais cette histoire qui a un fondement logique, nous devons je crois le bouleversement chez nous à Mr Nabo Leon...

Toi aussi tu es un connard prétentieux, alors?

H3

Comme si tu le savais pas

(Bien que je n ai pas encore atteint le score d antoine à ton test )

Tellement prétentieux que je me permets de discuter raquetterie avec Zen, maboul le theo

Citation :

(tu n'as pas failli te noyer cette année?)

Non pas de marée dans les piscines de Provence

J'imagine que cette époque était très prolifique en "raretée" est il possible que certain horloger est bossé sur des "prototypes" dont il n'existe pas de trace .A t'on encore la possiblitée de trouvé LE trésor (je ne parle pas de façon pécuniaire)

En tout cas belle paires ....................de raquettes

h trois a écrit:

[HS Connard Prétentieux ON]
Détrompe toi.
La conduite à gauche est logique si l'on considère que les chevaliers s'affrontant sur la lice se croisaient par sénestre vu qu'ils tenaient leur lance en dextre, pour la majorité.
Le sens de circulation britannique en découle (au Japon c'est pour une raison différente, mais je vous conterai ceci un autre soir).
[HS Connard Prétentieux OFF]
H3

Pas logique, ton truc
Lance main droite, écu main gauche (coté de l'adversaire) et justement ils "roulaient" à droite, la lance croisant au dessus de l'encolure...




Désolé, je