Les montres qui selon vous vont faire la mode 2009

Quels sont les modèles qui selon vous vont créer l'évènement et se retrouver au coeur de nos achats en 2009 ?

Allez, je me lance L'ultra thin JLC en or à petite seconde, La rolex deepsea et quoi d'autre ?

Beaucoup de squadra hometime et sportive carrée (reverso bien sur) de JLC, mais pour le reste... effectivement la deepsea est revenue en flèche dans les dialogues !!!
tout ce qui touche aux nouveaux genre de tourbillons bizards et tout et tout !!!

Pour la mode:

Je pense que les formes Divan surdimensionnée. pourrait se multiplier.

On l'a vu avec Max Busser et Bell and Ross sur leur nouveau Chrono, je n'aime pas mais elles pourraient faire une mode qui va se suivre.




Pour les achats:
Rolex deepsea
Panerai encore et toujours
Seiko dans les séries Sumo et Samurai
Sinn pour les chrono classiques.

Dans le haut de gamme, je vois bien quelques Nautilus arriver.

La MONACO sans doute car selon Boogie le restylage promet beaucoup.

jin-mei a écrit:

Beaucoup de squadra hometime et sportive carrée (reverso bien sur) de JLC, mais pour le reste... effectivement la deepsea est revenue en flèche dans les dialogues !!!
tout ce qui touche aux nouveaux genre de tourbillons bizards et tout et tout !!!

sans être désobligeant JLC ne colle pas à la mode avec ses modèles reverso et squadra, il font plutôt dans le vieillot.

moi je vois plutôt une Maximillian Bouseur & friends en tête des discutions avec Voutilainen c'est devenue très tendance sur le forum avec une touche de De Betoune et une marque que vous ignorez d'une manière honteuse Hautlence avec ça on tient notre nouveau carré magique.

avant c'était Hublot, Zenith, Mille et DeWitt ..... bon allez vous fachez pas je passer juste cinq minute pour la journée.

amicalement. igaram

sissou a écrit:

jin-mei a écrit:

Beaucoup de squadra hometime et sportive carrée (reverso bien sur) de JLC, mais pour le reste... effectivement la deepsea est revenue en flèche dans les dialogues !!!
tout ce qui touche aux nouveaux genre de tourbillons bizards et tout et tout !!!

sans être désobligeant JLC ne colle pas à la mode avec ses modèles reverso et squadra, il font plutôt dans le vieillot.

moi je vois plutôt une Maximillian Bouseur & friends en tête des discutions avec Voutilainen c'est devenue très tendance sur le forum avec une touche de De Betoune et une marque que vous ignorez d'une manière honteuse Hautlence avec ça on tient notre nouveau carré magique.

avant c'était Hublot, Zenith, Mille et DeWitt ..... bon allez vous fachez pas je passer juste cinq minute pour la journée.

amicalement. igaram

si tu le penses, ok, je me reportais à certains articles lus au passage... mais je préfère plus surement que la mode se tourne vers ça, plutôt que les "rouillewatches" de romains jérome, yeslam pilot, hm2 de max busser et autre fanfaronnades importables !!!

sissou a écrit:

moi je vois plutôt une Maximillian Bouseur & friends en tête des discutions avec Voutilainen c'est devenue très tendance sur le forum avec une touche de De Betoune et une marque que vous ignorez d'une manière honteuse Hautlence avec ça on tient notre nouveau carré magique.

avant c'était Hublot, Zenith, Mille et DeWitt ..... bon allez vous fachez pas je passer juste cinq minute pour la journée.

On peut aussi décider de se mettre des oeillères et de ne parler que des mêmes montres qui existent depuis 50 ans jour après jour. Mais ce sera sans moi alors.

Comment peut-on être passionné par le monde horloger si on refuse de regarder les créations et les tendances ? Même si cela ne plaît pas, même si cela peut paraître excessif, laisser de côté ce segment de l'horlogerie n'a aucun sens car il fait partie intégrante du paysage. Et les "horreurs" d'aujourd'hui seront peut-être les classiques de demain.

2009 sera l'année où apparaitra la nouvelle Sub… Certes, dans les métaux précieux, mais je n'ai aucun doute que certains FAMeurs se feront plaisir.

Le modèle tout acier lui arrivera après 2009 ?

GMT a écrit:

La MONACO sans doute car selon Boogie le restylage promet beaucoup.

De mon point de vue aussi elle devrait faire du bruit !!!
Mais attendons quand même de la voir et de l'essayer.

Nork a écrit:

Le modèle tout acier lui arrivera après 2009 ?

Je crois que la toute acier est prévu pour 2011.

2009 : Sub or
2010 : Sub TT
2011 : Sub

foversta a écrit:

Comment peut-on être passionné par le monde horloger...

Tu as resumé le truc François-Xavier, la passion, et je rajouterai l'ouverture d'esprit...

foversta a écrit:

On peut aussi décider de se mettre des oeillères et de ne parler que des mêmes montres qui existent depuis 50 ans jour après jour. Mais ce sera sans moi alors.

Sans toi, et sans saveur...

Nous sommes nombreux à lire tes revues passionnantes et j'espere que ça continuera encore longtemps

foversta a écrit:

Comment peut-on être passionné par le monde horloger si on refuse de regarder les créations et les tendances ? Même si cela ne plaît pas, même si cela peut paraître excessif, laisser de côté ce segment de l'horlogerie n'a aucun sens car il fait partie intégrante du paysage. Et les "horreurs" d'aujourd'hui seront peut-être les classiques de demain.

je ne suis pas un passionné d'horlogerie, mais ça tu avais déjà du t'en rendre compte, quand à tes classiques de demain.... je serais déjà collectionneur de couvercle de boite de camemberts.

J'aurais tendance à rejoindre FX la dessus. Ca dépasse la conception de "passionné d'horlogerie".

Ces nouveaux créateurs osent des dessins, des modes d'affichage novateurs.

On peut ne pas aimer leurs créations, mais ils ont le mérite de faire évoluer un objet dont l'architecture, depuis des décennies sort rarement des sentiers battus et rebattus.

BeN a écrit:

J'aurais tendance à rejoindre FX la dessus. Ca dépasse la conception de "passionné d'horlogerie".

Ces nouveaux créateurs osent des dessins, des modes d'affichage novateurs.

On peut ne pas aimer leurs créations, mais ils ont le mérite de faire évoluer un objet dont l'architecture, depuis des décennies sort rarement des sentiers battus et rebattus.

ce fut déjà fait sous l'aire de la montre à quartz les design psychédélique, aujourd'hui il en reste rien, mais chacun est libre d'aimé son horlogerie,j'en dit ce que j'en pense je ne suis pas dans la cible.

Des créateurs en question, il risque de ne pas rester grand chose dans 50ans, meme si je suis amoureux d'Hautlence, force est de constater que la lisiibilité sur l'avenir sur ce genre de piéce est nul.

Pour moi un des must de 2009, l'Amvox3, une future bombe??

Le Duomètre, encore et toujours.

J'attend enfin un bon SIHH de Panerai après l'année 2008 à chier.

Peut étre des suprises chez breitling?

Rolex à fait un gros effort avec la SDDS, je crois qu'il vont repionçer un peu.

Toutes ces qualités, Foversta les a, sans aucun doute, ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici.

Et ca ne contribue pas à l'image de de forum...

FORUMAMONTRES " La passion de l'Horlogerie ", c'est le titre de ce forum.

On peut aimer, ne pas aimer, c'est à mon avis tout à fait normal, et meme, rassurant.

Ces divergences de ponit de vue sont et font la richesse d'un forum holroger, et les critiques sont les bienvenues lorsqu'elles sont étayées, élaborées, construites.

Jeter à la poubelle d'un revers de main tout une production, celle notamment des indépendants, c'est idiot, et ca ne reflete qu'une chose, l'inculture...

Quand Heuer a sorti la Monaco, une montre carrée qui dénotait quelque peu avec le paysage horloger de l'époque, fallait il cirer à l'hérésie?

Lorsuqe les Indépendants et certaines manufs dignes de ce nom se lancent dans l'innovation, faut il aussi dénigrer?

Quand on ne comprend pas un stlye, une avancée, une innovation, on se renseigne, on cherche, on se cultive...

Cela aussi c'est la passion.

Il y a de la place pour tout, pour le classicisme qui est tres au gout du jour, mais aussi pour l'innovation, qu'elle soit esthétique ou mécanique, et c'est bien cela qui fait la beauté de ce monde holroger et de la passion.

Foversta, désolé pour vous et les Indépendants, d'avoir lu ces quelques lignes...

Sincerement votre.

Per L'Onore.

Tu as raison.
Faut pas s'enerver, je pense que FX est déjà passé à autre chose.

Per L'Onore a écrit:

Toutes ces qualités, Foversta les a, sans aucun doute, ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici.

Et ca ne contribue pas à l'image de de forum...

FORUMAMONTRES " La passion de l'Horlogerie ", c'est le titre de ce forum.

On peut aimer, ne pas aimer, c'est à mon avis tout à fait normal, et meme, rassurant.

Ces divergences de ponit de vue sont et font la richesse d'un forum holroger, et les critiques sont les bienvenues lorsqu'elles sont étayées, élaborées, construites.

Jeter à la poubelle d'un revers de main tout une production, celle notamment des indépendants, c'est idiot, et ca ne reflete qu'une chose, l'inculture...

Quand Heuer a sorti la Monaco, une montre carrée qui dénotait quelque peu avec le paysage horloger de l'époque, fallait il cirer à l'hérésie?

Lorsuqe les Indépendants et certaines manufs dignes de ce nom se lancent dans l'innovation, faut il aussi dénigrer?

Quand on ne comprend pas un stlye, une avancée, une innovation, on se renseigne, on cherche, on se cultive...

Cela aussi c'est la passion.

Il y a de la place pour tout, pour le classicisme qui est tres au gout du jour, mais aussi pour l'innovation, qu'elle soit esthétique ou mécanique, et c'est bien cela qui fait la beauté de ce monde holroger et de la passion.

Foversta, désolé pour vous et les Indépendants, d'avoir lu ces quelques lignes...

Sincerement votre.

Per L'Onore.

je ne vois pas ou vous voyez de la merde monsieur, je ne m'adresse ni à vous ni à FX, alors l'amateur gardez vos leçons pour vos amis,ici vous êtes sur le forum de ZEN et pas chez vous et tant que l'administrateur ne m'enverra pas un MP pour me dire que je suis plus souhaitable sur le forum,je dirais ce que j'ai envies de dire.
vous semblez aimer montrer votre supériorité mais sachez monsieur qu'il y en a des plus terrible.
à bon entendeur je ne vous salut pas.


j'ajouterais monsieur AMMANICO que vous êtes un des artisans de la l'implosion de TZ french et que ici vous y êtes arrivé avec votre Post sur votre "BLACKLISTAGE comique de chez panerai", ici il y à beaucoup de modeste amateur de seiko de breitling,oris ou oméga, êtes vous sur d'être vraiment dans votre milieux ?
pour ce qui est de mes non argument sur les marques cité plus haut vous devriez en faire autant pour votre dénigrement des marque que vous avez dans le nez,notamment celle de LVMH.

En même temps, on a quand même le droit d'écarter une partie de la production actuelle parce qu'on ne s'y reconnait pas. Malgré tous les superlatifs, les MB&F p.e. m'ennuient au possible et j'aurais du mal à dire pourquoi. Alors oui bien sur, je regadre ce qui sort pour me tenir au courant, et parce que, sait-on jamais, un modèle un jour me plaira, mais je dois bien reconnaitre que dans le fond, je me fous complètement de cette partie là du spectre horloger. Maintenant si cela suffit pour faire de moi un inculte, je veux bien, j'assume.

Nicolas

Guillaume-PSG a écrit:

Je crois que la toute acier est prévu pour 2011.

2009 : Sub or
2010 : Sub TT
2011 : Sub

Toi tu as raté un épisode : la nouvelle Sub or blanc est sortie cette année. Elle a la même carrure que la GMT2-C, une lunette céramique et les maillons centraux du bracelet sont polis.

Même si mes gouts horlogers sont plutot classiques (sub vintage ou récente, beau bicompax, omega speedmaster, panerai radiomir, etc...) et aussi pour des raisons budgétaires, je suis toujours content de voir un reportage de François Xavier sur des nouveautés qui rentrent ou pas dans les codes généraux de l'horlogerie traditionelle.

Je considère ce forum comme un lieu d'échange, où l'on accepte sans surprise aucune que l'un apprécie telle montre, tandis qu'un autre forumeur la déteste ou la trouve pire que la dernière des festiquartz.

Je trouve que même si la passion est une composante nécessaire à ce forum, quand je viens sur forumamontres, j'y viens avant tout pour y trouver de la légèreté et du plaisir à partager.

Les prises de bec, franchement, osef (on s'en fout)... on est pas ici pour ça.

domingo chavez > J'ai raté un épisode ? Tu m'expliqueras où est-ce qu'on peut trouver la Sub or blanc présenté à Bâle…

Soa a écrit:

Même si mes gouts horlogers sont plutot classiques (sub vintage ou récente, beau bicompax, omega speedmaster, panerai radiomir, etc...) et aussi pour des raisons budgétaires, je suis toujours content de voir un reportage de François Xavier sur des nouveautés qui rentrent ou pas dans les codes généraux de l'horlogerie traditionelle.

Je considère ce forum comme un lieu d'échange, où l'on accepte sans surprise aucune que l'un apprécie telle montre, tandis qu'un autre forumeur la déteste ou la trouve pire que la dernière des festiquartz.

Je trouve que même si la passion est une composante nécessaire à ce forum, quand je viens sur forumamontres, j'y viens avant tout pour y trouver de la légèreté et du plaisir à partager.

Les prises de bec, franchement, osef (on s'en fout)... on est pas ici pour ça.

pour mettre les choses au clair de suite François-Xavier n'a rien à voir dans le sujet, je lui ai envoyer un MP pour lui dire que si il avait cru un seul instant être visé, je m'en excusé, il est un garçon du forum que j'apprécie beaucoup et avec lequel je ne souhaite de brouille.

alors messieurs une sourdine au foutage de merde et ne vous trompez pas, que ce soit bien clair il ne s'agit que d'horlogerie et pas de conflit militaire.

Je parlais des posts de François Xavier car c'est l'un des membres qui nous fais le plus souvent des reportages...

Et tu croiras ce que tu voudras, mais la grande majorité de tes post, avec ton franc parler, sont pour moi tout aussi plaisant à lire que ceux des autres membres importants de ce forum...

Je suis venu ici pour apprendre, pour en avoir plein les yeux et pour me faire plaisir. Pas pour me fritter avec qui que ce soit.

Cordialement.

Quentin.