Que pensez vous de cette marque et de cette montre(nixon ceramic player)

AH les goûts et les couleurs....

Citation :

En cas d'"égalité" sur les derniers points, en quoi cette Longines serait-elle intrinsèquement supérieure à une Nixon ?

Longines a une expérience horlogère.
Je ne connais pas Nixon, en tout cas d'un point de vue du design pur, je n'aime pas, mais peut-être la qualité est elle là.

Pour ce qui est de la céramique on m'a dit qu'elles était faites par les même usines que celles qui font les montre chanel.

remydedez a écrit:

j'ai un ceramic player depuis quelques mois et je la trouve de plus en plus belle à chaque fois que je la porte.
Le finition est trés bonne, bref vous l'aurez compris j'en suis super content

Trés belle je trouve, je dois dire que la noir me fait de l'oeil depuis bien longtemps mais à 1400 e, faut pas déconner quand même...
Toujours aussi satisfait de ma capital auto même si ces derniers temps, c'est ma speed que je porte le plus.

remydedez a écrit:

Pour ce qui est de la céramique on m'a dit qu'elles était faites par les même usines que celles qui font les montre chanel.

Oui on m'a dit la même chose, en tout cas sice n'est pas le même fabriquant, la qualité est identique (céramique haute technologie )

Une de leur pub.

1) Nixon faisait des montres (typées skate style) avant de se diversifier dans les fringues de skate
2) La céramique est beaucoup plus dure à travailler que l'acier ou le cuir (pour un bracelet par exemple)

Au vu du mouvement, c'est du solide, ça c'est sur, le design me plais bien sur la céramic que je trouve vraiment très jolie.

Le prix est pour moi justifié même si on peut trouver des montres "horlogèrement" parlant plus intéressantes, ça reste une belle montre avec un design sympa, un mouvement correct, sans casser des briques c'est quand même un cran au dessus ce ce qui est emboîté dans les autres marques de fringues qui emboîte du chinois.

Neo[blue] a écrit:

La céramique est beaucoup plus dure à travailler que l'acier

J'ai un doute. Il me semble que la céramique est moulée, ce qui n'est pas plus compliqué que d'usiner de l'acier. Juste que prix des moules* (exclusifs à Nixon) sera peut-être plus long à amortir. D'où le prix ?? Seule une finition sablée ou satinée serait plus difficile à obtenir qu'avec l'acier, mais peu s'y risque (Panerai, IWC,...).
A confirmer....

Edit : un forumeur avait posté ce lien vers un fabriquant http://www.eccoceramic.com/
Je doute qu'ils nous révèlent le nom de leurs clients. Chanel ? Nixon ?

*pas celles qui se mangent.

j ai trouvé une alternative,la rubber player,tres originale,a quartz par contre mais en série limitée.elle est vraiment dans l esprit de la marque,
c est pour moi la montre de plage parfaite,robuste et au style vraiment marqué....

Je profite de ce forum pour faire un retour sur ma Nixon.
j'ai acheter y a 6 moi une banks bracelet cuir a 350 €.

Les atouts de cette montre:
Un super design que je ne retrouve nul pas ailleurs. Il faut bien l'avouer, à chaque foi que je mets cette montre j'ai droit un à compliment dessus.
Sur ce point je suis tres satisfait du produit.

Les defauts:
La qualité n'est vraiment pas au rendez vous. C'est incroyable d'utiliser des matériaux aussi médiocres pour un tel prix! Le moindre choque raye le verre ou le boitier. Le bracelet est fait avec le cuir le plus bas de gamme que je n'ai jamais vu. En la portant de temps en temps il m'a fait 6 moi!
d'ailleurs ce qui est marrant c'est qu'on peut se faire réparer le bracelet ou changer le boitier pour quelque dizaines d'euros. Vu la qualité de l'horlogerie on se demande ou sont passés les 350 €....

Bref Tres belle montre à mettre pour se la raconter, mais a sortir que rarement du placard.

Je connais pas mal de gens aillant une Nixon, la mauvaise qualité est bien au rendez vous sur tout les modèles.

Bonjour,

Pour ma part j'ai 2 Nixon et des problèmes avec les 2.
- T-Channel achetée il y a 2,5 ans : chrono hs + bracelet caoutchouc déchiré (frottement avec la boucle...)
- 42.20 noire : le bracelet se décolore petit à petit

Donc pour moi Nixon c'est définitivement terminé car pas de bonne qualité et trop cher même si le look est attrayant. Le rapport qualité prix est très mauvais selon moi, il vaut mieux mettre soit moins (seiko par exemple) ou plus (bell&ross, longines) pour si retrouver dans la duréé.

La céramique est très belle!

Moi qui voulait une chronicle! bha c'est raté! avec tous les messages de défaut que vous venez de me dire! j'hésite vraiment à l'acheter!
AHHHHH !!!!


_________________
Quelle nixon pourrai je m'acheter ? HELP ME PLEASE
http://www.twenga.fr/dir-Bijoux,Montres,Montre-1815

J'ai acheté un Nixon 51-30 Navy Brown et je suis à moitié satisfait. En effet le prix (380€) est trop élevé pour la qualité de la montre.
Ok le verre résisté bien aux chocs mais le boitier se raille très facilement, même pas 1 mois et il est rayé --'
Le bracelet cuir est médiocre et déjà détérioré, en plus j'ai cherché et des bracelets 25mm c'est pas facile à trouver, j'en cherche un métal ou PU et je galère...
En revanche le design sort du lot, même si elle ne fait pas l'unanimité je l'aime bien. Je pense qu'un coating PVD serait bien vu à ce prix là, ainsi qu'un SAV plus réactif (demande de nouveau bracelet par exemple).

cheminal67 a écrit:

Une de leur pub.

La montre pare-balle, la seule sans doute dans le monde horloger, fallait y penser!!