Votre avis sur: Patek Philippe Aquanaut Jumbo

Voila une montre qui se veut être la sportive d'une grande marque.
Je crois que l'on peut la définir comme étant une desk diver.
Qu'elle est donc la légitimité de cette montre pour une marque qui ne fait que des modèles habillés? ( Nautilus à part).
L&S par exemple ne fait aucune montre sportive, est ce selon vous une erreur ou une volonté de rester cohérent avec sa gamme?
Par contre on voit des marques, JLC, qui n'hésitent pas à développer des modèles sports.
On a déjà vu le diamètre des montres augmenter depuis le phénomène Panerai va t 'on assister à la généralisation des montres sports.

ils ont voulu représenter des tablettes de chocolat suisse sur le bracelet et le fond ... ou des traces de pneus ?

je sais
je sors

JM

Pour moi, ce n'estpas vraiment une Patek, elle n'en a ni la classe ni l'âme...

Citation :

our moi, ce n'estpas vraiment une Patek, elle n'en a ni la classe ni l'âme...

pour l'avoir essayé c'est quand même de la belle tocante.
Seul regret pas de stop seconde ni de date rapide et à ce prix je trouve ça inacceptable.

J'avais eu une discussion avec Fabian Krone sur le sujet : les sportives chics... Parce que finalement, chez Lange & Sohne, il y a le Datograph qui correspond bien à cette définition.

Sinon, l'Aquanaut (qui n'est pas si simple à trouver en version jumbo) est une montre très particulière que l'on adore ou déteste. Je trouve quand même la combinaison bracelet - cadran réussie.

ZEN a écrit:

Pour moi, ce n'estpas vraiment une Patek, elle n'en a ni la classe ni l'âme...

Je pensai exactement la meme chose que toi Zen.

Jusqu'au jour ou je l'ai vu et eu entre les mains. La qualité, la beauté, la classe sont là !

J'avoue meme qu'elle fait partie de mes rèves secrets.

Citation :

chez Lange & Sohne, il y a le Datograph qui correspond bien à cette définition.

C'est vrai la Dato peut remplir cette "case" bien que l'on ne soit plus dans le même budget.
La dato est peut être la seule montre pour laquelle je pourrais dépenser cette somme sans le regretter.

foversta a écrit:

J'avais eu une discussion avec Fabian Krone sur le sujet : les sportives chics... Parce que finalement, chez Lange & Sohne, il y a le Datograph qui correspond bien à cette définition..

Sportive chic , tout dépend de ce qu'on met dans ce terme, mais si je pars en week-end en hiver sachant que je vais faire un tour de ski pas violent, je n'aurais pas de problème à porter une aquanaut si j'avais la chance d'en avoir une, de même en été pour aller pêcher avec mon fils et sortir la barcasse pour un petit tour sur le fjord.
Par contre le datograph est peut être d'allure sportive mais je ne le porterais certainement pas pour ce genre de loisirs ( qui ne sont même pas sportifs).

Thomas a écrit:

Seul regret pas de stop seconde ni de date rapide et à ce prix je trouve ça inacceptable.

Patek quoi ... je crois que c'est leur philosophie que de refuser le sto pseconde. Ils ne supportent pas de toucher au balancier je crois.
ils ont peut être raison ?

Patek doesn't hack !

Pour la date rapide, c'est sans doute pour éviter d'abimer le calibre en cas de mauvaise manip ?

Pour la montre en question, je n'aime pas du tout le design.
Mais bon ... il fut un temps je n'aimais pas du tout les Rolex, et j'avais du mal avec la RO (désormais j'aime les 2, et je commence a adorer la RO)

L'aquanaut ça passe encore mais sa soeur la nautilus est pour moi l'une des montres les plus moches du marché

Beau sujet en vérité...Perso, l'Aquanaut me laisse franchement de marbre..je ne comprends pas très bien le concept...je ne vois pas à qui elle s'adresse, sauf peut-être que le fait de posséder une PP à un prix raisonnable (mais alors autant aller pour une Calatrava, ca c'est la classe) brèf vous l'aurez compris je n'apprécie pas trop cette montre.
Ceci dit, cela pourrait correspondre en effet à une tendance forte en horlogerie: la montre classe d'allure sportive...un peu le Range Rover "Vogue" de nos villes si vous voyez ce que je veux dire...le petit frisson du sportif qui ne verra jamais l'environnement pour lequel il est destiné. Et franchement, lorsqu'on parle de JLC etr de ses montres "sportives" malgré le superbe visuel du gars faisant du ski nautique au milieu des iceberg, je ne vois pas qui porterait une JLC pour faire du sport. On me rétorquera que la Reverso a été inventé pour un des sports les plus violents, mais franchement pour l'avoir portée quelques mois, l'acier JLC étant à ce point tendre qu'il ne devrait jamais quitter le dessous d'une chemise de marque...
Brèf rien que du look qui répond à une "tendance "grand air ou sport chic...et clairement, oui, j'ai l'impression que la plupart des manufactures vont sur-développer ce segment dans le futur.
Scarb

Bien disons Scarb que il n'y a plus aucune legitimité de porter une montre à plus de 200 euros pour faire du sport. A l'époque ou la montre était un veritable instrument de mesure pour l'aviation, l'automobile ou la plongée c'était interessant et normal d'avoir une montre fabriquée pour cela mais aujourd'hui c'est plus du pipeau qu'autre chose.

Donc les marques ne peuvent que se tourner vers ce type de produit.

savez vous à quel prix sur le marché gris on peut la trouver?
j'avoue que j'ai , depuis peu un petit faible pour la belle

Thomas a écrit:

Citation :

chez Lange & Sohne, il y a le Datograph qui correspond bien à cette définition.

C'est vrai la Dato peut remplir cette "case" bien que l'on ne soit plus dans le même budget.
La dato est peut être la seule montre pour laquelle je pourrais dépenser cette somme sans le regretter.

Ahh, cette dato, j en reve depuis vendredi, tout simplement superbe ...

moche, à un point...

Axel a écrit:

moche, à un point...

Ca c'est de l'argumentation!

On sent le mec qui réfléchit

Perso, les tablettes de chocolat me gènent un peu et puis je préfère de loin la Nautilus (la 5711R-001 au hasard)... Camaret, bon courage pour en trouver une

Cette Patek est pataude...

monsieurleprince a écrit:

Axel a écrit:

moche, à un point...

Ca c'est de l'argumentation!

On sent le mec qui réfléchit

Perso, les tablettes de chocolat me gènent un peu et puis je préfère de loin la Nautilus (la 5711R-001 au hasard)... Camaret, bon courage pour en trouver une

on m'en propose une justement,
mais quand je regarde la côte des montres (aquanaut 5065A ) à 5500 euros, et que le vendeur m'en demande presque le double ?
ou est l'embrouille
la verité est au milieu ?
ou 9-10k c'est le prix pour une jumbo?

camaret67 a écrit:

on m'en propose une justement,
mais quand je regarde la côte des montres (aquanaut 5065A ) à 5500 euros, et que le vendeur m'en demande presque le double ?
ou est l'embrouille
la verité est au milieu ?
ou 9-10k c'est le prix pour une jumbo?

L'embrouille est juste que Patek ne fournit plus... et que donc les prix flambent parce que la demande est plus forte que l'offre, rien de bien original là dedans hélas...

Récemment (mais elle est vendue depuis) j'en connaissais une dans un état parfait avec boite et papiers pour 7500€.

Jean-François.

monsieurleprince a écrit:

Axel a écrit:

moche, à un point...

Ca c'est de l'argumentation!

On sent le mec qui réfléchit

Perso, les tablettes de chocolat me gènent un peu et puis je préfère de loin la Nautilus (la 5711R-001 au hasard)... Camaret, bon courage pour en trouver une

Tu m'excuseras toi le pseudo intellectuel qui réfléchit, on me demande ce que j'en pense. Et je trouve ça moche. Point. Je n'ai pas à argumenter. Les goûts ne se discutent pas. C'est stérile et inutile.

Axel a écrit:

Tu m'excuseras toi le pseudo intellectuel qui réfléchit, on me demande ce que j'en pense. Et je trouve ça moche. Point. Je n'ai pas à argumenter. Les goûts ne se discutent pas. C'est stérile et inutile.

Ahhh mais moi je n'ai jamais prétendu être intello mon cher, je dis juste que tu pourrais argumenter un peu au lieu de balancer un jugement péremptoire qui ne fait pas avancer le débat... Mais en effet si tu penses que ton jugement est parole d'évangile et qu'il n'a pas besoin d'être discuté

C'est une des rares PP qui me plait, avec la Nautilus.

Surtout en Jumbo, j'imagine que les dimensions deviennent enfin portables.

J'aime beaucoup le cadran et l'intégration quasi parfaite de la date. Je dis quasi car le guichet n'est pas de la meme forme que l'index qu'il remplace.

Puis j'aime bien la sobriété du cadran, facon cadran gauffre en mieux.

Si un jour un heureux possesseur peu venir à un déjeuner horloger.

Et la spéculation sur les montres c'est naze.

Axel

Citation :

Les goûts ne se discutent pas. C'est stérile et inutile.

Ce que j'aime dans ce forum c'est discuter de piéces que je n'ais pas les moyens de m'offrir et d'argumenter en totale masturbation intelectuelle.

Si tu n'as pas envie de discuter de tes gouts va sur le forum de la star ac'

EDIT: 1664 messages, c'est bon ca.

Cette montre ne me plait pas plus que ça esthétiquement. A choisir, je lui préfère largement la Nautilus qui, quoi qu'on en dise, qu'on adore ou qu'on déteste, a une vraie personnalité, une gueule inimitable.
L'Aquanaut n'a pas grand chose, hormis que c'est une Patek, elle n'est pas délirante, elle n'est pas laide, elle est juste... bof bof !
Une chose qui avait été précisée par CYR à l'époque où il en avait acheté une, et que j'ai lu de nouveau assez récemment de la part d'un autre possesseur d'Aquanaut moderne, c'est que sur les modèles récents, le luminova appliqué sur les aiguilles et les index est très vert, et que montre en main, ce n'est pas du meilleur effet. Les 2 possesseurs en question ont revendu les montres d'ailleurs suite à ce constat.

PIFPAF a écrit:

Axel

Citation :

Les goûts ne se discutent pas. C'est stérile et inutile.

Ce que j'aime dans ce forum c'est discuter de piéces que je n'ais pas les moyens de m'offrir et d'argumenter en totale masturbation intelectuelle.

Si tu n'as pas envie de discuter de tes gouts va sur le forum de la star ac'

EDIT: 1664 messages, c'est bon ca.

Et avec sir PIFPAF et une bonne 16