seiko spring drive moonphase

c'est pas de la belle montre ça ?

Essayée aujourd'hui au Seiko Center de Paris : une bombe atomique !

Superbe !

Finalement, je laisse tomber pour la Lange.

La japonaise est dans le même axe que la germaine.

Å

Tres jolie, j'aime bcp

non

Jolie mais trop froide, trop clinique, trop aseptisée.

Très jolie, originale..mais sans âme.
Je lui préfère quand même une Lange ou une GO...mais pas le même budget !!

Mnementh a écrit:

La japonaise est dans le même axe que la germaine.
Å

mais quand même...

foversta a écrit:

Jolie mais trop froide, trop clinique, trop aseptisée.

Je suis assez de cet avis, tout comme pour les GS (la plupart en tout cas) ce sont des montres hyper bien finies, fiables, précises etc etc... mais je ne sais pas oui je les trouve telles que tu les décris Fx.

Est-ce que trop parfaites serait un terme judicieux ?? Je parle de trop parfaites dans le sens trop carré, trop strictes. Enfin j'ai du mal à expliquer.

La GMT cadran crème (aiguille GMT bleue) ne me fait pas cet effet, elle a un petit supplèment d'âme que n'ont pas ses soeurs (amha).

Poissounet76 a écrit:

foversta a écrit:

Jolie mais trop froide, trop clinique, trop aseptisée.

Je suis assez de cet avis, tout comme pour les GS (la plupart en tout cas) ce sont des montres hyper bien finies, fiables, précises etc etc... mais je ne sais pas oui je les trouve telles que tu les décris Fx.

Est-ce que trop parfaites serait un terme judicieux ?? Je parle de trop parfaites dans le sens trop carré, trop strictes. Enfin j'ai du mal à expliquer.

La GMT cadran crème (aiguille GMT bleue) ne me fait pas cet effet, elle a un petit supplèment d'âme que n'ont pas ses soeurs (amha).

Oui c'est également mon analyse.

foversta a écrit:

Poissounet76 a écrit:

foversta a écrit:

Jolie mais trop froide, trop clinique, trop aseptisée.

Je suis assez de cet avis, tout comme pour les GS (la plupart en tout cas) ce sont des montres hyper bien finies, fiables, précises etc etc... mais je ne sais pas oui je les trouve telles que tu les décris Fx.

Est-ce que trop parfaites serait un terme judicieux ?? Je parle de trop parfaites dans le sens trop carré, trop strictes. Enfin j'ai du mal à expliquer.

La GMT cadran crème (aiguille GMT bleue) ne me fait pas cet effet, elle a un petit supplèment d'âme que n'ont pas ses soeurs (amha).

Oui c'est également mon analyse.

Elle est superbe celle-ci, la plus belle Seiko à mon sens.

le_SvEnT a écrit:

Mnementh a écrit:

La japonaise est dans le même axe que la germaine.
Å

mais quand même...

héhéhé...

aussi mais j'ai pas pu m'empêcher



Sinon, la GMT GS crème fait tout simplement penser à une classique suisse, rien d'étonnant à la trouver buvable. Elle fait montre "bien dans sa peau", comme on aime.

Å

Elle aurait pu être un peu + sympa sans l'amputation du cadran pour la réserve de marche, dommage...

Pareil, autant la GMT cadran creme est vraiment magnifique, autant la moonphase, qui certes a l'air tres bien finie, fait froide.

mouais... bof

Oui, elle est belle, comme beaucoup de Spring Drive.
Mais j'accroche pas à cette technologie.
Si ils s'inspiraient un peu de ces design pour leur gamme automatique.

Moi j'aime bien celle-ci!

tres belle, cette moonphase. MAis avant d'en choisir une , je préfere m'orienter vers du plus classique suisse, typé XXème siecle. Les look des springdrive sont peut-être tres XXIème siecle non?
Malgres tout, une CHI impromptue pourrait peut-etre me faire changer d'avis (non, vl'a que ca me reprend.....!)

Quel est le prix de la belle?

foversta a écrit:

Jolie mais trop froide, trop clinique, trop aseptisée.

+1

Et je n'aime pas du tout le boitier. Il fait très peu fini, très grossier.

fred0666 a écrit:

Moi elle me plaît vraiment cette tocante. Comme la DeVille Hour Vision qui paraissait "trop clinique" aux yeux de beaucoup de FAMeurs. J'aime bien cet aspect "fluide" et sans fioritures.

Il y a celle-ci également qui est magnifique. Elle fait aussi partie du petit lot que j'ai essayé hier au Seiko Center. Je la trouve totalement magnifique. Et pour tous ceux qui douteraient du niveau de finition, j'insiste sur la nécessité d'aller les voir et les essayer en vrai... on en reparlera ensuite. Si tous ceux qui doutent ne changent pas d'avis, c'est que votre Surmoi horloger suisse est vraiment très, très lourd à porter !

PS. Parler de montres "trop carrées" pour des modèles dont la figure structurante centrale est le cercle, je trouve ça fort !

fred0666 a écrit:

Magnifique ! Merci beaucoup pour la photo Fred.

Pour moi une bombe!...spring drive souvent conspuée par les "intégristes", suis pas daccord mais alors pas du tout!...beaucoup de marques dites "de références" peuvent s'accrocher au niveau de la minutie mise en oeuvre sur cette gamme, que se soit au niveau de la finition ou du mouvement qui a le mérite d'avoir sa personnalité LUI!
Plutot ça, qu'une BRM ultra originale dans le design (que je n'aime pas), mais avec de l'eta...
Pour conclure je dirais que ces montres n'ont pas la reconnaisance qu'elles méritent....et c'est peut-etre mieux comme ça.

speedy57 a écrit:

Pour moi une bombe!...spring drive souvent conspuée par les "intégristes", suis pas daccord mais alors pas du tout!...beaucoup de marques dites "de références" peuvent s'accrocher au niveau de la minutie mise en oeuvre sur cette gamme, que se soit au niveau de la finition ou du mouvement qui a le mérite d'avoir sa personnalité LUI!
Plutot ça, qu'une BRM ultra originale dans le design (que je n'aime pas), mais avec de l'eta...
Pour conclure je dirais que ces montres n'ont pas la reconnaisance qu'elles méritent....et c'est peut-etre mieux comme ça.

+100. "Pour conclure je dirais que ces montres n'ont pas la reconnaisance qu'elles méritent....et c'est peut-etre mieux comme ça."

Comme ça on sera moins nombreux à les porter !

Irimi2 a écrit:

Purement et simplement magnifique
A+
FA