NEWS: Nouvelles Aquatimer IWC.

Nouvelle gamme d'Aquatimer IWC.

Simple, Chrono et avec profondimêtre mécanique....

Qu'en pensez vous?

Salut Manu,
à première vue, moches de chez moches, m'enfin, à voir en vrai quand même, mais tu te doutes que je ne sois pas fan

L'esthétique, les couleurs, les bracelets...

Rien à voir avec l'Aquatimer la plus "simple" qui est vraiment réussi. Ne comparons pas avec une Sub...

'Jour !
J'aime assez le modèle de base mais pourquoi ce jaune si criard ?
De plus , j'pense que sur bracelet acier elle doit être beaucoup plus séduisante.
Cordialement,
Oliv'

J'aime bien, surtout la DeepTwo. L'Aquatimer 3 aiguilles serait certainement plus sympathique en bleu plutôt qu'en jaune. Je pensai que la couleur jaune était réservé à la version Titane.
J'aimais bien les anciennes versions avec leur lunette interne, beaucoup moins la deuxième couronne.
En fin de compte, j'accroche bien sur l'Aquatimer de base, son nouveau disque de plongée avec ces chiffres luminescents.
Une pour moi, s'iouplait, j'aime de plus en plus IWC....

Pas mal, ça reste dans leur style.
Mais pourquoi pas une sublike?
Allez, non, je plaisante...

J'aime beaucoup !
C'est joyeux, tonique et très technique.

ça dégage une impression de solidité et de sérieux malgré tout.

Faudrait voir dans quelle gamme de prix elles se situent ...

Celle avec le bracelet caoutchouc, oui mais les deux autres, trop chargé.
Question de goût.

J'aime bien la version de base, ça respire la solidité, la lisibilité et la belle finition.
Je suis heureux qu'ils aient abandonné cette lunette interne, peu pratique pour un vrai plongeur...

D.Molina a écrit:

Je suis heureux qu'ils aient abandonné cette lunette interne, peu pratique pour un vrai plongeur...

Il était juste temps de s'en apercevoir...

Au fait, on a droit au 7750 et au 2892 au fond de la lunette des IWC ?

Å

IWC avait bien commencé le travail l'année dernière, ils l'ont achevé cette année.
J'étais un très grand fan de la marque, je m'en suis totalement détourné et ce n'est pas parti pour s'arranger.
Ces nouvelles Aquatimers me laissent de marbre.

Elle est partie pour être remplacée avantageusement chez moi par JLC, que j'apprécie de plus en plus.
Ah, les amours déçues....

titof70 a écrit:

IWC avait bien commencé le travail l'année dernière, ils l'ont achevé cette année.
J'étais un très grand fan de la marque, je m'en suis totalement détourné et ce n'est pas parti pour s'arranger.
Ces nouvelles Aquatimers me laissent de marbre.

Elle est partie pour être remplacée avantageusement chez moi par JLC, que j'apprécie de plus en plus.
Ah, les amours déçues....

Je te comprends tout à fait mais on n'est pas du tout sur le mm produit, d'un côté la plongeuse néo-vintage ultra chic et de l'autre la toolwatch de luse.... après la nouvelle gamme IWC plait ou pas!

J'adore ta Polaris, mais sa conception (sonnerie sous l'eau) est d'un autre âge pour la plongée...(Je connais bien le pb m'étant penché sur le cas de la Nautical.).

Autant j'aime les Aquatimer, que ce soit la vieille version Titane, ou les plus récentes, même la réédition vintage, autant celles-ci me semblent très (trop) typée plongée.

Vous allez me dire que pour des montres de plongée, c'est assez normal, mais je doute que la majorité des acquéreurs aillent un jour plus profondément que le fond de leur baignoire.

On dirait des Oris.

Un melange d'Oris et de Festimoche... y déconne grave en se moment chez IWC... Je prefere largement les anciennes versions...

pour comparer, voici les deux miennes...



Niamor.

Perso, la version avec lunette interne ne me pas laissé de souvenir imperissable, je ne lui trouvais pas de charme....Je l'ai pourtant acheté en espèrant pouvoir retrouver par la suite une GST (ancienne version) avec sa vraie lunette externe...

Photo: la mienne perso!




Photo: prise sur un forum Allemand.

Et qui veut prendre un petit coup de Deep Two ?

Moi j'adore, surtout la deep two
Une idée des prix ?

iwc est racheté par seiko?
parce que la !.....

D.Molina a écrit:

J'aime bien la version de base, ça respire la solidité, la lisibilité et la belle finition.
Je suis heureux qu'ils aient abandonné cette lunette interne, peu pratique pour un vrai plongeur...

Et bien, franchement en ce qui me concerne, je la préfère de loin au modéle précédent. Je craquerai bien, mais j'ai autre chose en vue de plus vintage et de plus "grec" ;-)



Thebabas

" bonjour M. Carnaval..."

Peu de plongeuses me plaisent et en l'occurrence, les anciennes IWC avec lunette interne me tapaient dans l'oeil, ce qui n'est pas du tout le cas des nouvelles...

Le site Montres de luxe leur a consacré sa "une" hier :

http://www.montres-de-luxe.com/IWC-Aquatimer-2009-marque-l-arrivee-d-une-toute-nouvelle-gamme_a2669.html

Bien que fan d'IWC, j'avoue que je préférais les versions avec lunette interne. J'aime beaucoup la sobriété de la IW3538 :




ou encore la cohérence de l'édition spéciale "Cousteau Divers" :




Il est vrai que la lunette externe à mouvement rétrograde est plus pratique, mais le résultat est un peu bigarré. IWC présente ce changement de gamme comme un retour à leurs anciens modèles, qui était effectivement munis également d'une lunette externe. Montre de plongée vintage ?

Je pense surtout que les modèles avec lunette interne n'ont pas eu de gros succès, parmis les amateurs que je connais, je suis le seul à avoir plongé, pas convaincu par le charme spartiate, je l'ai revendu avec bien du mal....

Je préfère largement aussi les anciennes versions.

Perso je suis fan de l'ancienne version.

Je l'avais achetée en titane sur titane puis revendue pour un autre modèle.
Au final quand je vois les nouvelles versions je me dis que je rachèterais bien une ancienne en titane sur ruber.
Elle a l'avantage d'être discrète avec néanmoins un très bon niveau de finition.
Curieusement je n'ai jamais aimé la version antérieure, trop triste à mon goût.


Photo Yala