Chrono OMEGA vintage

J'aimerais avoir votre avis de connaisseurs sur ce chrono :



Le mouvement est un 27 Chro C12 T2 PC (ancêtre du 321) num 10828502, la boite est en acier (num 2451-2) avec une fine lunette en or (peu visible sur la photo).
D'après le site Omega, la date de fabrication du mouvement est entre 42 et 47.

Est-ce que ce chrono vous semble "cohérent" : aiguille d'origine, cadran ?
A part le cadran foncé (peut-être une longue exposition au soleil ), la montre est en très bon état.








J'ai remis ici ce message car ce forum me semble fréquenté par plus de gens passionnés par les vieilles montres...

bonjour
mon modéste avis matinal?
t'és sur que c'est le cadran et non le plexy,qui est "fumé"
et les aiguilles me semblent modifiées,
on verra plus tard ce qu'ils en déduisent les "omeguistes"
en tout cas,certes qu'elle à son petit charme

Bonjour,
la boite avec des anses comme ça
du bricolage de partout, tout semble oméga mais pas de la meme époque
le cadran est une horreur

de fait, les anses semblent assez peu communes. Le calibre c'est le CH27C12 (mais pas de T2). Le cadran est 'cramé'. Peut-être est il rose à la base ?
Aurais tu une photo du fond (in et out) ?

Citation :

la boite me semble bien moderne pour une montre des années 40

j'ai déjà vu ce type de boite (hors poussoirs) sur des chrono des années fin 40 donc je ne la dirais pas 'moderne'. Ceci dit une référence de boite serait la bienvenue. Quant aux aiguilles, je vois pas ce qui pose problème.

la référence de boite 2451 date de 1946
pour moi il est OK
le boiter bicolore est assez original

Merci de vos quelques réponses, le boitier porte la référence 2451-2 .

Par contre, je n'ai pas de photo du fond du boitier interne.
Out, c'est un boitier sans inscription avec des encoches pour le visser.

Autre chose, je suis sur que c'est le cadran et non le plexi qui est bronzé.
L'horloger me dit que tout est original mais comme il me disait aussi que ce chrono date des années 20 ou 30 : .

Je n'ai reçu que la réponse de Bertrand sur le forum Oméga. A croire que les amateurs de vieilles Omega se retrouvent plutôt dans les montres vintages .

Sur le net, j'ai juste trouvé cette photo d'un boitier 2451-1. Celui que j'ai trouvé est un 2451-2.

en voici une autre, référence de boite 2451-7



la lunette est différente, plus fine que sur la tienne.

pour les aiguilles, on les retrouve sur des modèles de chrono plus anciens donc pas forcément incohérentes.

Une autre, dans Omega voyage à travers le temps de M. RICHON :

Tout est bon.
le meme en bon etat




cheers,
A

Merci à tous.

Il faudra donc que je parte en chasse pour trouver un cadran moins bronzé.
A moins qu'il soit possible d'enlever le vieux vernis et d'en remettre du nouveau.
Je vais acheter une boite de Décapex
Ce cadran me plait bien avec 2 échelles : une tachymetrique et une télémétrique.

Toquante26 a écrit:

Merci à tous.

......
A moins qu'il soit possible d'enlever le vieux vernis et d'en remettre du nouveau.
Je vais acheter une boite de Décapex
...........

Surtout ne pas toucher au cadran (cf. nombre de posts sur ce forum) !!!

Merci Vasco, le cadran et les aiguilles ne sont pas les mêmes mais la boite me semble être exactement la même.

Pinaise, je ne pensais pas qu'un cadran d'OMEGA coutait si cher (cf petites annonces).
J'ai du faire une bonne affaire en prenant toute la montre, même avec son cadran bronzé.
Bon, la montre n'est pas encore chez moi car je la paie en plusieurs fois mais je l'aurai cet été pour mon anniv et je n'oublierai pas de poster des photos correctes.

Une chose importante à regarder c'est la longueur des aiguilles et la par rapport aux miniterie cela semble cohérent. celle des heures tombent bien sur les gros points et celle des minute sur la minuterie. pour moi pas d'incohérence aprés la boite semble bien correspondre aux autres modèles omega de l'époque. bref si je trouve cette montre chez un horloger ou dans une salle des ventes je m'arrête un peu prendre l'air du moment.