Mon bijou : Gigandet Valjoux triple-date (Wakmann)

Bonjour,
après des mois de rêve et d'achat par petits bouts, voici ma Gigandet triple date :

Le boîtier est neuf, le cadran et les aiguilles NOS, le bracelet en nylon également neuf, le mouvement un "échange standard" qui fonctionne très bien, sans retard notable.
Je me demande encore si je préfère ce boîtier-ci, le plus grand qui a été fait pour ce modèle, ou l'autre, plus petit et avec les cornes moins carrés. Celui-ci, me semble-t-il, est plus rare.
Petite question : en la réglant, je trouve que c'est un peu dur de tourner la couronne. C'est grave docteur ? Ou pas inquiétant, étant donné qu'elle ne retarde pas ?
PS : je crois que je n'ai pas compris comment insérer les photos...

MERCI !!!
Quel talent. Comment as-tu fait ce miracle ?
Moi et l'informatique...

superbe montre , felicitations!
valjoux 723 ou 730?
pour la couronne , ça peut etre simplement un manque de graisse sur la tige?
pour la taille des boitiers , fais une recherche sur le forum , arno, loupe a l'oeil et clavi se sont dejà étendus sur le sujet.
cordialement

A priori 730. En tout cas, c'était ce que je voyais sur la photo de l'annonce ebay. Je n'ai malheureusement pas pensé à dire à mon horloger de vérifier au moment du montage. Je le ferai à l'occasion d'une révision générale à venir.
Normalement, sur une 730, le petit poussoir du haut doit faire avancer le mois et le jour de la semaine, non ? Chez moi, le jour bouge un peu mais revient à sa position initiale. Donc, un petit doute sur 730 ou non.
Mais d'après les autres postes sur ces mouvements, c'est un truc qui casse assez facilement - si j'ai bien compris.

Pour la couronne, ça peut aussi être une chaussée mal lubrifiée.

Ça tiendra le temps que ça tiendra, si c'est ça.

On demande Chronofolie au parloir !

le 730 tourne plus vite à 21600 alt/h et les changements de date rapide
si t'as un valjoux 72 sous la main , ecoute et tu verras s'il tourne plus vite que lui (18600 je crois pour le R72).

ça tourne nettement plus vite qu'un 7734, mais plutôt moins vite qu'un 7750... En même temps, son bruit est extrêmement discret et c'est un peu difficile à dire comme ça "au pif".

7734 et 72 même alternances : 18000

Citation :

Normalement, sur une 730, le petit poussoir du haut doit faire avancer le mois et le jour de la semaine, non ? Chez moi, le jour bouge un peu mais revient à sa position initiale. Donc, un petit doute sur 730 ou non

Sur le 72 C aussi à priori. Si le changement n'est pas opéré dans la tranche horaire dite 'critique' et que malgré tout, le changement ne s'opère pas : dépose cadran, aiguilles et vérification en profondeur.

chronofolie a écrit:

7734 et 72 même alternances : 18000.

Merci

Citation :

Sur le 72 C aussi à priori. Si le changement n'est pas opéré dans la tranche horaire dite 'critique' et que malgré tout, le changement ne s'opère pas : dépose cadran, aiguilles et vérification en profondeur.

C'est quoi la tranche horaire critique ?

22h -2h

d'accord, merci, c'est ce que je me disais. La tranche où il ne faut pas utiliser les poussoirs, justement, non ?
Je précise qu'en laissant faire la montre toute seule, le jour, la date et le mois changent parfaitement comme il faut.
C'est juste que le poussoir du haut ne fait pas avancer le jour, mais uniquement le mois.

Citation :

C'est juste que le poussoir du haut ne fait pas avancer le jour, mais uniquement le mois.

Si mes souvenirs sont exacts, il n'y a pas de changement rapide du jour.

Jolie montre, par contre le bracelet

Le bracelet, pour le prix que je l'ai payé, je le trouve pas trop mal, voire bien. Mais il sera changé contre un cuir petits trous (un peu rally, mais pas avec les gros trous quoi), surpiqué blanc. On verra ce que ça donne. Sinon, il me reste un cuir tout noir tout simple.

Bonjour,
ce bijou m'en rappelle un autre, moins sophistiqué mécaniquement (7734), mais bien agréable à voir. Mon chrono Gigandet doit dater de début 1970 :




Qu'en pensez-vous ?

Je me rend compte d'un problème de lien sur mon précédent message : esssayons de faire mieux:

désolé

Je serais bien curieux de la voir, mais le lien ne marche toujours pas... Comme quoi, l'insertion de photos sur le forum semble poser un problème à beaucoup de monde, pas seulement à quelques-uns.

foulane a écrit:

Je serais bien curieux de la voir, mais le lien ne marche toujours pas... Comme quoi, l'insertion de photos sur le forum semble poser un problème à beaucoup de monde, pas seulement à quelques-uns.

Parce que :
1. Vous vous faites chier avec une daube qui est en lien sur le forum.
2. Vous ne cherchez pas.
3. Ceux, qui par destination sont là pour vous aider, sont absents.
4. Hormis ce site, point de salut : http://tinypic.com/ et ne pas s'en sortir la dessus, vous reste plus que la gueuse de fonte de 50kgs et de vous foutre à l'eau.
Vous cliquez sur cette case : Code IMG pour forums & sites de messagerie, et il n'y a même plus besoin de rentrer les balises [img] de début et de fin.
Alors, après avoir éventuellement redimensionner l'image, puis la télécharger, vous sélectionnez le bouton que je cite plus haut :
J'ai supprimé le "g" de jpg afin que vous puissiez voir de quel lien il s'agit.
Le même complet, et dans une dimension choisi en 640x480 :



Plus simple, ça n'existe pas.

dernie essai

ah oui, effectivement. C'est le même boîtier on dirait. Enfin, presque. Pas mal !
PS : tu m'expliqueras en message personnel comment tu as fait pour insérer la photo ? Parce que je n'ai toujours pas compris (eh oui, je dois être terriblement stupide, mais j'voudrais avoir une dernière chance avant de me jeter à la mer ...)

pour fêter l'arrivée de mon nouveau bracelet, une petite photo (j'ai enfin compris comment faire...) :
Qu'en pensez-vous ? J'étais enthouisaste quand je l'ai commandé, mais en le voyant en vrai, je suis un peu plus dubitatif. Ca fait un peu surchargé, non ?