Nouvelle arrivée!!

Bonjour à tous!

Bon, la voilà, elle est arrivée. Le temps d'attente ne fut pas très long, elle fut expediée d'Allemagne. Je l'ai reçue mardi, après une petite semaine d'attente.
Mais quoi, nom de Dieu????
Une Orient diver 100!!!
Je m'étais d'abord renseigné sur ORIENT, marque que je ne connaissais pas. Apprenant que c'était un fabriquant de montres depuis des lustres, affilié dorénavant à Seiko, fabriquant ses propres mécanismes, je me suis donc laissé tenté!
Ayant déjà une Seiko Diver 100, et n'ayant rien à lui reprocher niveau qualité/finition par rapport à son prix, j'estimais le risque acceptable!

Première impression: La montre est relativement lourde, mais la finition semble être un cran en dessous de la Seiko. Impression confirmée dès que l'on développe le touché de la montre... Du jeu dans la lunette, un clic pas agréable et n'inspirant pas trop confiance. Idem pour la couronne, qui lorsque tirée présente un jeu inquiétant.
Pour la luminosité, rien à voir non plus avec la Seiko! Pour voir quelque chose la nuit, il est nécessaire d'exposer la montre sous une forte lumière!!!!
Pour la tenue de l'heure, l'ORIENT est à environ +/- +15s/jour mais à vérifier plus précisement.
Le bracelet non plus n'est pas son point fort! bien que pas mal critiqué, celui de la Seiko 100 présente une meilleure qualité. Le bracelet ORIENT ferme mal, dans le sens ou il est nécessaire de realigner la boucle déployante pour fermer. Bon, le bracelet, je m'en moque un peu, j'avais acheté en même temps 4 Natos ppour l'habiller!
Bon, après toutes ces critiques, la montre est quand même belle (bon en même temps, en copiant la sub...) alors place aux photos!




Sur Nato noir


Sur Nato James Bond



Sur Nato gris



Sur Nato sable





Bon, je sais que certains ne manqueront pas de critiquer mon achat! Comme j'ai pu lire sur ce forum, une sub, t'as les moyens et t'achètes ou tu vas voir ailleurs! Bah non, moi, la sub, elle me fait craquer mais j'ai d'autres priorités pour le moment! Non ce n'est pas non plus de la frime, car les connaisseurs verront tout de suite que ce n'est pas une rolex, et quant aux neophytes, croyez-vous qu'ils sauraient reconnaitre une Sub?? Non, bien sur que non!
Bref, concernant l'ORIENT, bien dommage que la qualité ne soit pas à la hauteur des Seiko Divers!

Kekcé s'bordel??? où qu'elles sont les photos???

Ah bah les voila!....

Belles photos!
Un petit pas vers la sub!

L'important c'est de se faire plaisir, et pour aller au sable, point trop n'en faut !

Enjoy it !

martiniracing a écrit:

Belles photos!
Un petit pas vers la sub!

oui, mais pour plus tard!!

Fokker III a écrit:

L'important c'est de se faire plaisir, et pour aller au sable, point trop n'en faut !

Enjoy it !

oui, le sable n'a pas ma préférence!!
Le nombre de photos n'est pas représentatif de mes préférences...

arnaud171275 a écrit:

martiniracing a écrit:

Belles photos!
Un petit pas vers la sub!

oui, mais pour plus tard!!

slt arnaud moi je la touve bien cette plongeuse c'est vrai qu'elle resemble à une sub mais le plus important et qu'elle te plaise
cdt rudy

sympa surtout avec le nato Bond

Sur quel site tu l'as achetée ?

Achetée sur l'abbaye allemande!
D'accord avec toi, Rudy, tant qu'elle me plait et ce malgré tous ces défauts!
Depuis1899, le nato Bond... et le noir!

Niveau Nato, le site sur lequel je les ai acheté est british et il propose toute une gamme de Nato aux couleurs régimentaires...

pour ce que ca interresse...

arnaud171275 a écrit:

Première impression: La montre est relativement lourde, mais la finition semble être un cran en dessous de la Seiko. Impression confirmée dès que l'on développe le touché de la montre... Du jeu dans la lunette, un clic pas agréable et n'inspirant pas trop confiance. Idem pour la couronne, qui lorsque tirée présente un jeu inquiétant.
Pour la luminosité, rien à voir non plus avec la Seiko! Pour voir quelque chose la nuit, il est nécessaire d'exposer la montre sous une forte lumière!!!!
Pour la tenue de l'heure, l'ORIENT est à environ +/- +15s/jour mais à vérifier plus précisement.
Le bracelet non plus n'est pas son point fort! bien que pas mal critiqué, celui de la Seiko 100 présente une meilleure qualité. Le bracelet ORIENT ferme mal, dans le sens ou il est nécessaire de realigner la boucle déployante pour fermer.

Merci pour cette critique comparative.

Jusqu'à présent, le peu qu ej'avais pu lire sur FAM concernant ORIENT était relativement positif...
Au vu de ces différents avis, je reste un peu sur ma faim concernant cette marque.
Cette critique aura pour but d'équilibrer un peu les avis sur ces "sous-seiko"!
M'enfin, je l'aime quand meme hein!

Jolie ORIENT, du costaud....

Tu émets un nombre conséquent de réserves sur cette montre mais en photo, elle me semble rudement jolie !
J'espère que toutes tes réserves ne seront pas fondées et que tu en profiteras bien. Tiens nous au courant....

elle est très belle, effectivement. Et je peut dire que les mouvements orient sont costauds, meme si la finition (d'après ton compte-rendu) peche un peu...

toutatis a écrit:

Tu émets un nombre conséquent de réserves sur cette montre mais en photo, elle me semble rudement jolie !
J'espère que toutes tes réserves ne seront pas fondées et que tu en profiteras bien. Tiens nous au courant....

En photos,... et en vrai! Comme je l'ai dis, malgré ses défauts, je la trouve très belle! Moins sport que la Seiko 100, elle est plus "habillée"! Moins sport et peut etre pour la meme raison, pas la meme impression de robustesse que dégage Seiko!

C'est vrai que la description que j'en ai faite n'est pas très élogieuse.
Donc pour rattraper le coup, ses indexes sont très beaux, ses aiguilles magnifiques et fluides, sa loupe assez efficace et donnant ce "je ne sais quoi" qui me plait tant! Sa lunette, bien qu'ayant un peu de jeu est ce que j'aime et paradoxalement ce que je pouvais/peux reprocher à la Seiko 100! Celle de l'orient permet d'affiner visuellement la montre, alors que la lunette de la Seiko est un pavé "énorme" (ce qui donne ce coté indestrutible, "toolwatch"). J'aime aussi qu'une montre pèse son poids et l'Orient de ce coté n'est pas une poids plume!
Bon, vous l'aurez compris, j'aime mon Orient!
Et Colt, tu m'as l'air d'etre assez au courant sur les mouvements et si c'est du costaud, une raison de plus pour l'aimer!

bonsoir
je pensais que la marque orient etait le haut de gamme de seiko
personnellement d un point de vu esthetique je trouve que c est
une belle montre
amicalement pierre

PIERROT585 a écrit:

bonsoir
je pensais que la marque orient etait le haut de gamme de seiko
personnellement d un point de vu esthetique je trouve que c est
une belle montre
amicalement pierre

Je crois qu'Orient et Seiko ne sont liés que financièrement!
Le haut de gamme de Seiko est Grand Seiko je crois.
Idem pour Orient avec Grand Orient. Orient fait des montres qui vont d'environ 100€ à 7000€ à ce que j'ai lu.
Celle que j'ai présenté fait partie donc de l'entrée de gamme Orient ...

Mais je l'aime (et ce malgré ces défauts!!)

Je la trouve vraiment belle. Quelle est sa gamme de prix ?

Kenran a écrit:

Je la trouve vraiment belle. Quelle est sa gamme de prix ?

"Idem pour Orient avec Grand Orient. Orient fait des montres qui vont d'environ 100€ à 7000€ à ce que j'ai lu.
Celle que j'ai présenté fait partie donc de l'entrée de gamme Orient ..."

Bah donc environ 100€!!!!

arnaud171275 a écrit:

Bah donc environ 100€!!!!

100€ pour une automatique plongeuse? Pas mauvaise affaire

Très jolie montre simple, efficace elle respire la solidité!!! et je lui trouve un air de famille assez prononcé avec la Rolex Submariner 16610!!! non ??

ft1000mp a écrit:

Très jolie montre simple, efficace elle respire la solidité!!! et je lui trouve un air de famille assez prononcé avec la Rolex Submariner 16610!!! non ??

Oui, très prononcé, je dirais même!
Soyons honnête, c'est ce qui a motivé mon achat...
Elle respire moins la solidité que les Seiko divers mais fait plus citadine. Très bien pour le boulot!

je remonte ce post pour te demander quel est le mouvement qui l'équipe stp ?
Est ce un 7s26 ? ou autre chose et dans ce cas ?
Merci