News : Chopard L.U.C. Twist

J'étais juste en train de me dire : "faut vraiment que j'arrête l'alcool ! J'ai l'impression d'avoir déjà vu ce sujet"...

Tokage a écrit:

J'ai fusionné les deux sujets.

Nicolas

Ouaaahhh. Merci.
Nico et ses super pouvoirs !!!

Au fond , ils ont remplacé le guilloché soleil argenté de l'ancienne version par un cadran noir lisse ( plus tendance ) ... C'est pas mal ... La montre y gagne en sobriété ( amha ) . Peut être que sur une troisième version ils feront un cadran guilloché soleil sur fond noir ...

Cette Chopard LUC twist est annoncée à 287550€ dans le dernier montres magazine. Cadran en or noir.

dexter a écrit:

Cette Chopard LUC twist est annoncée à 287550€ dans le dernier montres magazine. Cadran en or noir.

euh il ne manque pas une virgule quelque part ?

même pas!!!

peut-être un erreur de frappe sur le magazine...

Même 28 000€ il doit y avoir un problème quelque part car l'ancienne version ne coûtait même pas 10 000€ en prix catalogue (que ce soit en or blanc ou rose car chez Chopard on n'a quasiment aucune différence de prix entre ces 2 métaux). C'était 9000 et quelques € (9500 je crois) si mes souvenirs sont bons. Donc il me semble fort peu probable que le prix de la nouvelle soit de 28755€ et pire encore 287550 .

Poissounet76 a écrit:

Même 28 000€ il doit y avoir un problème quelque part car l'ancienne version ne coûtait même pas 10 000€ en prix catalogue (que ce soit en or blanc ou rose car chez Chopard on a quasiment aucune différence de prix entre ces 2 ors). C'était 9000 et quelques € (9500 je crois) si mes souvenirs sont bons.

28000€ ça pourrait s'expliquer par le cadran en or noir, peut-être? Je ne m'y connais pas assez pour répondre... Après revérification, montres mag. l'annonce bien à ce prix:

dexter a écrit:

Poissounet76 a écrit:

Même 28 000€ il doit y avoir un problème quelque part car l'ancienne version ne coûtait même pas 10 000€ en prix catalogue (que ce soit en or blanc ou rose car chez Chopard on a quasiment aucune différence de prix entre ces 2 ors). C'était 9000 et quelques € (9500 je crois) si mes souvenirs sont bons.

28000€ ça pourrait s'expliquer par le cadran en or noir, peut-être? Je ne m'y connais pas assez pour répondre... Après revérification, montres mag. l'annonce bien à ce prix:

Ils ont du commettre une grosse bourde je pense car 18 000€ le cadran .... Même en or ça commence à faire.

Dans tous les cas je pense, je suis même certain que ce prix de 287550€ est faux, même 28755 d'ailleurs. Enfin j'imagine car autrement c'est du grand n'importe quoi une telle augmentation de tarifs entre 2 montres quasi identiques en tout point et notamment au niveau du "moteur" d'ailleurs.

Ou alors je ne vois qu'une explication rationnelle à tout ceci, Chopard surfe sur la vague Romain Jérôme et l'or du cadran est issue de la tombe de Toutankhamon .

Poissounet76 a écrit:

Même 28 000€ il doit y avoir un Ils ont du commettre une grosse bourde je pense car 18 000€ le cadran .... Même en or ça commence à faire.

Dans tous les cas je pense, je suis même certain que ce prix de 287550€ est faux, même 28755 d'ailleurs. Enfin j'imagine car autrement c'est du grand n'importe quoi une telle augmentation de tarifs entre 2 montres quasi identiques en tout point et notamment au niveau du "moteur" d'ailleurs.

Ou alors je ne vois qu'une explication rationnelle à tout ceci, Chopard surfe sur la vague Romain Jérôme et l'or du cadran est issue de la tombe de Toutankhamon .

Ce serait une explication comme une autre

On pourra faire confiance au prochain Annuel des montres pour savoir le prix exact sans risque d'erreur

Je crois qu'il faut enlever le premier et le dernier chiffre, on arrive à 8755 euros, cohérent avec ce que j'avais vu en décembre sur le modèle précédent.

mikado a écrit:

Je crois qu'il faut enlever le premier et le dernier chiffre, on arrive à 8755 euros, cohérent avec ce que j'avais vu en décembre sur le modèle précédent.

C'est une énigme en fait... Celui qui trouve le juste prix (hommage à philippe risoli) remporte la montre. Père Fourras sort de ce corps.

C'est pas pour dénigrer tes sources , Dexter , mais un "cadran en or noir", çà me laisse songeur . On sait depuis " Tintin au pays de l'or noir" que l'or noir désigne le pétrole . Une montre dont le cadran est en or noir risque d'être plûtot ... visqueuse , non ?

Cadran en or noir...
Je parie que c'est juste une traduction de journaliste (?!) fatigué de "Dial: black or silver".

l'ébat de coin a écrit:

C'est pas pour dénigrer tes sources , Dexter , mais un "cadran en or noir", çà me laisse songeur . On sait depuis " Tintin au pays de l'or noir" que l'or noir désigne le pétrole . Une montre dont le cadran est en or noir risque d'être plûtot ... visqueuse , non ?

moi aussi mais je ne faisais que citer le descriptif de la montre par le magazine. C'est aussi pour ça que j'ai joint la photo

J'ai lu quelque part que c'etait une tourbillon.....

Remarquez que même pour un tourbillon c'est pas donné...

++