Je pense que Lange est déjà au dessus de tout le monde au niveau des Chronographe en fait
Par contre on s'apercoit que beaucoup de marques developpe de nouveaux calibres 'maison' et notament que l'organe régulateur devient un réel enjeu. (du moins c'est comme ca que je le vois)
les exemples : - Patek avec son gyromax, ses roue silicium et peut etre son nouveaux sipral ?
- AP avec ses nouveaux calibres ou l'organe régulateur à été revu et corrigé.
- Omega et son coaxial.
- jaeger avec ses nouveaux balancier à vis, et un reglage sans raquette
Au regard de tout ça, je me dis qu'effectivement, suivre une mode est une bétise. Mais si vraiment on parle d'évolution horlogère, de réelle avancée technique, alors il ne faut pas suivre mais tout simplememtn avancer de son coté.
Pour Lange à mon avis il y a un soucis : - Première constatation : ils sont capable de faire un organe régulateur vraiment maison (ce qui n'est pas le cas de tous les autres !) :
Ils ont un balancier maison et un spiral maison je crois. (pour les autres c'est du nivarox non ? )
Par contre, chose étrange : ils ne l'implementent que sur les haut de gamme (le double split à un organe régulateur différent des autres modèles, on en a deja parlé je crois bien )
Je trouve que c'est dommage ! ils devraient miser la dessus et le mettre y compris dans les entrée de gamme.
Le problème à mon avis est le suivant, je m'explique :
c'est le point le plus délicat : La tradition Lange
Pour respecter le design et le mode de fonctionement des anciens calibres, ils doivent vouloir rester sur une esthétique connue et reconnue : platine trois quart et pont de balancier typique de Lange : raquette, col de cygne et vis de regulation.
Les chatons en or vissé n'aportent rien mais ils n'enleve rien non plus, il faut donc les garder, en respect de la tradition.
Pour l'organe régulateur je ne sais pas, mais je suis pret à parier que leur regulateur maison pourrait etre pus performant que celui actuel.
Et il y a là un réel dilemne qu'il vont devoir résoudre je crois :
garder le regulateur à l'ancienne ?
ou implementer le nouveaux ? mais sortir de la ligne classique.
dur dur de choisir non ?
C'est plus cet aspect là dont je voulais parler.
Pour les histoires de mode bien évidemment il n'est pas nécessaire de suivre.
Par conte pour les sonnerie j'aimerais que lange s'y attaque pour une raison silmple :
Quand on voit ce qu'ils sont capables de faire sur :
- les chronographes (dato, double split ...)
- sur le zero reset
- sur la date
- sur les phases de Lune (phase de lune continue chez lange faut il le rapeller)
Ils ont à mon avis des solutions techniques d'une intelligence superieure (je m'emporte un peu là)
En fait, Lange à la capacité d'être au dessus de tout le monde sur la mécanique je crois. Alors supposons qu'ils s'attaquent aux 2 grandes difficultés de l'horlogerie :
- l'organe régulateur
- les sonneries
imaginons qu'ils soent fidèlent à euc même et devancent tout le monde à nouveaux, sur la conception mécanique.
alors ?
Alors ils pourraient définitivement passer numero 1, même devant Patek dans la tête de beaucoup de gens...
Lange a réaliser quelque chose d'assez énorme dans l'horlogerie (je ne parle pas de luxe là)
Mais il leur manquent quelque marches pour le sommet, j'espère seulement qu'ils vont continuer ! :cheers:
Toi qui adore lange
Que penses tu de tout ca ?
Accueil 
