Chronographe : 2 ou 3 compteurs ?

Préférez-vous les chronos à 2 ou 3 compteurs ? Le totalisateur des heures est-il pour vous fondamental ou sans réelle utilité ?

Une marqie qui supprime le totalisateur des devrait-elle passer celui des minutes à 45 unités et non 30 ?

J'ai un rêve : bicompax avec compteur central des minutes et registre des heures comptabilisant 6 unités pour faire le pendant avec les secondes. Suis pas sur qu'aucune marque en ai jamais fait un comme cela.

Nic las outside the box

Je préfère les chronos avec trois compteurs, lorsqu'il y en a que deux, le chrono me semble "incomplet". Juste une question de goût.

dure question :

j'ai bien les bicompax sinn mais sinon 3 compteur plus homogéne je trouve

+1: même si je trouve le compteur des heures souvent inutile, je préfère avec !
Plus homogène selon moi

Pour moi les bi-compax sont plus equilibrés quand j'ai choisi mon chrono j'avais le choix entre les 2 configurations et je ne regrette pas mon achat le compteur des heures ne me parait pas utile .
Maintenant j'aimerai m'offrir une speed et la il n'y a pas le choix c'est tri-compax.
L'idéal c'est une de chaque

bnotejfunk a écrit:

Je préfère les chronos avec trois compteurs, lorsqu'il y en a que deux, le chrono me semble "incomplet". Juste une question de goût.

.
entièrement d'accord !!! quitte à ce que le chrono soit une complication éventuellement inutile, autant pousser la démarche jusqu'au bout, et y associer le compteur d'heures, sinon il y a un goût d'inachevé AMHA

Booah, il n'y a pas de vérité absolue..

La Portugaise Chrono serait elle aussi belle avec un troisième compteur?
La Daytona/Speedmaster/RainbowFlyBack (rayer la mention inutile) souffre-t-elle de son compteur d'heure?

Ça dépend de l'esthétique générale, des temps que la montre est susceptible de chronométrer (mais si peu): pour le sprint et le demi fond pas besoin de 3 compteurs, pour une transat il manque un compteur des jours

Mais Omega a la solution:

5 compteurs

3 compteurs en position 963, c'est la plus esthétique je trouve. Idéalement avec la petite seconde au centre (cf 4130 Rolex).

Et s'il n'y a que 2 compteurs, autant que ce soit sans petite seconde (6138 Seiko, 6138 Bullhead, 7750 amputés,...), soit 2 aiguilles + Chrono complet Heure/Minute/Seconde.

Pour moi les configuration idéales sont:
- bicompax avec registre des 1/2h et heures à 3h et 9h (pas de petite seconde)
- tricompax 3-6-9 avec petite seconde à 6h (style daytona). J'ai toujours trouvé dommage que les tricompax courants (genre 7753) placent la petite seconde à 9h.

Ca dépend aussi de l'harmonie générale de la montre. Par exemple, sur la Zénith Class EP qui me fait de l'oeil sévère en ce moment, la version en 40 mm est très bien équilibrée avec ses 2 cadrans alors qu'en 44mm on dirait qu'elle louche et les deux cadrans paraissent posés comme un cheveu sur la soupe.
Mon jugement est purement esthétique car le chrono est une fonction que je n'utilise pas au quotidien si ce n'est pour l'eau des pâtes ou les oeufs à la coque : donc un totaliseur d'heures ne me sert à rien.
Sur les boitiers qui ont une certaine taille comme c'est un peu la tendance actuelle, un tri-compax me semble plus harmonieux pour combler l'espace sur le cadran.

Je trouvais les tri compax bien plus esthétiques mais je revois mon jugement grandement avec des modèles comme la Zénith Class EP, la GO coussin Senator Sixties ou même la Monaco. Il y'a un vrai charme qui opère pour moi bien plus que sur un 3 compteurs, un petit côté retro vraiment sympa.

tout dépend du look général du cadran..
Au début j'etais a fond pour les tri compax, et maintenant j'apprécie aussi les bicompax (portugaise,la pam 288, la glashute que nous a montré Zen, et la new monaco qui je trouve est plus fluide en bicompax....etc)
maintenant sur certains modèles en bi j'ai parfois l'impression que 2 yeux me regardent en permanence..!
donc cela dépend.... c'est un peu comme les jolies filles : j'adore les brunes mais une blonde peut aussi, a mes yeux, avoir du charme par autre chose que la couleur de ses cheveux..
Scusez la comparaison....
Quant a l'utilité du compteur "heure".... je n'ai en général pas besoin du chrono d'une montre, je n'ai aucune performance a chronométrer.Pour les pates j'ai la minuterie sur le four...!
Un chrono pour moi ne fait que participer a un look général

Tokage a écrit:

J'ai un rêve : bicompax avec compteur central des minutes et registre des heures comptabilisant 6 unités pour faire le pendant avec les secondes. Suis pas sûr qu'aucune marque en ai jamais fait un comme cela.

La Breitling Skyracer s'en approche un peu....

Voila différentes versions de ma collection.
Il n'y a qu'un compteur sur la Seiko,

deux compteurs en 3/9 et 6/12 sur une Airain et une Chronographe suisse


et même des compteurs en 6/9/12

oui la dernière est à quartz.

cheminal67 a écrit:

oui la dernière est à quartz.

si elle est aussi précise que la SNCF!

3 compteurs pour moi et en 3-6-9!

PP3940 a écrit:

3 compteurs pour moi et en 3-6-9!

Idem

lawrence3434 a écrit:

PP3940 a écrit:

3 compteurs pour moi et en 3-6-9!

Idem

ah bon ..! et la jolie carrera sur l'avatar elle serait pas en 6-9-12....??
je plaisante

Ce qui compte à mes yeux est d'abord la fonctionnalité, et ce qu'on doit mesurer, et en ça, le défunt 5100 reste le plus lisible de tous.
Sans sous cadran, comme l'EZM1


ou pour les temps supérieurs à 1h avec 1 sous cadran totalisateur des heures à 6h, tutima commando:


Après, dans sa version complète, on a vite des cadran chargés, et ça peut faire trop pour certains.




Sur les autres calibres, j'aime les dispositions symétriques donc soit bicompax, soit tricompax en 3-6-9.

bnotejfunk a écrit:

Je préfère les chronos avec trois compteurs, lorsqu'il y en a que deux, le chrono me semble "incomplet". Juste une question de goût.

+1

cheminal67 a écrit:

oui la dernière est à quartz.

Tiens, sympa cette montre.
Bracelet métal extensible... série spéciale pour les gars du rail en vente interne ?
Quelle année ?

nermal a écrit:

cheminal67 a écrit:

oui la dernière est à quartz.

Tiens, sympa cette montre.
Bracelet métal extensible... série spéciale pour les gars du rail en vente interne ?
Quelle année ?

Année 2005 et elle n'existe plus au catalogue interne SNCF,
pour le bracelet il y avait une urgence et j'ai mis ce qui restait dispo dans la boite.

J'ai une préférence pour 2 compteurs.

Savoir ce qu'ils totalisent m'est indifférent, je ne chronomètre jamais rien avec et les compteurs sont souvent illisibles

Je trouve que 3 compteurs, ça fait plus sport et 2 compteurs plus habillé.

jackyaudio a écrit:

lawrence3434 a écrit:

PP3940 a écrit:

3 compteurs pour moi et en 3-6-9!

Idem

ah bon ..! et la jolie carrera sur l'avatar elle serait pas en 6-9-12....??
je plaisante

Tu as entièrement raison, mais bientôt, enfin, je ne sais pas quand, je succomberai à une Navi en 3/6/9.

Deux ou trois compteurs ça dépend un peu de l'esthétique générale c'est clair. Par contre à trois c'est 3 6 9 (et du El Primero inside si possible ) . Je n'ai jamais flashé sur une montre disposée en 6 9 12, et je me demande même pourquoi tant de montres sont comme ça. Question de montage du 7750, je suppose ?
Voir une speed 'day date' et une 'pro' côte à côte, on se demande comment il est possible d'hésiter