Un phénomène étrange...

J'ai constaté un phénomène "étrange" sur 2 de mes montres (breitling Crosswind de 2003 et oris divers gmt de 2009).
Elles ont tenu respectivement 52 heures et 48 heures sans remontage alors que je pensais qu'elle n'avaient une réserve de marche que de 42 heures.
La réserve théorique est-elle un minimum ou y a t-il une autre explication ?

Il faut signaler ce défaut au SAV, c'est inacceptable !!!

Non je déconne, j'en sais rien, j'ai jamais prêté attention à ça, mais si c'est au-dessus de la limite, c'est plutôt bon signe

AMHA, les constructeurs parlent en minimum de RDM afin d'être en adéquation avec leurs CC. En tout cas merci pour ton REX!

Ca veut dire que tu as des bêtes de course! Tant mieux.

Appelle Mulder pour ce phénomène étrange, il ouvrira peut-être un dossier X.

Bon, je .

clodor a écrit:

J'ai constaté un phénomène "étrange" sur 2 de mes montres (breitling Crosswind de 2003 et oris divers gmt de 2009).
Elles ont tenu respectivement 52 heures et 48 heures sans remontage alors que je pensais qu'elle n'avaient une réserve de marche que de 42 heures.
La réserve théorique est-elle un minimum ou y a t-il une autre explication ?

Les constructeurs prévoient toujours un peu moins, car la réserve de marche n'est pas linéaire et elle perd en précision en fin de course!

Sur ma Seamaster pro de fabriquée en novembre 2005 (merci le certificat COSC), la réserve de marche est de plus de 49heures, pour 44 anoncées... mais sur ma Grande Longines de 1998, qui a le même mouvement de base (2892), c'est la catastrophe : à peine plus que quelques heures, dans les mêmes conditions de porté (en fait, elle s'arrête au milieu de la nuit).Pour cela, et malgré trois passages en SAV (dont un dernier chez Longines en Suisse en 2005, car j'avais écrit furieux à St Imier et ils m'avaient demandé de leur envoyer et l'avaient "réparée" gratuitement), il n'y a jamais eu de solution... résultat, je ne la porte plus depuis...2005, quand j'en ai eu assez, au bout de quelques mois, de devoir remonter une montre automatique tous les jours (pourtant cette montre est de toutes mes montres ma préférée, car cadeau de ma Grand-Mère - qui m'a élevé et qui a eu 103 ans il y a peu - à l'occasion de la soutenance de ma thèse).
Phil

Ceci dit, je n'est pas fait une étude statistique et c'est fortuitement que je l'ai constaté. Je ne sais pas si cela est constant. Faudrait que je vérifie.

clodor a écrit:

Ceci dit, je n'est pas fait une étude statistique et c'est fortuitement que je l'ai constaté. Je ne sais pas si cela est constant. Faudrait que je vérifie.

le 7750 tient souvent la petite cinquantaine d'heure,quand au 289XXXXX il se remonte en général mal,donc c'est plus un exploit de sa part.

sissou a écrit:

Quant au 289XXXXX il se remonte en général mal, donc c'est plus un exploit de sa part.

C'est clair !