A quartz ou automatique ?

Rocca a écrit:

Ouh la la, mais t'es bon pour le camp de rééducation toi dis-donc, avec des idée pareilles !

Fais gaffe au Père Ubu qui va se pointer avec sa machine à décerveler !

................................................

Blague à part, je suis bien d'accord

Oui, je suis un vilain réactionnaire linguistique. Allez, je change et je m'adapte : Vive la réforme de l'orthographe ! Simplifions tout, nous serons plus heureux et nous aurons plus de temps pour mater la télé

Excuses aux autres je présente et revenons au sujet

dejinytravy a écrit:

Excuses aux autres je présente et revenons au sujet

On n'en est pas très loin : j'ai fait observer récemment, sur une autre discussion, que « chronomètre » en capitales s'écrit « CHRONOMÈTRE » et non pas « CHRONOMETRE ».

C'est plutôt de la typographie que de la littérature, mais la première est au service de la seconde.

Rocca a écrit:

On n'en est pas très loin : j'ai fait observer récemment, sur une autre discussion, que « chronomètre » en capitales s'écrit « CHRONOMÈTRE » et non pas « CHRONOMETRE ».

C'est plutôt de la typographie que de la littérature, mais la première est au service de la seconde.

Je me bats souvent sur ce sujet avec des collègues.
ALT 212 = È  

Sur Mac, encore plus simple : Maj permanente + la lettre accentuée.

En fait je connais bien aussi Windows et les tables numériques, j'utilise les deux !

Le tout c'est d'arriver à écrire correctement

Rocca a écrit:

On n'en est pas très loin : j'ai fait observer récemment, sur une autre discussion, que « chronomètre » en capitales s'écrit « CHRONOMÈTRE » et non pas « CHRONOMETRE ».

C'est plutôt de la typographie que de la littérature, mais la première est au service de la seconde.

Sauf qu'en français il n'y a pas d'accent sur les lettres majuscules.
Maintenant que j'ai remis une pièce je sors

Jotunn a écrit:

Sauf qu'en français il n'y a pas d'accent sur les lettres majuscules.
Maintenant que j'ai remis une pièce je sors

En écriture cursive. En typographie, les accents sont requis et ne pas les mettre constitue une erreur.

/revers de volée

PS : Linux fait ça très bien aussi, il n'y a que sur Windows qu'on galère.

PS2 : tout-à-fait d'accord avec dejinytravy sur le sens des mots. Je me suis retenu de répondre plus tôt avec une diatribe de mon cru sur la question pour ne pas dérailler plus avant le sujet, mais puisqu'on me force à intervenir...

Jotunn a écrit:

Sauf qu'en français il n'y a pas d'accent sur les lettres majuscules.

Si, il y en a, et c'est essentiel pour la compréhension du texte.

Exemple :

Si j'écris « LE GENDARME TUE » tu comprends quoi ?

Si j'écris « LE GENDARME TUÉ » tu comprends quoi ?

La règle en typographie c'est que les capitales sont toujours accentuées. Et tous les logiciels d'écriture proposent le choix.

Fil très intéressant et je pense que l'on tient un élément d'explication : la connaissance

C'est la connaissance de l'horlogerie, de la conception d'une montre, de la fabrication d'un mouvement qui vont amener à apprécier le mécanique ET le quartz pour ce qu'ils sont

À contrario c'est l'ignorance qui conduit une bonne portion de forumeurs à se pâmer devant n'importe quelle montre mécanique et à vouer aux flammes de l'enfer tout ce qui porte une pile. Tout en ne plébiscitant au final QUE l'esthétique c'est à dire la forme du boîtier et des aiguilles et le look du cadran, c'est à dire tout sauf le mouvement. Ça ne tourne pas rond ma pov'dame.

Rocca a écrit:

Exemple :

Si j'écris « LE GENDARME TUE » tu comprends quoi ?

Si j'écris « LE GENDARME TUÉ » tu comprends quoi ?

La règle en typographie c'est que les capitales sont toujours accentuées. Et tous les logiciels d'écriture proposent le choix.

La règle en français c'est que la majuscule est réservée à la première lettre d'une phrase ou d'un nom propre.
Donc on écrit : Le gendarme tue ou Le gendarme tué et il n'y a pas d'ambiguïté

J'abandonne…  

Comprenne qui pourra…

et sinon ... quartz ou automatique?

Ca dépend il y a du quartz plus fréquentable que certains calibres auto

oliveka a écrit:

et sinon ... quartz ou automatique?

Déjà dit : ça dépend si c'est du bon dans l'un et l'autre cas.

On a fait le tour de la question je crois.

Bonjour
Je relance...
Ai encore des quartz et j'avoue que de savoir qu'au moins une de mes montres est toujours à la bonne heure ça me rassure.
Bon après , je regarde mon portable et je remets à la page les automatiques que je n'ai pas portées depuis quelques jours.
Le reste ...pour - contre ...

Je préfère les montres automatiques, j'ai le sentiment que ça vit, c'est noble, elle vit grâce à moi, il y a un rapport entre la montre et celui qui la porte, si je délaisse ma montre automatique, elle va s'arrêter de battre.
Les montres à quartz, dans les premiers prix, comme les Swatch, j'aime bien, le côté fantaisie, le fait d'avoir plein de montres un peu spéciales. Mais une vraie belle montre, le quartz me tente moins, mais ceci dit, une des récentes Longines, ça pourrait me plaire même si une vraie belle montre type horlogère, c'est forcément de la mécanique, donc pas de pile.

merci pour le ALT 212, je ne savais pas.

j'ai découvert les montres automatiques au tout début des années 2000 grâce un bijoutier horloger installé à Meaux (Cantaloube). Ayant cassé ma swatch, il me fallait une autre montre. Je suis rentré dans sa boutique expliquant que je cherchais une petite montre sympa, pas trop chère.
je pensais forcément partir sur du quartz ne connaissant que ça et pour être honnête, je ne connaissais pas les montres automatiques.

c'est en discutant avec ce M Cantaloube que je me suis laissé tenté par une automatique (une Oris Big Crown BC3) ce dernier m'expliquant que quand j'aurais porté une montre automatique, je ne pourrais plus porter rien d'autre.

il avait raison, rien à voir : le tic-tic si particulier de la montre automatique, la trotteuse glissante ....

bref, j'étais mordu.

Pour moi c'est plutôt automatique et pour une raison simple:
J'adore remettre à l'heure mes montres quand elles se sont arrêtées !
J'aime la regarder reprendre vie, partager ce moment où je la remet à l'heure j'adore

J'apprécie les interventions de dejinytravy car il défend le quartz, à juste titre, avec beaucoup de justesse et d'objectivité, me semble-t-il. (Il est de ceux qui m'ont fait changer d'avis sur le quartz )

Donc non, nous ne sommes pas tous anti quartz, et si tu cherches (même ici sur fam) tu trouveras des raisons de t'intéresser aussi au quartz en allant au-delà du cliché poétique, romantique blabla blabla sur la mécanique et des comparaisons douteuses avec l'automobile, la littérature, les liseuses etc..

Il n'existe donc pas de réponse à cette question, du moins seul toi y répondra au fur et à mesure de tes tribulations horlogères.

Chaque système a son charme : l'automatique ça « vit », le quartz c'est précis.

Il y a aussi les inconvénients : l'automatique c'est fragile, faut l'entretenir, ça coûte cher ; le quartz est costaud, ne coûte presque rien à l'entretien, mais dépend d'une pile ou d'une batterie rechargeable.

Après on trouve quantité de modèles à tous les prix dans presque toutes les marques, et c'est là que les choses se compliquent car il y a de l'automatique bas de gamme et du quartz haut de gamme, et inversement bien sûr !

Donc, le choix n'est pas tellement entre l'une et l'autre technologie, mais entre le haut et le bas de gamme.

Pour faire simple : je préfère un beau calibre à quartz thermo-compensé et ultra-précis (Longines, Seiko, Citizen, pour ne citer que les plus connues) à un mouvement automatique banal, par exemple.

Et encore, je ne parle pas des modèles à quartz radio-pilotés ou GPS, c'est un autre monde et d'autres choix possibles, comme la Seiko Astron qui coûte le prix d'une belle automatique.

Voilà un peu comment je vois les choses.

Surtout que pour la soi-disant noblesse, certains quartz le sont certainement plus, de noble, que bons nombres de mécaniques...

Pour moi ce qui fait l'intérêt d'un mouvement : la qualité de la fabrication, la finition (à ne pas confondre avec la decoration  ), l'intelligence et l'originalité de la conception, la fiabilité et la précision... donc en effet je trouve un quartz radio piloté plus intéressant qu'un clone d'ETA

En fait, l'augmentation très nette du niveau de qualité des mouvements à quartz depuis quelques années a radicalement changé la donne.

Tous les critères de qualité habituels sont bousculés.

D'ailleurs c'est décidé ma prochaine est une quartz.
Le genre étudié pour être indestructible.
On verra si le charme opère.

Attention, G-SHOCK c'est très très addictif...

Si tu tombes là-dedans c'est à tes risques et périls

Y avait un piège, ça n'est pas une G-SHOCK
ça a plus de gueule que ça