Les marques inscrivent-elles trop de choses sur les cadrans ?

D'après moi, l'absence totale de littérature fait plus "classe"... Exemple : Patek Philippe.

Je trouve pourtant les Breitling Navitimer très belles et très "classe", même si elle sont surchargées...

Enfin, je trouve que les Rolex pourraient être un peu plus sobres...

Comme quoi, ça dépend des montres...

Je préfère les cadrans avec peu d'inscriptions.

Je trouve en effet qu'ils inscrivent parfois trop de choses.

Je me fais souvent la reflexion sur des JD (leur Numerus Clausus gagnerait souvent à être au dos de la montre).

La marque me suffit, le reste est... littérature.

Je trouve Rolex bien bavard...

Oh oui!
Rolex obtient la palme. Un vrai mode d'emploi!

FrançoisG a écrit:

Je trouve pourtant les Breitling Navitimer très belles et très "classe", même si elle sont surchargées...

Elles ne sont pas surchargées, ce sont des Navitimer (navigation timer) : l'idée c'est de faire une règle à calcul d'aviation type E6B en modèle réduit, donc forcément...

Certaines citizen sont bien trop chargé

bien dommage car il semble que la qualité soit au rdv

Prince Sernine a écrit:

-les innombrables "Réserve de marche" (ah bon, je croyais que c'était la température d'huile?)
-superlative chronometer: chronomètre, je veux bien, mais pourquoi superlatif? Il va plus vite que les autres?

+1

je trouve en effet que certain modèles on des cadrans surchargés, certes ceux à dos transparent offres moins de surface au texte mais pour les autres certaines mentions gagnerait à êtres inscrites au dos

The Dude a écrit:

Pour moi, cela surcharge un peu le cadran sur certaines productions de la Couronne, notamment...


Crédit Photo Internet

Après, ça peut être pratique que t'as oublié de prendre de la lecture en allant aux toilettes!

Je le trouve quand même vachement équilibré ce cadran
Par contre 40 mm, ce n'est peut être pas assez large. 42 ?

c'est pas la littérature qui fait la sobriété de la montre , c'est son look ...

Réponse rapide à la question de Zen: oui, mille fois oui, tu as raison, il y a trop de littérature, souvent inutile, sur les cadrans de montres, comme " chronomètre ", par exemple, le client sait ce qu'il a acquis pas besoin de le mentionner sur le cadran.
Il y a cette mention, et beaucoup d'autres encore, mais je plussoie à 1000 % avec Zen !

km'rol a écrit:

c'est pas la littérature qui fait la sobriété de la montre , c'est son look ...

aussi +1

A peu près toute la littérature sur le cadran est dispensable. Les seules exceptions que je vois sont les indications techniques genre chiffres dans certains cas (chrono, tachymètre, rdm) et les jours pour l'indication de date par pointeur.
Autrement, les mentions genre automatiques ou chais pas quoi, chronomètre, chronographe, niveau d'étanchéité, nombre de rubis, swiss made ou chais pas quoi : de la frime.
Après reste la marque : moi j'aimerais bien que certaines marques permettent de l'enlever à la commande, comme pour les voitures, parce qu'a part faire "t'as vu c'est une rolex c'est ecrit dessus, comme le port salut" ca a aucun interet, je suis pas un homme sandwitch.
edit : autre dérogation, les cas ou la littérature ajoute au caractère de la montre, genre des indications en russe ou en chinois ou le fameux "3AKA3 MO CCCP" qui indique le passé historique de la montre.