Ralf Tech Watches

que c'est gonflant toutes ces polémiques autour des marques.
chacun fait ce qui veut avec son argent.
n'oublions pas que nous sommes sur un forum horloger est qu'il est normal
de connaître le minimum sur le produit que l'on achéte (prix, modéle ) comme moi.
mis a part les montres rolex ou autres, cela concerne aussi les habits, les maisons avec piscines ou pas, les voitures , les chaussures etc.......
je fais entre 55 et 60 heures de travail par semaine pour pouvoir nourrir ma famille et assouvir les petits plaisirs horlogers de papa et le bien être de mes proches.
je ne connais pas grand chose dans les mouvements des montres et pourtant je continue en d'en acheter, j'ai 2 harley et je ne connais rien en mécanique, comme pour les voitures, je roulais de l'age 20ans jusqu'a 30 ans en porsche, ferrari, mercedes sans connaitre les carrectéristiques moteur, maintenant je prends souvent le bus, ca me détend.
je posséde quelquessssss montres, trés peu de rolex.
j'aime bien que des personnes trouvent ma montre jolie, mais le plus important , c'est qu'elle me plaise, alors si rolex fait bouffon , prétencieux ou autre, c'est pas mon souccis majeur. il n'y a pas de mal a se faire bien.
donc, chacun fait ce qu'il lui plait tant qu'il me casse pas les roupettes.

HD13, j'ai rien à ajouter





Kermitou

En tout cas on peut avoir de l'argent et être à la limite de l'illétrisme en matière d'orthographe, c'est un peu comme la connaissance qu'ont certains en matière d'horlogerie...
Il est vrai que beaucoup à mon sens, achètent du Rolex parce que cette marque est synonyme de luxe, de pouvoir. Quand on possède une Rolex, c'est un peu faire valoir sa catégorie sociale supérieure. Pourtant si l'on veut vraiment se distinguer en matière d'horlogerie, on se paye une Richard Mille et basta.
Celà n'enlève rien au fait que les Rolex sub sont de superbes montres.

Quant aux montres présentées sur ce topic, puisque c'est le sujet, je ne trouve pas qu'elles soient particulièrement charismatiques.

Je profite que d'honorables membres de FAM se soient rendus récemment à une soirée Ralf Tech chez un AD pour vous présenter ma montre, même si je ne suis pas dupe de l'attrait pour l'autre marque sponsorisant la soirée.

Ne lâchez pas les chiens, je ne plonge pas, je n'ai rien contre les Rolex, c même pas leur gamme noble mais une vulgaire E-Matic mais ils ont de vraies montres à mouvement mécanique, je suis assez naïf pour penser qu'au poids c un bon deal, je ne veux convaincre personne, AMTrèsHA c plus une montre originale que de bon goût, un achat impulsif mais que j'assume et porte régulièrement le weekend, un look pas commun et heureusement pour la plupart des Fameurs, un toolwatch pas usuel.

Je découvre qu'il s'agit d'une démarche d'un passionné Franck Huyghe au moins de la plongée, donc je n'ai même pas cette justification pour mon achat.



En éclairage normal, elle a un cadran presque blanc mais prend des reflets irisés avec son fond en nacre, dès qu'elle est sous la lumière.



Une montre de vacances .....



Une manière de succomber à la mode orange avec son bracelet kitch en imitation croco fluo



Un fond plein puisqu'il n'y a rien à admirer, mais qui me donne l'illusion que je pourrai un jour plonger en eau profonde dans le Grand Bleu, ou à défaut au fond de ma baignoire...au moins pour la vaisselle.



Du solide avec un boitier qui fait son poids et une couronne bien protégée



Des index en relief et lumineux



Une bonne lisibilité de jour comme de nuit




En somme une simple montre



Et voili Et voilou !
Olipax

J'ai une WRX A Hybrid série limitée.

Personnellement je trouve que l'intérêt horloger est réduit sur ces montres. Marque trop récente, et quelques défauts de conception rédhibitoires : couronne trop petite, et un défaut sur la bouche qui me fait mal au poignet si je serre bien le bracelet (les extrémités de la partie qui se fixent sur la pompe dépassent côté peau, au bout de quelques heures ça peut être douloureux). Le mouvement hybrid est particulier, dans le sens où il faut porter la montre plusieurs jours pour que l'aiguille cesse de faire 1s / 2s pour indiquer un rechargement incomplet.

Par contre, je trouve le look de la montre assez plaisant. Le verre épais et bombé grossit un peu les index, ce qui rend la lecture de l'heure très facile. L'insert "vernis" et le boitier mat me bottent bien aussi.

Je ne la porte pas régulièrement mais je suis assez content de la porter une fois de temps à autres. Et la dernière phrase qui tue : elle me fait patienter en attendant la Panerai... ;-)

Pas fan non plus : couronne trop protégée mon avis je demande si on peut la faire tourner sans difficulté.
Si c'est une desk diver, ça peut aller.

Pas de souci de ce côté là, la couronne s'attrape très bien.

J'ai eu une E-MATIC en 2009, le diamètre à mon poignet a fait que je l'ai renvoyé direct à l'acheteur.

h2o'clock 7 a écrit:

J'ai eu une E-MATIC en 2009, le diamètre à mon poignet a fait que je l'ai renvoyé direct à l'acheteur.

Ce n'est pas un défaut imputable à la montre, plus une erreur de commande

Avec son nouveau bracelet !
Olipax

Calarfe a écrit:

sypari a écrit:

Calarfe a écrit:

L'autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre... Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c'est quand même le minimum à savoir, non ?

Enfin perso, ça m'a un peut dégoutté.

Et alors ??? Tu t'achètes une Rolex et t'es obligé d'être passionné, de connaitre la référence, et ce qui la différentie d'une autre ??? Et si le mec il a de la thune et il a juste envie de se payer une rolex ?? et qu'il en a rien à bran foutre du mouvement et du reste, lui ce qu'il veut c'est juste que ça donne l'heure !! Il a pas le droit ??
Selon toi, on devrait faire un petit questionnaire aux mecs voulant acquérir une Rolex, et s'ils ont pas tout bon, recalés ???
je trouve ça halluçinant quand même, personellement j'adore les montres, et je commence à m'y connaitre un (tout petit) peu, mais j'ai un paquet de potes qui ont des montres de luxe, pas que Rolex d'ailleurs, Breitling, Cartier, Patek, Panerai,....bref un peu toutes les marques, et ils y connaissent strictement rien, et même mieux que ça : ils s'en foutent royalement !!! Et selon toi ils n'en ont pas le droit ??
!

tu es obligé d'être aussi aggressif ???

Tu me confirmes dans ce que je pense et que je voulais pas dire, que les possessurs de rolex sont une majorité de clowns matuvus et...aggressifs de surcroit.

Oui je pense que quand tu possèdes un objet de ce prix, la moindre des choses c'est de savoir ce que l'on porte. Sinon, ça ne prouve qu'une chose, qu'on le porte pour la dimension sociale visible, pour ce que ça apporte à son égo dans le regard des autres. Ca dénote un manque de confiance en soi et finalement a l'effet inverse de ce que son propriétaire esperait.

Ca me prouve aussi une autre chose : que l'argent ne rend pas intelligent !

Sur ce je vous laisse.

Je continue dans le hors sujet....

J'ai revendu deux Rolex recemment et çe me fait mal (nouvelle milgauss et deepsea), sinon je possède toujours une dayto, une daydate or jaune que je ne peux en effet jamais mettre parce que j'ai peur que l'on me demande à combien je vends le gramme, une sea dweller et une sub 1680 et franchement je ne suis pas bling bling... Acheté tout seul avec mes petits sous. Le problème de Rolex est qu'il font de très bonne toolwatch mais qu'ils ont oublié que ça devait en rester... En même temps ma 1680 repart dès que je la prends... Elle marche bien. Je suis plus sur la défensive sur les breitling. De toutes les façons avec l'apparition du quartz vous vouliez que les montres mécaniques restent des montres populaires? C'est impossible!!!!

La montre que je porte le plus souvent une master calendar JLC ravissante, personne ne repère ce que c'est à part les connaisseurs....

Sinon je suis très gentil et surtout très collectionneur et il faut aussi avouer que le fait que rolex augmente ses prix de 10% tout le temps ne joue pas en notre faveur...

Quant au possesseur bling bling ce seront les derniers à connaître le numéro de leur mouvement....

Que dire des gens qui ont des rolex à Quartz???? Et puis Panerai ça devient la même non? Enfin en gros qu'on le veuille ou non les passionnés de montre sont happés dans l'industrie du luxe et c'est ça qui est malheureux... Pas autre chose.

Sinon je suis gentil

Désolé au Modo trop tard pour éditer...

Sinon j'aime bien Ralph Tech, je n'en ai pas mais comme montre pour faire n'importe quoi je suis preneur.

Je trouve ça intéressant qu'ils se mettent à l'horlogerie, après, pour rejoindre le hors sujet, que ce soit du luxe ça non. Je trouve l'idée de l'hybride très bon bien qu'horlogèrement tout à fait éloigné de mes goût....

Mais niveau utilitaire c'est exemplaire, 60 jours de réserve pour une montre de ce gabarit c'est pas bête, c'est pas comme si on partait (non civils) barouder tous les jours...

Calarfe a écrit:

levraimatt a écrit:

J'ai eu une Sub, vendue, marre de voir les vendeurs de téléphones portables, agents immobiliers, vendeurs de voitures d'occasion et autres les agiter sous le nez des gens pour les impressionner.

L'autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre... Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c'est quand même le minimum à savoir, non ?

Enfin perso, ça m'a un peut dégoutté.

Connaître la référence de sa montre, c'est vraiment un truc de geek. non mais sérieux, un type normal, il se tape de la référence. (Sans vouloir vexer personne, moi-même je les connais les références )

Eric67 a écrit:

Calarfe a écrit:

levraimatt a écrit:

J'ai eu une Sub, vendue, marre de voir les vendeurs de téléphones portables, agents immobiliers, vendeurs de voitures d'occasion et autres les agiter sous le nez des gens pour les impressionner.

L'autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre... Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c'est quand même le minimum à savoir, non ?

Enfin perso, ça m'a un peut dégoutté.

Connaître la référence de sa montre, c'est vraiment un truc de geek. non mais sérieux, un type normal, il se tape de la référence. (Sans vouloir vexer personne, moi-même je les connais les références )

ça dépend... Franchement sur les Sub c'est presque vital si tu collectionnes... Après ça n'a rien de Geek, c'est de la collection et un certain gout de la mécanique je dirais...

et vaut mieux savoir en même temps entre une 5513 et les modernes... Pas photo!

Oui, mais on a le droit de porter une montre sans être collectionneur, et c'est tout à fait respectable.

Eric67 a écrit:

Oui, mais on a le droit de porter une montre sans être collectionneur, et c'est tout à fait respectable.

Pas mieux....