Chopard XPS contre JLC Master Grande Ultra Thin

Je suis tenté par l’acquisition d’une montre habillée extra plate avec cadran noir et voici les protagonistes :



Les caractéristiques de la Chopard :

Boîtier or gris de 39,5 x 7,1 mm, mouvement automatique à micro rotor calibre LUC 12.96 avec 65 h de RdM, 8 600 €.



Les caractéristiques de la Jaeger-LeCoultre :

Boîtier acier de 40 x 8,62 mm, mouvement automatique JLC calibre 896 avec 43 h de RdM, 5 250 €.

Les deux montres ont un fond saphir permettent d’admirer le mouvement, mais là j’avoue que ma préférence va à celui de la Chopard qui devrait en gros ressembler à ceci :



Le 896 de la JLC :


(photo crédit tirsek)

Malheureusement la différence de prix entre les deux montres est non négligeable et vient du fait que la Chopard n’existe qu’en or et pas en acier comme la JLC.

Quel serait votre choix ?

PIAGET ALTIPLANO

J'ai voté Chopard, mais franchement, ça se joue à un cheveux.

Si les 3000 euros d'écart ne sont pas rédhibitoire pour toi, prends la Chopard, elle a tout de même quelque chose de plus, sans compter la différence entre acier et or.

tictalcoolique a écrit:

la jlc (son cadran..) avec le mvt LUC.

Même pas, dans mon intervention précédente, je n'ai pris en compte que l'aspect visible de la montre (lorsqu'elle est au poignet). Maintenant si on rajoute la vue sur le mouvement, ça se joue à plus qu'un cheveux, et c'est évident que la Chopard est nettement plus aboutie.

Bonjour Guy,

J'apprécie beaucoup la marque JLC : beaucoup de modèles représentent pour moi un excellent rapport qualité-prix, tout en étant indéniablement de vrais produits "horlogers".

En l'occurence pourtant, je prendrais la Chopard - effectivement nettement plus chère - mais dont le mouvement est tout simplement magnifique. Sur la photo, les finitions me semblent très belles mais je reconnais n'avoir jamais pris une LUC en main.

Bon courage pour ce choix difficile !

Emmanuel

Généralement, il est de bon ton de répondre... prends les deux

Ai voté JLC pour une raison esthétique: je trouve que la Chopard fait "vide", comme s'il lui manquait qqchose, notamment au niveau de la petite seconde.

Mais c'est vrai que l'altiplano ...

je poste avant de me trancher les mains et de me crever les yeux...


Chopard pour moi..

les 2 ont une finition excellente, une finesse délicieuse, des cadrans superbes et une taille humaine..

MAIS...

en acier, je ne supporte pas l'UT, je lui trouve un manque de cachet et de personnalité
elle est "trop grosse" et le dos saphir ne joue pas en sa faveur,
le mvt auto n'est pas aussi beau que la LUC
et je trouve la petite seconde très moche sur l'UT..

en version or 38mm, le match aurait été gagné par l'UT..


adieu..





PS : vu les affreuses photos de l'UT que tu as postée, je pense que ton choix est déjà fait..

la Chopard....!
a première vue et sur une photo, elle fait beaucoup plus chic.

et puis par derrière c'est encore mieux...! enfin je veux dire la vue de ce microtor est splendide
c'est vrai qu'il y a une sacrée différence de prix, et sur ce point toi seul peux choisir...
bref si abstraction du prix la chopard et de loin....

edit: je crois que notre ami jaeger vient de se faire violence...
(belle sportivité quand meme..)

"Que la force soit avec toi, Luuuuuc.....!"

jaeger92 a écrit:

je poste avant de me trancher les mains et de me crever les yeux...

adieu..

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNN !!!!

Emmanuel

La Chopard , car elle est vraiment sublime

le cadran de la chopard a quelque chose de trop moderne.

Jlc, donc.

La Chopard mais je crois que toi seul peut décider

Bien que l'égouts et les couleuvres font de nous ce que nous sommes, je n'aime aucune des 2 montres que tu présentes

J'ai donc voté autres

En montre habillé extra-plate, je préfère Laaaaaaaargement la gamme Patrimony de chez Vacheron Constantin mais encore plus la gamme Santos Dumont de chez Cartier !

Si on oublie la VC Patrimony (celle avec la petite seconde a 6h, j'aime moins la seconde a 9h) presentée au dessus par JB, je choisirais la Chopard (si la difference de prix t'es "accessible" bien sur, mais je suppose que sinon, la question ne se poserait pas)

Simplement parce que :
- Elle est plus belle
- Le mouvement est plus beau et c'est un LUC !
- le micro rotor est superbe
- elle est en or blanc plutot qu'en acier

Le bemol : je sais aussi que tu as deja eu une Chopard LUC (certes a fond blanc) dont tu t'es separé (et qui est egalement magnifique !) donc peut etre que, le style etant tout de meme tout a fait similaire, il vaudrait mieux changer de marque pour eviter de t'en lasser comme la precedente ?

J.B a écrit:

Bien que l'égouts et les couleuvres font de nous ce que nous sommes, je n'aime aucune des 2 montres que tu présentes

J'ai donc voté autres

En montre habillé extra-plate, je préfère Laaaaaaaargement la gamme Patrimony de chez Vacheron Constantin mais encore plus la gamme Santos Dumont de chez Cartier !

+ 100000

Ah, ces calibres LUC !!!

Bon, comme tu t’en doutes j’ai voté rapidement pour la Chopard.
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs…

Et il y a quand même 3000€ d’écart.

Quelques réflexions quand même :

- pour moi, ce match est inégal : comme cela a déjà été souligné, l’une est en or, l’autre en acier. Et cela explique en partie les 3000€ d’écart.

- La LUC est à mon avis plus exclusive.

- Elle corrige l’erreur de la XP avec son fond plein. Quelle idée de cacher de si beaux calibres ? Et ces calibres sont vraiment de toute beauté (j’admire le mien en écrivant…).

-J’aime particulièrement cette finition or rose cadran noir laqué. J’ai passé la XP dans cette finition et franchement, son seul défaut pour moi était son fond plein. Là, avec ce fond et en plus cette superbe petite seconde, c’est le paradis.

- J’aime l’alternance d’index en chiffres arabes (dont j’apprécie particulièrement la calligraphie qui matine la montre d’une certaine sportivité) et d’index battons qui rythment le cadran.

- L’idéal pour moi serrait de trouver une XPS d’occasion car c’est le genre de modèle/marque qui décote beaucoup. Mais bon, comme c’est une nouveauté, il faudrait être patient. Très patient… Je ne suis pas certain que cela soit ton envie.

- Il est vrai que la VC Patrimony Traditionnelle est sublime et aurait ma préférence, mais il faut encore faire un saut de 3000€.
Finalement, cette LUC avec toutes ses qualités esthétiques, la beauté de son calibre et le fait qu’elle soit en or n’est pas trop mal placée question prix (même si la somme reste évidement très importante).

- Je ne déteste pas cette JLC, loin s’en faut. Mais je lui trouve moins de personnalité. Je l’ai déjà passée et je me souviens n’avoir pas ressenti beaucoup d’émotions. Un peu froide en fait. Et sa face B est à mon sens moins intéressante. Mais cela rest une très belle montre.

Donc je persiste et signe : LUC XPS !


En plus: belle revue en perspective...

J.B a écrit:

Bien que l'égouts et les couleuvres font de nous ce que nous sommes, je n'aime aucune des 2 montres que tu présentes

J'ai donc voté autres

En montre habillé extra-plate, je préfère Laaaaaaaargement la gamme Patrimony de chez Vacheron Constantin mais encore plus la gamme Santos Dumont de chez Cartier !

Je comprends bien J.B, mais en or rose cadran argent je suis servi, même si avec 9,3 mm elle n'est pas extra plate :



C'est une montre avec un cadran noir et un boîtier acier ou or gris qui m'intéresse.

Mais je suis ouvert à d'autres propositions de montres qui remplissent ces critères.

Guy 67 a écrit:

C'est une montre avec un cadran noir et un boîtier acier ou or gris qui m'intéresse.

Mais je suis ouvert à d'autres propositions de montres qui remplissent ces critères.

5000
5026
6000

Ca se trouve (en seconde main) pour un poil plus... mais bon.

J'ai voté Chopard..
Le mouvement LUC est au dessus niveau esthétique, et ce micro rotor... Hum...
Si j'avais les moyens...

Modo. a écrit:

5000
5026
6000

Ca se trouve (en seconde main) pour un poil plus... mais bon.

Ah quand ils emboiteront le 240 dans des montres pour hommes, pourquoi pas !

C'est marrant, il y a deux ans, Guy, tu m'avais tué avec la revue de ta Chopard LUC. Et depuis, j'ai acheté la mienne.

Le mouvement LUC est superbe et très original avec son micro-rotor. Je pense même que le rapport qualité-prix est excellent.

La JLC est sympa, mais pour l'avoir essayé, c'est loin d'etre sublime pour moi... et pourtant j'adore cette marque ! Mouvement moins bien joli... et de très loin.

En synthèse, j'ai voté Chopard ! Et peut-être que ce sera mon tour de te faire flancher !





Il faudra toutefois réfléchir aux raisons qui t'ont fait séparer de ta première Chopard...

chopard,
jolie sobriété

mais la VC , sublime

rien à rajouter par rapport à ce que vient d'écrire Alain, et surtout sa dernière phrase