Info Forumamontres / Info forumamontres... Personnel des marques

Chers amis,

Je voudrais ici rassurer les horlogers et lecteurs employés des marques horlogères. Il n'y a aucune traçabilité, ni lien établi avec aucune marque et aucune information ne transpire de Forumamontres vers les marques quant à l'identité de tel ou tel posteur.

Aucune marque d'ailleurs n'a jamais eu aucune démarche en ce sens.

Enfin, je ne connais qu'un seul cas où un cabinet d'avocat avait souhaité avoir une information et où elle n'a pas été donnée.

Les horlogers et personnel peuvent donc en toute quiétude et sérénité poster leurs message s avec la garantie de confidentialité quant à l'origine des messages.

Bien évidemment, si l'auteur révèle lui-même la source, nous ne pourrons que l'inciter à la discrétion.

Bonne participation à tous

Cela à le mérite d'être clair

C'est digne du secret bancaire suisse!


Sur un ton plus sérieux, je suis heureux d'apprendre que la délation n'a pas le droit de cité sur FAM!

kjeldor a écrit:

C'est digne du secret bancaire suisse!


Sur un ton plus sérieux, je suis heureux d'apprendre que la délation n'a pas le droit de citer sur FAM!

Si elle n'a pas droit de cité on n'a pas le droit de citer...je cite

Belle mise au point. Mais qui en aurait douté ?
Il va de soi que toute info distillée ici n'engage que celui qui la donne. Et s'il devait se faire porte-parole de X personne, il est de bon ton que ladite personne en soit informée et ait donné son consentement.

Merci Zen

LA Classe !!!!.....(Je n'avais aucun doute non plus.)

ZEN a écrit:

Enfin, je ne connais qu'un seul cas où un cabinet d'avocat avait souhaité avoir une information et où elle n'a pas été donnée.

Peut-on pousser le vice jusqu'à savoir de quel cas il s'agissait ?

La discrétion, ça marche dans les deux sens.......

cela est très bien, voir obligatoire pour un forum avec autant de membres
et pour les fameurs qui bossent en externe = free lance
c'est pareil , le secret est bien gardé pas comme chez UBS ??

LE_STURM a écrit:

Peut-on pousser le vice jusqu'à savoir de quel cas il s'agissait ?

Bah! non

LE_STURM a écrit:

ZEN a écrit:

Enfin, je ne connais qu'un seul cas où un cabinet d'avocat avait souhaité avoir une information et où elle n'a pas été donnée.

Peut-on pousser le vice jusqu'à savoir de quel cas il s'agissait ?

Je ne comprends pas que tu Oses demander ça alors que nous attendons tous la suite des photos... que tu nous à promises

.

Once again.

Rawl.

Boogie va pouvoir poster sereinement

Parfait mais pour moi la question ne se posait pas et je n'avais aucune crainte à ce sujet.
Pourquoi cette mise au point aujourd'hui ?

Merci de votre confiance !

benmarie a écrit:

Parfait mais pour moi la question ne se posait pas et je n'avais aucune crainte à ce sujet.
Pourquoi cette mise au point aujourd'hui ?

Paraît que des inscrits voulaitent connaître le nom du Boss........

Euh...je me permet de réagir pour avoir eu des petits soucis il y a quelques temps quand même...
Ils ont bien d'autres moyens pour retrouver qui a posté telle chose que de demander poliment à FAM. Croyez-moi...


Mais bon, plus que la peur de se faire "serrer" par son employeur horloger, je pense que c'est avant tout le contrat de confidentialité qu'on passe avec lui qui doit guider notre silence sur le forum.

C'est vrai, si seulement un close de confidentialité dans le contrat est signé.

Il y a aussi les règlements intérieurs, chartes, et les articles 1134 du Code Civil et L. 1222-1 du Code du travail, (en droit français, bien sûr)

Blink a écrit:

Ils ont bien d'autres moyens pour retrouver qui a posté telle chose que de demander poliment à FAM. Croyez-moi...

+1

Quel est le but de ce post ?

rhaa_lovely a écrit:

Blink a écrit:

Ils ont bien d'autres moyens pour retrouver qui a posté telle chose que de demander poliment à FAM. Croyez-moi...

+1

Ah! bon

rhaa_lovely a écrit:

Quel est le but de ce post ?

De le lire tout simplement

ZEN a écrit:

Chers amis,

Je voudrais ici rassurer les horlogers et lecteurs employés des marques horlogères. Il n'y a aucune traçabilité, ni lien établi avec aucune marque et aucune information ne transpire de Forumamontres vers les marques quant à l'identité de tel ou tel posteur.

Aucune marque d'ailleurs n'a jamais eu aucune démarche en ce sens.

Enfin, je ne connais qu'un seul cas où un cabinet d'avocat avait souhaité avoir une information et où elle n'a pas été donnée.

Les horlogers et personnel peuvent donc en toute quiétude et sérénité poster leurs message s avec la garantie de confidentialité quant à l'origine des messages.

Bien évidemment, si l'auteur révèle lui-même la source, nous ne pourrons que l'inciter à la discrétion.

Bonne participation à tous

Pourquoi y chercher autre chose ?

"Nous avons les moyens de vous faire parler"

kjeldor a écrit:

"Nous avons les moyens de vous faire parler"

C'est une réplique dans le film

Did666 a écrit:

rhaa_lovely a écrit:

Blink a écrit:

Ils ont bien d'autres moyens pour retrouver qui a posté telle chose que de demander poliment à FAM. Croyez-moi...

+1

Ah! bon

Ben ouai.

Et sans parler des barbouzes, il existe comme dans toute entreprise un service informatique qui a d'autres fonctions que d'installer des imprimantes...

Et on ne parle pas du Service Sécurité
Ils ont autre chose a faire que de fliquer sur les différents forum.
Et une socièté n'est pas au dessus des lois, quelle qu'elle soit et comme tous, ils passent par des avocats.

Mais il faut rationaliser comme l'a dit Zen, aucune demande des marques horlogère ou autre ne va en ce sens.