teaser: chronographe sino-européen dessiné pour l'aventure

Chers amis amateurs de montres,

Ma passion pour les montres mécaniques date de la première moitié des années 1990. Cette fascination pour la montre-bracelet m'a amené à faire défiler dans ma collection près d'une septantaine de pièces, selon un budget allant de Timex à Rolex. J'apprécie la montre-bracelet comme objet fonctionnel et émotionnel; et j'éprouve autant de curiosité à déballer une Alpha qu'une Omega.

Cette expérience des gradins du monde horloger s'ajoutant à ma formation professionnelle, j'ai pu passer dans les coulisses et me familiariser avec différents aspects de cette industrie. Je nourris depuis le début de ma passion la vélléité de matérialiser une certaine conception de la montre, et suite à une formation extra-professionnelle d'orfèvre, j'ai réalisé le premier pas en faisant enregistrer une marque sous laquelle je comptais signer des objets à forte charge émotionnelle.

Les finances s'harmonisant, j'ai pu enfin envisager un investissement de base pour lancer une petite collection de montres sans prétention. Accessoirement, je me suis mis à suivre de près toutes les petites marques "indie" qui opèrent dans cette niche. Il s'agit de productions très restreintes (souvent moins de 500 pièces), qui utilisent des mouvements de série pour rester dans un budget très abordable (moins de 1000 EUR la montre automatique). On y retrouve évidemment l'ETA 2824-2, mais pénurie et augmentation de prix oblige, le Miyota 8215 et le Seiko NH25 se font de plus en plus fréquents. Citizen lancera bientôt son calibre 9015, un mouvement réalisé dans les lettres de l'Art et pressenti comme une alternative crédible aux productions helvètes.

J'ai déjà sur mes planches un design de 3 ans de gestation inspiré de montres et d'objets historiques, qui évoque « l'aventure ». Ce design sera décliné en montres de terre et de l'air, car je suis moi-même un grand voyageur, amateur de montagne et de voile. Deux de mes arrière-grand-pères se sont distingués par leur courage lors de la Ière Guerre Mondiale et j'ai décidé de baptiser la toute première montre « Épervier » (en anglais Sparrow Hawk), comme celui des deux aïeux qui fut décoré pour sa bravoure au front.

Observant que la plupart de ces petites marques se spécialisent dans la montres de plongée saturée, j'ai décidé d'orienter mes projets dans d'autres directions pour éviter la redondance.

Après une minutieuse recherche, j'ai pu localiser un sous-traitant sérieux en Asie qui travaillait déjà avec le Seagull ST1901, que l'on ne présente plus. Ce chronographe à roue à colonne reprend la construction du Vénus 175, et selon la Wiki de l'horlogerie chinoise (www.tractionink.com), les fabriques Vénus ont vendu en 1964 les plans et l'outillage du 175 à la Chine afin de financer le développement de leur nouveau 188.

On trouve déjà sur le marché de nombreuses montres utilisant le ST1901, surtout dans des habillages classiques. Dans le domaine sport, en dehors des montres s'inspirant sans vergogne de pièces historiques, les seuls modèles originaux sont le serpent de mer qu'est la Plazeon et l'esthétiquement discutable Invicta.

J'ai donc adapté mon dessin de cadran et d'aiguilles Sparrow Hawk au ST1901, pour le monter dans une boîte en acier 316L de 40 mm de diamètre. L'idée de cette montre m'est venue lors d'une escalade du Mont Blanc, et j'ai préférer favoriser un diamètre commode à porter et seyant aux poignets nobles plutôt que de lui donner les dimensions d'une boîte de cassoulet, qui s'avèreraient peu pratiques sur le terrain.



La glace est en oxyde de silicium (terme sophistiqué pour dire: verre) avec revêtement antireflet coté cadran et des aiguilles et indexes couverts d'un composé d'aluminate de strontium d'une qualité comparable au Super-Luminova (marque déposée).

Le bracelet offre 6 trous supplémentaires, au le cas où la montre doit être portée sur la manche d'une veste. Le Sparrow Hawk sera livré avec:
* Un bracelet NATO G10 en polyamide (Nylon) lavable, résistant au déchirement et extrêmement confortable sous les climats humides. Couleur au choix selon disponibilité.
*Un démonte-barettes signé
*Un coffret avec montants en aluminium, panneaux en polymère laminé et charnières en acier chromé avec serrure de sécurité.

Je réalise ce projet par goût de l'aventure, mais c'est loin d'être une opération philantropique. Je souhaite pouvoir continuer à proposer des créations. Par souçi d'éthique, j'ai décidé de gérer tous les mouvements d'argent sur un compte courant de la Banque Alternative Suisse, une institution financière qui soutient des projets durables. J'ai également décidé de verser une cotisation volontaire au CarbonFund californien, qui va investir dans des projets de reforestation pour compenser l'empreinte carbone de la production et la distribution de ces montres. J'ai essayé, au mieux de mes connaissances, de sélectionner des fournisseurs qui offrent des conditions de travail décentes à leurs ouvriers, et une partie de mes bénéfices sera également versée à l'Asia Foundation, qui travaille à l'amélioration des conditions de travail en Asie.
Je pense que c'est un des rares projets en horlogerie à pousser aussi loin la question du développement durable et du respect de l'éthique. Vous pouvez donc apprécier cette montre au design original avec la conscience tranquille.

La version française du site sera disponible dès le lancement, mais n'hésitez pas à suivre les mises à jour sur Facebook, Twitter ou Identi.ca.



J.E.F.
www.technewatches.com

Bienvenue sur FAM!!!

Tu as dit mouvement Seagull?

Marc

Premier méssage et hop je place mon produit

Le forum n'est pas une plateforme de vente et de promotion.

Bonjour Patachon,

En fait je suis déjà membre du forum depuis plusieurs années mais j'ai créé ce compte-ci pour garder une séparation nette entre mes messages de consommateur et de créateur.

Le probléme c'est ta démarche commercial qui me gêne, que tu soit un forumeur de longue date ne change rien.
Si ton produit est valable on en parlera tôt ou tard sur le Forum.

Le terme de créateur me gêne aussi, assembleur me semble mieux convenir .
Tous le monde ne s'appelle pas FP Journe,Vianey halter ou Philippe Dufour.

patachon a écrit:

Le probléme c'est ta démarche commercial qui me gêne, que tu soit un forumeur de longue date ne change rien.
Si ton produit est valable on en parlera tôt ou tard sur le Forum.

Effectivement je me demandai (passé simple) si la démarche n'eût point parue peu cavalière. Je viens du monde de l'industrie, et non du marketing, et la commercialisation d'un produit est chose nouvelle pour moi. Merci de votre remarque, et je suis conscient de devoir m'orienter vers le coin des annonces dès qu'il s'agit de parler de vente.

patachon a écrit:

Le terme de créateur me gêne aussi, assembleur me semble mieux convenir .
Tous le monde ne s'appelle pas FP Journe,Vianey halter ou Philippe Dufour.

Journe, Dufour et Halter sont de remarquables maîtres horlogers. Je pense que c'est un terme qui englobe beaucoup mieux leur capacité à concevoir aussi bien qu'exécuter des mouvements qui poussent les limites de la micro-mécanique et de l'artisanat (travail manuel sans aide automatisée).

Mais si l'on veut jouer sur les mots, "créateur" est un terme plus générique que l'on applique d'ailleur à bien d'autres domaines: cosmogonie, architecture, mode, cuisine, graphisme, Etc.
Dans mon cas, je sous-traite l'assemblage et ce projet n'a d'autre prétention que celle d'être un excercice graphique. Et c'est dans ce sens que j'eus utilisé le terme "créateur".

Sympa ces montres
Tu n'es pas le premier...faut juste offrir des tee shirt, tu verras après ça passera mieux
did

Bonjour,

Je trouve la démarche intéressante, ne fut-ce que par sa clarté : on sait à quel produit on a affaire. Un de nos modérateurs pourra d'ailleurs t'en dire beaucoup sur l'assemblage de petites séries.

J'aime beaucoup le cadran, le mouvement manuel, le souci éthique/développement durable. Comme tu t'adresses à des forums d'horlogerie, je pense que les amateurs de notre trempe font partie de ton public-cible. Pour nous convaincre, il faudra ne pas oublier que nous sommes "exigeants" (pour ne pas dire pire ). Dès lors, quelques remarques :

• Je ne suis pas sur que le mouvement Seagull soit un bon choix à cause de sa mauvaise réputation dans notre microcosme. Sans compter la disponibilité des pièces, le refus de certains horlogers d'y mettre leur brucelles, etc. Les choses se sont peut-être améliorées mais Venus 175 ou pas, les "chinoiseries" n'ont pas bonne presse - c'est même un facteur de disqualification immédiate pour beaucoup. La finition a peu d'importance : un fond plein sera entièrement raccord avec l'esprit de la montre.
  
• La photo est sympa mais en terme d'argument de vente, elle n'est pas assez léchée. Et il manque les plans de près voire les gros plans : on ne voit rien de la finition (boitier, cadran, aiguille, mouvement, etc.). Or c'est en partie sur cette dernière que le produit sera jugé s'il n'est pas automatiquement rejeté à cause de son mouvement.
  
• Quand tu parles du verre, j'entends "verre minéral" c'est-à-dire "pas saphir". Ce qui peut être un autre facteur de disqualification immédiate. Un plexi serait d'ailleurs très intéressant sur ce genre de montre : facile d'entretien, jolie courbure, pas courant voire à contre-courant, un soupçon de "vintage".
  
• A propos de "vintage", il manque peut-être un détail un peu "fun" : des index et des aiguilles patinées avec un beau luminova de couleur p.e. C'est à la mode, cela devrait passer assez bien.
  
• Tout dépend du prix. Si on ne le connait pas, on ne peut pas se prononcer. A 200€ on acceptera des choses qu'on accepterait moins à 500€ et plus du tout à 1000€. Or sur ce segment "militaro-like", la concurrence est rude avec des marques bien établies.

Bonne chance pour la suite,

Nicolas

Je partage tous les points de vue de Tokage et j'ajoute que cette phrase "Je pense que c'est un des rares projets en horlogerie à pousser aussi loin la question du développement durable et du respect de l'éthique." est une erreur pour des raisons évidentes.
Bon chance.

Outre ce qui a été bien dit par Tokage et Blanchefontaine, j'ajouterais que :

- je "bloque" déjà non sur le seagull (j'aurais pu acheter la "réédition" de la montre aviateur chinoise) mais sur le style très ampoulé du message, ( ça promet pour le site), avec des expressions du genre "poignets nobles"...

Il faut du sang bleu en quelle proportion, combien de quartiers de noblesse, pour commander ces montres ?


- tu n'est pas le premier à faire dans le chrono sport autre que la copie de speed ou dayto, à base de seagull, cf la precista PR5 de timefactors :

http://www.timefactors.com/precista.htm


- le verre minéral est le plus mauvais choix, un saphir ne coute vraiment pas grand chose, et sinon un plexi ?

Bonjour,

Pour clarifier les choses, ne nous donnerais-tu point ton autre pseudo ? Je crois qu'il y a d'autres FAMeurs qui produisent leurs propres modèles comme TechniTime, moi ça ne me pose pas de problème.

Sur le modèle que tu nous présente, moi j'aime plutôt bien (il n'y a pas de détail qui me choque en tous cas) et je ne m'effraie pas du Vénus oriental mais clairement ça te permettra difficilement de te placer au-delà de la Seagull chrono 1963 remake que la plupart achètent l'équivalent de 150 euros.

Globalement, tu as raison de faire la montre qui te plaît et d'essayer de la vendre. C'est une excellente façon de s'intéresser à l'horlogerie (et je sais bien qu'il y aura des coupeurs de cheveux en quatre pour gloser sur le terme, mais pour moi ça en est). Au-delà, offrir la possibilité de choisir son cadran, ce serait encore mieux bien sûr.

Par contre le "coffret avec montants en aluminium, panneaux en polymère laminé et charnières en acier chromé avec serrure de sécurité", c'est vrai que ça fait peur, on se demande si tu ne vas pas monter en épingle des éléments complètement accessoires.

mon avis à 0.02 cts...

J'aime:

- la démarche du passionné qui va au bout
- le fait de découvrir une nouvelle marque
- la prise de risque car c'est un crénau saturé...
- les montres types "flieger" donc celle-là ne me déplaît pas trop

J'aime moins:

- le mouvement (je suis frileux de nature)
- le cadran qui m'a fait direct penser à celui d'une Panerai Mare Nostrum en plus grossier
- les aiguilles des heures et minutes qui sont trop grosses et gêneront facilement lors de la lecture des compteurs du chrono. Ce ne serait pas un chrono, elles habilleraient bien le cadran mais là, question confort de lecture...
- le nom que je touve peu agréable à prononcer et ne m'évoque ni l'horlogerie, ni l'univers de cette montre, ni rien en fait...
- la police de caractère du T et du E en début et fin du nom sur le cadran: ça me fait penser à de l'heroic fantaisy et pas à des montres. Je préfèrerais tout de la même police...
- la démarche qui consiste à ouvrir un topic pour présenter sa montre l'air de rien et égratigner un peu la concurrence au passage (je cite:"On trouve déjà sur le marché de nombreuses montres utilisant le ST1901, surtout dans des habillages classiques. Dans le domaine sport, en dehors des montres s'inspirant sans vergogne de pièces historiques, les seuls modèles originaux sont le serpent de mer qu'est la Plazeon et l'esthétiquement discutable Invicta."): il aurait été amha préférable d'évoquer ta démarche et son évolution au fur et à mesure sous ton premier pseudo, ça donnerait moins l'impression de faire ta pub...

Mais tout cela n'est qu'un ressenti personnel et je te félicite pour l'initiative et te souhaite bon courage pour la suite.

Avec tout ces conseils trés judicieux,
Tu devrais changer le nom de la marque en "Technefam" pour rendre hommage au forumeurs qui t'aident à améliorer ton produit

Montres Techné a écrit:

Par souçi d'éthique, j'ai décidé de gérer tous les mouvements d'argent sur un compte courant de la Banque Alternative Suisse, une institution financière qui soutient des projets durables. J'ai également décidé de verser une cotisation volontaire au CarbonFund californien, qui va investir dans des projets de reforestation pour compenser l'empreinte carbone de la production et la distribution de ces montres. J'ai essayé, au mieux de mes connaissances, de sélectionner des fournisseurs qui offrent des conditions de travail décentes à leurs ouvriers, et une partie de mes bénéfices sera également versée à l'Asia Foundation, qui travaille à l'amélioration des conditions de travail en Asie.
Je pense que c'est un des rares projets en horlogerie à pousser aussi loin la question du développement durable et du respect de l'éthique. Vous pouvez donc apprécier cette montre au design original avec la conscience tranquille.

Une démarche respectable qu'on aimerait voir chez les grandes marques... Et rien que pour ça je dis bravo

BlancheFontaine a écrit:

Je partage tous les points de vue de Tokage...

Fayot

Tac reloaded a écrit:

Outre ce qui a été bien dit par Tokage et Blanchefontaine...

Double fayot

Tac reloaded a écrit:

Le verre minéral est le plus mauvais choix, un saphir ne coute vraiment pas grand chose, et sinon un plexi ?

+1*
Plexi : meilleur résistance aux chocs, coût inferieur et possibilité de repolir après qq années...

*oui moi aussi je fayote un peu...

Faut voir...

Merci à tous pour ces critiques formulées de manière très structurée. Cela m'aide beaucoup à dresser une liste des détails à prendre en compte... avec la réserve qui se doit, vu la difficulté de mettre tout le monde d'accord. Il y en a pour tous les goûts, et c'est tant mieux!

Concernant la marque, plutôt que de reprendre une belle au bois dormant, je préférai choisir un nom qui s'appliquasse aussi à d'autres objets que les montres.

Le terme de la Grèce antique τέχνη, que l'on pourrait orthographier "techné", désigne le savoir-faire des métiers de l'artisanat ou de l'art; l'action efficace. Je suis artisan orfèvre à mes heures, d'où ma nécessité de sous-traîter l'ensemble de cette opération auprès de partenaires spécialisés.

Je dois formuler un Mea culpa en bonne et dûe forme au sujet de ma critique d'Invicta: c'était le consommateur qui s'exprimait. Je garderai à l'avenir mes opinions pour l'autre compte Forumamontres. Quand à parler de concurrence... enfin c'est un mot qui me prête plus d'importance que je n'en ai. Je pense qu'aucune marque, aussi petite soit-elle, ne se sent menacée par la mauvaise photo de mon prototype.

Je n'ai pas mentionné la PRS-5 d'Eddie Platts, qui semble être l'un des meilleurs rapport qualité-prix en termes de chronographe équipé du Seagull. Eddie a vraiment le souci du détail.

Montres Techné a écrit:

Le terme de la Grèce antique τέχνη, que l'on pourrait orthographier "techné", désigne le savoir-faire des métiers de l'artisanat ou de l'art; l'action efficace. Je suis artisan orfèvre à mes heures, d'où ma nécessité de sous-traiter l'ensemble de cette opération auprès de partenaires spécialisés.

Bien trouvé, ça sonne bien (c'est proche d'un patronyme français qui m'est cher d'ailleurs) et ça fait une anecdote à raconter, tu aurais payé des milliasses à un professionnel qu'il n'aurait pas fait mieux. Je me demande si on pourrait pas faire un tout petit peu plus exotique en transformant l'aigu en grave.

Montres Techné a écrit:

...moins de 1000 EUR la montre automatique)...

Mouvement de base chinois (sans parler de qualité la réputation n'est pas au top), verre minéral (un plexi ou un saphir aurait plus d'interêt), pas de swiss made (même si ça vaut plus rien, ça compte pour certains), et boîte en 316L tout ce qu'il y a de plus classique (un autre alliage* aurait au moins pu draîner les allergiques au nickel)...

Bref dur, dur de se faire une place dans une gamme de prix où l'on trouve déja pas mal de belles choses : Tissot notament dans un design approchant...

Bon courage malgrès tout, mais ça risque d'être tres dur...

Sinon félicitations pour le coté "éthique" de la démarche et pour le nom et son origine greque qui font la petite histoire qui va bien...

*Si cela vous intérresse, je peux vous donner quelques tuyaux...

+1 C'est quasi impossible de se priver d'un saphir dans cette gamme de prix.

Attention quand même à relativiser le positionnement des Fameurs, la clientèle extérieure au forum aura sans doute des idées/envies/besoins différents.

Si tu réussis à faire converger les "impératifs" du forum avec la réalité économique commerciale, ce sera bien sûr un plus qui attirera une fraction des "mordus".

En tout cas, bonne chance et bon courage, monter un projet professionnel, ce n'est jamais facile.

Nouvelle donne dans cette histoire, dans les 330€ la montre.

Un design sympa, un mouvement plus que correct, un verre simple mais anti-reflet, un diamètre qui plaira au plus grand nombre, des bracelets qui semblent de qualité (un Hirsch est proposé), etc ...

On ne peut que se féliciter qu'une nouvelle montre correcte, et avec une personnalité (certes inspirée), arrive dans cette gamme de prix ou il n'y a pas pléthore de choix.

A voir en vrai pour confirmation, tout de même ...

pour 330€ je préfère cette montre typé que la cohorte de montre Japonaise proposé sur le marché.

c'est bien vue je trouve,ce qui m'intrigue c'est comment est il passé de 1000€ à 330€...

pour ma part j'attendrais encore un peu pour remplacer mon Armani par une montre plus sérieuse,genre Stowa ou .....Stowa.

Glace saphir=haute valeur ajoutée.
Plexi=originalité, historique mais seulement pour les initiés.
Verre minéral=bas de gamme.

Soigne le bracelet, des petits efforts à faire. La boîte est simple, même si un 42 mm donnerait plus d'ouverture. Cornes un poil courtes, manquant de dynamisme.
Terminaisons: satiné-poli, apporter de la vie.
Poussoirs: plus vintages, manquant de corps.
Couronne: classique mais de grand diamètre, assez plate. Voir Rolex big crown.

Voilà. L'avis d'un designer de montres.

Bonne chance!

Hello,

d'abord je tiens à défendre l'idée de base : créer à moindre prix une montre automatique, avec un look sympa "aventure", prix estimé 330 euros!

vous allez le démoraliser à force de tirer à boulet rouge sur son projet !
tout n'est pas mauvais loin de là.

je dois dire que très souvent critiqueurs n'ont surement jamais fait rien de mieux à priori dans leur vie en matière de création de marque ou de modèles horlogers, disent souvent des choses redondantes, certes le mouvement seagull est chinois ( les propriétaires en sont fort contents pour le prix payé) la majorité des consommateurs n'ont pas vos moyens illimités de collectionnneurs, certes vous avez du goût,mais souvent trop de moyens par rapport aux autres qui sont en majorité des clients de base!

il faut que ton projet murisse, simplifier la boîte de présentation, pour mettre le budget dans la qualité du mouvement, seagull ou myota (de préférence) avant toute autre considération maketing, la direction est bonne, le budget est correct, il faut néammoins revoir certaines choses, le verre en particulier. tu trouveras, tu es dans la bonne direction.

bon courage

amicalement

didier