FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
 

 Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?

Aller en bas 
+81
nico25
LAURENT74
Eric67
Le Jules
MinT
SSMK
nonette
Souther
richardjl45
rivolta
Hamid_r
Fba
Thomrs13
Bob palindrome
flazz
broncos
trinita
d33nastyle
Mister N
akemo974
seiko007
LAP64
elric15
LinoVation01
Manivel
laurentb60260
chinola
Thomas.C
Le temps retrouvé
thierrymarine
Jango32
Pulsar77
oliwoud
drickx
Yvan
LH
DR LAM
nikolo
Guy 67
gautier
hecq
Ianis_117
NUFAN
Naif
D36
didier31
Easy Rider
Gem4579
dual
matic
CHRONOPHAGE
17rubis
giraudoux
nermal
Fokker III
pepitomicorazon
GREG.CH
alics
nueve
ronaldodicarpaccio
Othon
Mr OP
ced993
alexander mahone
Bob le bricoleur
fantaspip
omega
sypari
Tokage
GYROTOURBILLON
Truz
km'rol
Raoul94
fatalitas
Gbouc
Did666
FrançoisG
Emmanuel75
l'ébat de coin
Rossini
ZEN
85 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
AuteurMessage
laurentb60260
Pilier du forum
laurentb60260


Nombre de messages : 1827
Age : 21
Localisation : Chantilly
Date d'inscription : 01/02/2009

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 10:53

Je pense que le must horloger est Bell&Ross, tous les cadres de Patek l'ont compris depuis l'arrêt de Nautilus, il y a une fuite de cerveau, Stern ne sait pas comment endiguer cette hémorragie. Réunion de crise après  réunion de crise , le navire coule. un cabinet d'audit est actuellement à l'œuvre pour aider à  empêcher le désastre (le même que pour le covid).
Revenir en haut Aller en bas
SSMK
Membre très actif
SSMK


Nombre de messages : 225
Date d'inscription : 07/01/2021

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 11:04

Souther a écrit:
Soyez pas snob...... ils partagent la même passion,mais de manières différentes.
Un peu de tolérance....

Quand je lis " chez ces gens là " , j'ai l'impression d'un jugement humain qui me gène un peu.
Les rappeurs ont leur culture, leur façon de s'exprimer, de se montrer ( je ne dis pas que je suis fan ,mais j'ai pas besoin de le lever le menton de manière dédaigneuse quand j'en vois un avec une tocante , le tout en me disant " il est en train de salir une magnifique pièce d'horlogerie").

Tant mieux pour eux si ils peuvent et il y a chez ces gens là ( footeux ou rappeurs) des gens très avisés et qui apprécient les montres.

Chinois
+ 1  Chinois

Je trouve plutôt "maladroit" pour rester courtois les références ou autres allusions borderline concernant qui aurait droit ou non de porter telle ou telle marque...Bien que ne partageant pas forcément tous les goûts horlogers de "ces gens là", nous pouvons aussi comprendre que les raisons motivant un achat horlogers peuvent être motivées par plusieurs choses telles que l'aspect esthétique, historique, technique ou plus malheureusement le sentiment d'appartenance sociale, la valeur pécunière ou la spéculation... Et parmi toutes ces raisons, le "mauvais goût esthétique" n'est amha certainement pas la plus à blâmer  Chinois
J'aurai tendance à penser, peut être naïvement d'ailleurs, que la passion horlogère peut s'affranchir de ces codes de sexe, d'âge, de couleur, d'appartenance économique ou sociale. Bref, il existe sûrement assez de montres pour combler tous ces "gens là" que nous sommes. Wink
Revenir en haut Aller en bas
Eric67
Membre éminent.



Nombre de messages : 11028
Date d'inscription : 02/10/2011

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 11:43

C'est qu'une Patek n'est que rarement la montre d'un roi. Si la reine Elizabeth, ou le Dalaï Lama, grandit Patek en en portant une, c'est la plupart du temps au contraire l'acheteur anonyme qui se grandit dans l'ombre de l'auguste manufacture.
Une Patek, truisme s'il en est, est un objet positionnel par excellence. Par excellence puisque c'est peu ou prou sa seule raison d'être. Par excellence aussi puisque tous les objets positionnels n'ont pas la même connotation, loin s'en faut. Une Patek n'est pas une Hublot, M Stern en sait quelque chose, ni une Lamborghini, ou un voyage à Las Vegas. Une Patek est l'accession à un héritage, à une excellence de savoir faire, à un univers feutré, à une aristocratie.
L'acheteur se grandit à toucher du doigt le Graal, il se hausse à une image plus élevée de lui-même, par participation. Une Patek, c'est sacré. A tel point qu'il se trouve dans les fidèles des docteurs, versés dans les dogmes, ou exégètes des plus subtiles nuances de la volonté de Patek. La proximité avec le temple, l'intimité avec ses voies apporte une grande satisfaction, car on pénètre plus profondément dans ce monde supérieur.
Il n'est donc pas étonnant, et bien naturel, que l'usage d'une Patek par un mécréant, ignorant de la piété qui convient à l'abord d'un tel objet, provoque chez le fidèle quelque chose qui ressemble au frisson de la profanation. En rabaissant Patek à hauteur de ses propres motivations, il rabaisse de facto le possesseur orthodoxe à hauteur de son propre ego tout nu.
amha
Revenir en haut Aller en bas
nonette
Passionné de référence
nonette


Nombre de messages : 3730
Localisation : paris/marseille
Date d'inscription : 05/08/2012

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 12:43

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Blunt_gi Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Blunt_gi Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Jango32
Puits de connaissances
Jango32


Nombre de messages : 4006
Age : 56
Localisation : Ici, faisant face
Date d'inscription : 22/08/2014

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 13:57

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Data_610

Oui, sans aucun doute ça c'est le must horloger.
Revenir en haut Aller en bas
SSMK
Membre très actif
SSMK


Nombre de messages : 225
Date d'inscription : 07/01/2021

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 14:20

Eric67 a écrit:
C'est qu'une Patek n'est que rarement la montre d'un roi. Si la reine Elizabeth, ou le Dalaï Lama, grandit Patek en en portant une, c'est la plupart du temps au contraire l'acheteur anonyme qui se grandit dans l'ombre de l'auguste manufacture.
Une Patek, truisme s'il en est, est un objet positionnel par excellence. Par excellence puisque c'est peu ou prou sa seule raison d'être. Par excellence aussi puisque tous les objets positionnels n'ont pas la même connotation, loin s'en faut. Une Patek n'est pas une Hublot, M Stern en sait quelque chose, ni une Lamborghini, ou un voyage à Las Vegas. Une Patek est l'accession à un héritage, à une excellence de savoir faire, à un univers feutré, à une aristocratie.
L'acheteur se grandit à toucher du doigt le Graal, il se hausse à une image plus élevée de lui-même, par participation. Une Patek, c'est sacré. A tel point qu'il se trouve dans les fidèles des docteurs, versés dans les dogmes, ou exégètes des plus subtiles nuances de la volonté de Patek. La proximité avec le temple, l'intimité avec ses voies apporte une grande satisfaction, car on pénètre plus profondément dans ce monde supérieur.
Il n'est donc pas étonnant, et bien naturel, que l'usage d'une Patek par un mécréant, ignorant de la piété qui convient à l'abord d'un tel objet, provoque chez le fidèle quelque chose qui ressemble au frisson de la profanation. En rabaissant Patek à hauteur de ses propres motivations, il rabaisse de facto le possesseur orthodoxe à hauteur de son propre ego tout nu.
amha
  Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Blunt_gi Excellent !  thumleft


Jango32 a écrit:
Spoiler:

Oui, sans aucun doute ça c'est le must horloger.
Splendide  Chinois
Revenir en haut Aller en bas
MinT
Membre super actif
MinT


Nombre de messages : 452
Date d'inscription : 11/12/2012

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 19:30

Jango32 a écrit:
Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Data_610

Oui, sans aucun doute ça c'est le must horloger.
C est tres tres beau mais va voir dufour, voutilainen, journe et consorts et ose dire que patek est le MUST.. 😉

Si tu retournes la montre tu verras que tu es loin du must
Revenir en haut Aller en bas
LAURENT74
Pilier du forum



Nombre de messages : 1631
Age : 60
Date d'inscription : 27/12/2013

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 19:54

Eric67 a écrit:
C'est qu'une Patek n'est que rarement la montre d'un roi. Si la reine Elizabeth, ou le Dalaï Lama, grandit Patek en en portant une, c'est la plupart du temps au contraire l'acheteur anonyme qui se grandit dans l'ombre de l'auguste manufacture.
Une Patek, truisme s'il en est, est un objet positionnel par excellence. Par excellence puisque c'est peu ou prou sa seule raison d'être. Par excellence aussi puisque tous les objets positionnels n'ont pas la même connotation, loin s'en faut. Une Patek n'est pas une Hublot, M Stern en sait quelque chose, ni une Lamborghini, ou un voyage à Las Vegas. Une Patek est l'accession à un héritage, à une excellence de savoir faire, à un univers feutré, à une aristocratie.
L'acheteur se grandit à toucher du doigt le Graal, il se hausse à une image plus élevée de lui-même, par participation. Une Patek, c'est sacré. A tel point qu'il se trouve dans les fidèles des docteurs, versés dans les dogmes, ou exégètes des plus subtiles nuances de la volonté de Patek. La proximité avec le temple, l'intimité avec ses voies apporte une grande satisfaction, car on pénètre plus profondément dans ce monde supérieur.
Il n'est donc pas étonnant, et bien naturel, que l'usage d'une Patek par un mécréant, ignorant de la piété qui convient à l'abord d'un tel objet, provoque chez le fidèle quelque chose qui ressemble au frisson de la profanation. En rabaissant Patek à hauteur de ses propres motivations, il rabaisse de facto le possesseur orthodoxe à hauteur de son propre ego tout nu.
amha
C'est une production artisanale ta mirabelle ? Mr. Green

Merci pour cet instant de rire, j'avais l'impression d'être à l'aéroport de Genève avec ces pubs très kitch de PP Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Blunt_gi
Revenir en haut Aller en bas
Le Jules
Passionné de référence
Le Jules


Nombre de messages : 3474
Age : 46
Localisation : Paris
Date d'inscription : 11/01/2012

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 20:22

Bien écrit et plein d’humour Eric. Et sans doute de pas mal de vérité.
Revenir en haut Aller en bas
Jango32
Puits de connaissances
Jango32


Nombre de messages : 4006
Age : 56
Localisation : Ici, faisant face
Date d'inscription : 22/08/2014

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 22:06

MinT a écrit:

C est tres tres beau mais va voir dufour, voutilainen, journe et consorts et ose dire que patek est le MUST.. 😉

Si tu retournes la montre tu verras que tu es loin du must

En fait, on ne parle pas de la même chose.
Pour moi cette 5078P c'est la montre parfaite.
Revenir en haut Aller en bas
Le Jules
Passionné de référence
Le Jules


Nombre de messages : 3474
Age : 46
Localisation : Paris
Date d'inscription : 11/01/2012

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 22:11

Comme on dit par chez moi, « elle peut ! » Mr. Green

Mais je suis d’accord. Chinois
Revenir en haut Aller en bas
Eric67
Membre éminent.



Nombre de messages : 11028
Date d'inscription : 02/10/2011

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 22:14

Cette 5078, c'est Patek dans ce que Patek fait de plus beau.  Shocked
Là c'est un must, clairement.  Chinois
Revenir en haut Aller en bas
LAP64
Membre Hyper actif
LAP64


Nombre de messages : 514
Age : 50
Localisation : Euskadi
Date d'inscription : 09/11/2018

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptySam 13 Fév - 22:16

Eric67 a écrit:
C'est qu'une Patek n'est que rarement la montre d'un roi. Si la reine Elizabeth, ou le Dalaï Lama, grandit Patek en en portant une, c'est la plupart du temps au contraire l'acheteur anonyme qui se grandit dans l'ombre de l'auguste manufacture.
Une Patek, truisme s'il en est, est un objet positionnel par excellence. Par excellence puisque c'est peu ou prou sa seule raison d'être. Par excellence aussi puisque tous les objets positionnels n'ont pas la même connotation, loin s'en faut. Une Patek n'est pas une Hublot, M Stern en sait quelque chose, ni une Lamborghini, ou un voyage à Las Vegas. Une Patek est l'accession à un héritage, à une excellence de savoir faire, à un univers feutré, à une aristocratie.
L'acheteur se grandit à toucher du doigt le Graal, il se hausse à une image plus élevée de lui-même, par participation. Une Patek, c'est sacré. A tel point qu'il se trouve dans les fidèles des docteurs, versés dans les dogmes, ou exégètes des plus subtiles nuances de la volonté de Patek. La proximité avec le temple, l'intimité avec ses voies apporte une grande satisfaction, car on pénètre plus profondément dans ce monde supérieur.
Il n'est donc pas étonnant, et bien naturel, que l'usage d'une Patek par un mécréant, ignorant de la piété qui convient à l'abord d'un tel objet, provoque chez le fidèle quelque chose qui ressemble au frisson de la profanation. En rabaissant Patek à hauteur de ses propres motivations, il rabaisse de facto le possesseur orthodoxe à hauteur de son propre ego tout nu.
amha

Chinois Chinois Chinois ....rien à ajouter
Revenir en haut Aller en bas
LAURENT74
Pilier du forum



Nombre de messages : 1631
Age : 60
Date d'inscription : 27/12/2013

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptyDim 14 Fév - 12:29

Eric67 a écrit:
Cette 5078, c'est Patek dans ce que Patek fait de plus beau.  Shocked
Là c'est un must, clairement.  Chinois

Je suis d'accord : rien ne manque,  rien n'est de trop, tout est équilibré dans les formes, les couleurs, tout est parfaitement harmonieux, aucune lassitude possible à la regarder Chinois .

M.Stern doit, je pense, quand il pense à cette 5078, avoir les boules que 99 % des images de PP que l'on voit sur internet soient des naut Incompréhensible
Revenir en haut Aller en bas
Souther
Animateur
Souther


Nombre de messages : 1159
Age : 43
Date d'inscription : 12/05/2012

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptyDim 14 Fév - 20:51

Eric67 a écrit:
C'est qu'une Patek n'est que rarement la montre d'un roi. Si la reine Elizabeth, ou le Dalaï Lama, grandit Patek en en portant une, c'est la plupart du temps au contraire l'acheteur anonyme qui se grandit dans l'ombre de l'auguste manufacture.
Une Patek, truisme s'il en est, est un objet positionnel par excellence. Par excellence puisque c'est peu ou prou sa seule raison d'être. Par excellence aussi puisque tous les objets positionnels n'ont pas la même connotation, loin s'en faut. Une Patek n'est pas une Hublot, M Stern en sait quelque chose, ni une Lamborghini, ou un voyage à Las Vegas. Une Patek est l'accession à un héritage, à une excellence de savoir faire, à un univers feutré, à une aristocratie.
L'acheteur se grandit à toucher du doigt le Graal, il se hausse à une image plus élevée de lui-même, par participation. Une Patek, c'est sacré. A tel point qu'il se trouve dans les fidèles des docteurs, versés dans les dogmes, ou exégètes des plus subtiles nuances de la volonté de Patek. La proximité avec le temple, l'intimité avec ses voies apporte une grande satisfaction, car on pénètre plus profondément dans ce monde supérieur.
Il n'est donc pas étonnant, et bien naturel, que l'usage d'une Patek par un mécréant, ignorant de la piété qui convient à l'abord d'un tel objet, provoque chez le fidèle quelque chose qui ressemble au frisson de la profanation. En rabaissant Patek à hauteur de ses propres motivations, il rabaisse de facto le possesseur orthodoxe à hauteur de son propre ego tout nu.
amha
Chinois
Revenir en haut Aller en bas
nico25
Membre super actif



Nombre de messages : 453
Localisation : Normandie
Date d'inscription : 17/09/2010

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptyDim 14 Fév - 21:30

La nautilus est déjà pas donnée mais une 5078 ça doit piquer un poil plus quand même.
En plus je ne suis pas convaincu que l’on puisse l’obtenir plus rapidement ...
Revenir en haut Aller en bas
Fab68
Pilier du forum
Fab68


Nombre de messages : 1772
Age : 55
Date d'inscription : 28/12/2017

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptyLun 15 Fév - 8:56

Jango32 a écrit:
Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Data_610

Oui, sans aucun doute ça c'est le must horloger.


Bien que cette montre soit une merveille , certains viendront sans doute nous dire qu il est inadmissible que des chiffres soient coupés.  rabbit
Revenir en haut Aller en bas
gasteropode
Pilier du forum
gasteropode


Nombre de messages : 1755
Date d'inscription : 29/01/2014

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptyLun 15 Fév - 9:37

c'est une montre connectée, elle permet d'envoyer des emails en plus
Revenir en haut Aller en bas
falconbmw
Membre éminent.
falconbmw


Nombre de messages : 27425
Age : 38
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 11/11/2015

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptyLun 15 Fév - 10:22

clown Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Blunt_gi
Revenir en haut Aller en bas
joao.pessoa
Animateur
joao.pessoa


Nombre de messages : 789
Age : 47
Localisation : IdF
Date d'inscription : 25/10/2013

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptyLun 15 Mar - 9:02

Eric67 a écrit:
Patek Philippe représente toujours le must horloger. C'est acté.  Chinois
Mais le rap représente-t-il toujours le must musical?  Incompréhensible


must musical qui sait... en tout cas les affaires ont l'air de marcher pour eux...

Rolex,AP,PP... Rolling Eyes

https://www.gq-magazine.co.uk/fashion/article/drake-watch-collection#intcid=_gq-uk_67f23fa9-7f8b-41fc-aca5-852d8c71d7da_text2vec1
Revenir en haut Aller en bas
Le temps retrouvé
Animateur
Le temps retrouvé


Nombre de messages : 959
Age : 67
Localisation : Normandie
Date d'inscription : 01/09/2017

Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?   Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ? - Page 10 EmptyVen 19 Mar - 18:56

En tout cas , c'est l'achat le plus rassurant , à mon avis , à partir du moment où l'on fait l' acquisition d'une montre  de " quelques " dizaines de  milliers d'euros et davantage .
Rassurant : pourquoi ?
Qualité et fiabilité des mouvements ( la vraie qualité , ce n'est pas forcément un mouvement décoré comme un arbre de Noël ...) , qualité de la finition des  boitiers , modèles restant longtemps au catalogue , gamme clairement structurée en collections cohérentes , solidité du SAV et  capacité à remettre en état des modèles très anciens , tenue de la cote sur le temps long , d'où la valeur patrimoniale et de transmission .

Rolex profite également de cet effet , dans une gamme de tarifs bien inférieurs .


Bien sûr ,  chacun peut préférer VC ou L&S ou une production artisanale de luxe ...
Revenir en haut Aller en bas
 
Patek Philippe représente-t-il toujours le must horloger ?
Revenir en haut 
Page 10 sur 10Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 Sujets similaires
-
» Je recherche un horloger-réparateur ? [tome 1]
» Des Patek, encore et toujours des Patek
» Actu :L'horloger suisse Patek Philippe veut stabiliser sa croissance
» Actu: Rolex, Patek Philippe… Le luxe horloger cartonne sur eBay
» Patek Philippe - Star Caliber par Patek Philippe

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères :: ForumAmontres Haute Horlogerie-
Sauter vers: