Jaquet Droz : Grande Seconde Email Noir

Jaquet Droz - Grande Seconde Email Noir
Hommage Genève 1784 - Numerus clausus à 88 exemplaires

FICHE TECHNIQUE

Référence
J003034284

Calibre
Jaquet Droz 2663, mouvement mécanique à remontage automatique, double barillet, masse oscillante en or 22 carats

Indications
Heures et minutes décentrées
Compteur grande seconde

Empierrage
30 rubis

Réserve de marche
68 heures

Fréquence
28 800 a/h

Boîtier
Or gris 18 carats
Diamètre 43 mm
Numéro individuel de la série limitée gravé sur le fond du boîtier

Etanchéité
Jusqu’à 30 mètres

Cadran
Cadran émail « grand feu » de couleur noire. Fait main
Numéro individuel de la série limitée peint sur cadran

Aiguilles
Aiguilles en or gris

Bracelet
Alligator noir rembordé main

Fermoir
Boucle ardillon en or gris 18 carat

pas mal...mais je ne comprendrais jamais leur coté tartignol lié à la notion de "Numerus clausus" ,que cherchent ils à faire avec cette démarche ?

flatter l'ego des acheteurs...

sur thepurists par exemple, je suis toujours étonné de voir combien les posteurs semblent se satisfaire d'avoir un numero faible, ou au contraire élevé, ou bien une série soi-disant limitée....

J'ai l'impression que dans notre culture occidentale (les posteurs de ThePurists sont majoritairement des résidants d'asie du sud-est), cette notion de pseudo-exclusivité a moins d'importance à nos yeux.

Mais les responsables marketing des marques de luxe suisses savent choyer leur clientele d'Asie (ils ont bien raison), à en voir les nombreuses séries spéciales conçues pour et distribuées principalement dans ces marchés.

Mon avis est que JD s'inscrit dans cette logique (et de toutes façons, leurs volumes écoulés sont tres certainement limités et bien anticipés, ce qui fait que la majorité de la production est en fait des séries limitées... et le catalogue se renouvelle des qu'on a vendu les 88 pieces ! )

Il n'y a pas que l'Asie, une Partie des Anglo-saxons et le alemmand aussi ont se besoin d'une pseudo exclusivité.

Dynamo

ZEN, tu as oublié de nous indiquer le prix "d'ami" de la chose : 17 300 € !

Est-ce que ça ne règle pas le problème qui les oppose à François Paul Journe ? Sur ce modèle, pas de cerclage+vis, point d'achoppement entre les deux marques.

Christian.

L'inscription "numerus clausus" bien en évidence sur le cadran est effectivement risible , mais le plus facheux est qu'elle gache un peu l'équilibre du cadran. Ils auraient mieux fait de graver ça sur le fond... Mais la discrétion n'est sans doute pas l'objectif de la démarche.

Cdlt

Citation :

Est-ce que ça ne règle pas le problème qui les oppose à François Paul Journe ?

FPJ a accusé JD de s inspirer de leurs montres ?

Cordialement
Colonia

Il y a effectivement un litige entre les deux pour l'usage de ce code visuel. Ca ne m'a jamais choqué, tellement les montres sont dans des ambiances différentes, mais il semble que certaines personnes y sont plus sensibles.
http://www.worldtempus.com/wt/1/9648/

Christian.

Merci !
C est marrant de retourner sur Wt !

Colonia

steyr a écrit:

Il y a effectivement un litige entre les deux pour l'usage de ce code visuel. Ca ne m'a jamais choqué, tellement les montres sont dans des ambiances différentes, mais il semble que certaines personnes y sont plus sensibles.
http://www.worldtempus.com/wt/1/9648/

Christian.

les deux cercles entrelacés, comme le chrono à résonnances...

Non Scopiton, c'est plutôt le cerclage en or rose qui apparait sur le modèle ci-dessous qui parait trop proche de celui de Journe :






(IMGs ThePurists)

Christian.

Hamilton doit être vigilant alors...parce que le petit insert autour de la petite seconde va faire l'objet de disputes

Dynamo a écrit:

Il n'y a pas que l'Asie, une Partie des Anglo-saxons et le alemmand aussi ont se besoin d'une pseudo exclusivité.

Dynamo

Tu as bien sur raison mais le "88 exemplaires" ne laisse aucun doute sur les motivations de JD par rapport au marché asiatique et les exemplaires 8/88 et 88/88 doivent être particulièrement prisés.

Bonsoir à tous.

A mon avis, un numerus clausus ne sert à rien sauf à flater l'ego des propriétaires.

En revanche, un petit nombre en raison soit de boites-test, soit de prototypes, alors là oui car il y a une légitimité.
Je suis dans ce cas là.

(Celà dit, Zen et moi avons une chinoise en série limitée !)

CLDT

Puisqu'on parle de la Chinoise, je tiens à dire qu'elle reste très régulière et parfaite ...

lobergen a écrit:

Tu as bien sur raison mais le "88 exemplaires" ne laisse aucun doute sur les motivations de JD par rapport au marché asiatique et les exemplaires 8/88 et 88/88 doivent être particulièrement prisés.

Oui, c'est vrai, je n'avais pas tilté sur le "8" et son effet bénéfique. C'est en effet plutôt révélateur. Merci du rappel.

Å

ZEN a écrit:

Puisqu'on parle de la Chinoise, je tiens à dire qu'elle reste très régulière et parfaite ...

Zen , retourne à table !

Comment il nous la glisse en douce celle-là

Å

mnementh a écrit:

lobergen a écrit:

Tu as bien sur raison mais le "88 exemplaires" ne laisse aucun doute sur les motivations de JD par rapport au marché asiatique et les exemplaires 8/88 et 88/88 doivent être particulièrement prisés.

Oui, c'est vrai, je n'avais pas tilté sur le "8" et son effet bénéfique. C'est en effet plutôt révélateur. Merci du rappel.

Å

Oui, c'est un peu pénible le 8 à toute les sauces !!! Simplement parce que c'est un chiffre porte-bonheur en Asie, faut mettre 8 partout : nom, forme du cadran, nombre exemplaires

Moi je n'aime pas le 8
Mon chiffre, c'est le 5 : vous me faites une montre en forme de 5 ?
Non ....
Tant pis, de toute manière, je n'ai pas le budget pour une JD