votre avis sur une heuer vintage

J'ai une heuer identique en acier avec poussoirs en olive des années 40 sans les marquages sur le pont, que j'avais posté sur ce forum il y a un an de ça et on m'avait dit, qu'elle était fausse à la vue d'une simple photo. Enfin bref....
On retrouve cette même Heuer, dans l'édition 2006 des montres bracelets, où ils indiquent que c'est un mouvement Valjoux vhz. Il s'agirait d'une version de transition entre le 23 et 71 ou bien le 71 et 72, je ne sais plus trop, à vérifier.

bonjour Marc,
je confirme c est en fait après vérification un valjoux VHZ
de 13 lignes modèle transitoire entre le valjoux 71 ( 14 lignes) et
valjoux 72 (13 lignes) mais il est vrai à la décharge de tous y compris
en ce qui me concerne, la confusion peut etre de mise
car à part les dimensions ce sont des frères...et sur une photo
difficile de se prononcer et etre sur à 100 pour 100, Heuer
ayant utilisé en plus ces 3 mouvements dans ces chronographes.
Amicalement,
Michel, Reims.

Citation :

un valjoux VHZ de 13 lignes modèle transitoire entre le valjoux 71 ( 14 lignes) et valjoux 72 (13 lignes)

Les calibres VZ, H... sont les 'pré' 23-72 etc La seule différence avec les suivants réside dans la forme de l'embrayage et ainsi que la reprise du système R71 pour la commande du compteur d'heure.

En VZ (Sur les VZ, le breguet est de rigueur)



En VZHC



En gros, il est difficile de différencier un VZ d'un VZH (voir le VZHC mais bon) en regardant de ce côté, tout comme pour le 22 et le 71.Entre le 23 et le 72, c'est plus simple.

Un post VZH pré 72, le VZ-3

Merci pour tes lumières Chronofolie , tu confirmes cependant que c est un valjoux VHZ et qu on a tous fait une confusion légitime.
salutations
Michel, Reims

Sur le livre que parle Marc il est presenté en VZH,
bien cordialement
Michel Reims.

Voici le poste auquel je faisais référence, donc dans l'édition 2006 du livre montres bracelets, il y a une fausse montre à la rubrique Heuer.

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/identification-de-mouvement-chronographe-t47212.htm

Merci de m'éclairer....

Bravo Marc
tu as conclus sur ce sujet
Très amicalement,
Michel, Reims.

Citation :

tu confirmes cependant que c est un valjoux VHZ

Un VZH pour calibre de la montre postée initialement ?
Ben non, c'est un valjoux 71. D'ailleurs, je ne vois pas comment on peut confondre un 22/71 avec un VZ, nonobstant la dimension moindre du VZ.

Donc d après toi la photo et le commentaire fait
dans les montres bracelets et la présentation est
Fausse? serais tu de mauvaise foi?
Je suis surpris ayant une opinion positive sur toi...
Par contre je te laisse le soin de nous expliquer en détail
pourquoi cette présentation est fausse...
On ne demande qu à apprendre moi en tete...
Michel, Reims.

Ce calibre est un 71 pas un VZH



Non mais je rêve ou quoi

Donc d après toi il y a une erreur sur le livre
les montres bracelts page 212;
photo no 11...
Je connais personnellement Marc et j ai presque envie
de te donner son phone, c est un bon connaisseur...
Je connais l histoire de cette montre...
C est un allemand qui lui a vendu l horloger lui a
dis que c était un VZH et non un 71
sur le coup comme toi j ai affirmé que c était un 71
mais maintenant j en suis plus sur du tout...

J'ai aussi ce livre et ce ne serait pas la première erreur...d'impression ?

c est exact il y a des erreurs mais la
c est le livre, l allemand, et l horloger
ça fait beaucoup...

Concernant le mouvement, il n'est pas marqué ni Valjoux ni modèle (71 ou autre), mais concernant l'emboitage dire qu'elle est fausse(dixit ARNO) cela fait une double erreur pour le livre, une erreur d'impression et de photo.....
C'est un Heuer du début des années 40 sans signature sur le pont destiné à l'armée de l'air dans quelques pays de l'est de l'europe mais le problème c'est qu'aujourd'hui, pays de l'est = fausse montre.