Montres sportives en HH

Bonjour,

Y-a-t-il selon vous des montres sportives, utilisables au quotiden y compris en toolwatch (pas trop fragiles telle sub et panerai) que l'on peut classer en HH?
La Blancpan fifthy fathoms? Y-en-a-t-il d'autre ?

Je suis désolé et j'espère ne pas être le seul : HH .....??
Je sens que je vais avoir l'air encore plus bête que d'habitude...

HH : Haute Horlogerie.



Emmanuel

Quelques pistes:

PP et ses gammes Nautilus et Aquanaut
Parmigiani et sa gamme Pershing

et bien d'autres ...

haute horlogerie

Merci
Je vais refaire un tour sur le post des abréviations

fransoa a écrit:

Je suis désolé et j'espère ne pas être le seul : HH .....??
Je sens que je vais avoir l'air encore plus bête que d'habitude...

au cas ou tu l'aurais pas remarqué , tu es sur e forum Haute Horlogerie , d'ou ....................................................devines .....................................ça y est ................................................tu y es ?.......................................d'ou HH
je te rassure, de CHI en WT , on est tous un jour ou l'autre passé par là

C est de la Haute Horlogerie une FF , pas un toolwatch en tous cas vu la taille de la bete

Par contre j ai un ami qui utilise son Aquanaut comme toolwatch et ma foi je trouve qu elle remplit parfaitement ce role ( etanche , se fait oublier au poignet etc.. )

Ca dépend quel sport tu pratiques.

Il y a la nouvelle montre de plongée de Richard Mille RM025 et RM028 par exemple: http://richard-mille.com/fr/home.php

L'extreme Lab de Jaeger me parait indiquée également:
http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/watches/excellence-horlogere/master-compressor-extreme-lab

Question de fond, et multiple en plus:

1) Qu'est-ce que la HH?
(on en a déjà discuté, mais nous ne sommes pas arrivé à déterminer une réponse objective)

2) La HH peut elle produire des montre simples, solides et fiables utilisables à long terme dans une activité sportive.

3) Qu'est ce que le sport?


H3

dcc a écrit:

Quelques pistes:

PP et ses gammes Nautilus et Aquanaut
Parmigiani et sa gamme Pershing

et bien d'autres ...

Et tu utiliserais une Nautilus ou une Pershing en "toolwatch"?

h trois a écrit:

Question de fond, et multiple en plus:

1) Qu'est-ce que la HH?
(on en a déjà discuté, mais nous ne sommes pas arrivé à déterminer une réponse objective)

H3

Disons que ma définition englobe finition, précision et fiabilité.

h trois a écrit:

2) La HH peut elle produire des montre simples, solides et fiables utilisables à long terme dans une activité sportive.
H3

C'est en quelque sort ma question.

h trois a écrit:

3) Qu'est ce que le sport?
H3

Dans mon cas peu de chose...
En fait par sport, je voulais dire que l'on puisse porter pour ses activités de tous les jours y compris la baignade.

Moi sans probleme , quand j entends tool c est pour faire de la becane , du tir , allez a la plage

Pas pour faire de la maçonnerie ou de la soudure , pour ça j ai l IWC

malopignons a écrit:

Moi sans probleme , quand j entend tool c est pour faire de la becane , du tir , allez a la plage

Pas pour faire de la maçonnerie ou de la soudure , pour ça j ai l IWC

On est d'accord!

Une montre HH qui résiste à la brusque accélération suivie d'une encore plus brusque décélération qui suit le cri de "contré" par exemple ?

ced993 a écrit:

Et tu utiliserais une Nautilus ou une Pershing en "toolwatch"?

Les montres sont faites pour être portées. Dans mon esprit, je n'adhère pas à l'idée de posséder des "safe queens" qui dorment au fond d'un coffre et qui ne sortent qu'à l'occasion du réveillon.

Tout dépend de la définition que l'on donne à la toolwatch. Ma référence est une Rolex Sub 5513 que j'ai depuis 1980 et qui a bien vécu. Je l'avais acquise pour remplir ce rôle (plongée, spéléo, etc...). OK, ce n'est pas une HH.

Une Nautilus Acier de base a été conçue dans un esprit permettant une activité sportive (les G-Shock n'existaient pas à l'époque). Je n'hésiterais pas à porter une Nautilus 5711 Acier dans cet esprit. Par contre, je ne le tenterais pas avec une Nautilus 5712 à micro rotor. C'est clair que je n'irais pas manier un marteau pneumatique tout en portant une telle montre mais je la porterais volontiers en "petite baroudeuse" (VTT, natation, trekking, etc.).

Les Pershing sont exclues mais en raison de leur taille bien trop imposante pour mon poignet.

Mes HH sont patinées car je les porte tous les jours (OK je ne travaille pas sur chantier) et j'accepte le fait qu'elles se rayent. Je ne les enlève pas pour cuisiner, faire la vaisselle, sortir les poubelles, ...

Cela me fait penser à ma prochaine CHI....

je ne peux qu'approuver dcc : une montre dans un coffiot, c'est comme une Ferrari au garage ,
les montres sont faites pour ètre portées, et -mème si ça fèche d'ètre rayées- comme les bagnoles sont faites pour rouler-mème si ça fèche d''ètre cabossées-
et pis c'est tout !

Portées, oui, mais dans leur esprit d'utilisation.
Une HH, sophistiquée, habillée, pour passer la tondeuse, c'est un crime !
A l'égard du fabriquant, qui y a mis entre autres, un peu de passion
A l'égard des fauchés comme moi qui ne peuvent pas s'en offrir une.

nermal a écrit:

... la brusque accélération suivie d'une encore plus brusque décélération qui suit le cri de "contré"

Quoi t'est-ce que le "cri de contré"?


Moi quand je trouve que ça me fait mal je dis "Aïe".
Tout simplement, et mes partenaires comprennent.


H3

Montre sportive=toolwatch??

Pour moi c'est plutôt un design, et la RO jumbo en est la plus appréciable représentante..

Aviateur bourbonnais a écrit:

Portées, oui, mais dans leur esprit d'utilisation.
Une HH, sophistiquée, habillée, pour passer la tondeuse, c'est un crime !
A l'égard du fabriquant, qui y a mis entre autres, un peu de passion
A l'égard des fauchés comme moi qui ne peuvent pas s'en offrir une.

Une des premières pub de Patek pour la Nautilus : "They work as well with a wet suit as they do with a dinner suit" (elles conviennent tant à la combinaison de plongée qu'au costume de soirée). Ces montres ont été développées dans cet esprit. Quoique l'absence de lunette graduée était plutôt une contradication à l'utilisation de la Nautilus comme une véritable plongeuse.

Je ne porte pas mes HH en or pour passer la tondeuse mais je ne les enlève pas pour tailler mes rosiers ... Les gants en cuir que je porte à cette occasion offrent un bonne protection. Ceci n'est ni un crime ni un manque de considération à l'égard des artisans horlogers ou des passionnés qui ne peuvent pas s'en offrir une ... loin de moi l'idée de jouer à l'insulte ou l'ostentation. C'est simplement le reflet de ma vision personnelle par rapport à des objets que j'affectionne.

J'ai revendu toutes mes Rolex, donc voici mes actuelles montres à tout faire :

Pour Parmigiani (vous vous doutiez que je n'allais pas laisser ce post sans photos de cette marque ) :

Pershing 005 (45mm - étanche à 200m - existe aussi en fond anthracite de toute beauté)



Pershing 002 "Asteria" (42mm - étanche à 100m)



Nicolas

Merci à tous pour vos réponses. Je suis tout à fait d'accord avec vous: je n'achète que des montres que je portent régulièrement.
En revanche, je trouve que la nautilus marque un peut au niveau du bracelet, et j'éprouve quand meme une hésitation avant de la mettre pour la baignade ... pour l'instant..

La pershing est splendide mais j'ai peur de sa fragilité aux coups. C'est néanmoins une concurrence intéressante de la 50 fathoms qui elle a une lunette céramique mais moins de charme (trop sub-like).

Tokage a écrit:

Pour Parmigiani (vous vous doutiez que je n'allais pas laisser ce post sans photos de cette marque ) :

Pershing 005 (45mm - étanche à 200m - existe aussi en fond anthracite de toute beauté)



Nicolas

Combien cette beauté?