Une ou plusieurs / Plusieurs CHI petit prix où attendre pour un CHI plus onéreux

Question métaphysico-horlogère et pas complètement désintéréssée : avec un même budget - quel qu'il soit - vaut-il mieux se prendre une très belle montre ou plusieurs "juste belles" ?

Oui, mais sur cuir ou sur métal ?

Si je dois n'en prendre qu'une elle sera définitivement métal. Si j'en prends plusieurs, je suis prêt à ouvrir également sur du cuir.

Ardillon ou boucle déployante ?

Je penche pour la boucle déployante

Simple ou double ?

et bien moi je dirais 2 sur cuir....
mais le choix peut etre tres dur

(si il ne devais y avoir qu une: roles sub deepse
sinon pour le meme tarif 2 omega, 1 speed et une planet ocean)

J'ai acheté 2 montres en l'espace d'une semaine en Déc, et je ne le regrette absolument pas. Il faut dire que ces 2 là étaient sur ma wish liste depuis un moment...
Si je ne devais en garder qu'une, ce serait l'Explorer 1 sur bracelet acier d'origine. Je pourrais la mettre tous les jours !

Quelle est la priorité ?
Posséder celle qui nous fait vraiment envie ou accumuler ?
La réponse est : ne pas acheter une montre pour une autre.

+1

Prends les deux !

...

Prends la Speed !

...


Prends la Rolex !

...

Ah non, c'est pas ça la question, mince, je me suis trompé.
Difficile de repondre a ta question. Perso, j'aime avoir plusieurs montres et pouvoir "tourner" en fonction de divers criteres, donc j'aurais tendance a dire "plutot deux", mais parfois un bon gros recentrage vers une piece plus "ultime" me paraitrait interessant et je dirais donc "une seule mais la bonne".
Cela depend donc beaucoup de la piece en question.

Phil10 a écrit:

Prends les deux !

...

Prends la Speed !

...


Prends la Rolex !

...

Ah non, c'est pas ça la question, mince, je me suis trompé.
Difficile de repondre a ta question. Perso, j'aime avoir plusieurs montres et pouvoir "tourner" en fonction de divers criteres, donc j'aurais tendance a dire "plutot deux", mais parfois un bon gros recentrage vers une piece plus "ultime" me paraitrait interessant et je dirais donc "une seule mais la bonne".
Cela depend donc beaucoup de la piece en question.

+1

super... 1 ou plusieurs.. allez, j'vais à la piscine, debrouillez vous avec ça..

prochain thème : avec ou sans. point à la ligne.. z'avez 2 heures..

budget.. allez, sans contrainte, c'est plus fun.. on va s'marrer..





1 Patek ou 2 Flik-Flak.. 2 dayto acier ou 1 WG ? 2 JLC Master 8J ou 1 Repet Minute squelette ??


vous avez des lettres en bas de l'écran, appelées "touches".. vous n'êtes pas limité dans leur utilisation et l'abonnement FAM n'est pas indexé sur la longueur des posts, donc faites vous (nous..) plaisir !!

Fokker III serait-il taquin?

ailleurs a écrit:

Fokker III serait-il taquin?

probablement..

patient ? certainement

La règle ici c'est d'en avoir plusieurs, l'existence de plusieurs sous-forum sur FAM n'est pas pour rien ! donc il faut avoir au moins une de chaque
soit à titre d'exemple :
OMEGA , ROLEX, ZENITH, JLC, SEIKO, PANERAI,BREITLING...
Voilà mon avis à 2 cents

hippone a écrit:

La règle ici c'est d'en avoir plusieurs, l'existence de plusieurs sous-forum sur FAM n'est pas pour rien ! donc il faut avoir au moins une de chaque
soit à titre d'exemple :
OMEGA , ROLEX, ZENITH, JLC, SEIKO, PANERAI,BREITLING...
Voilà mon avis à 2 cents

il faut dans ce cas là que FAM arrête de créer des sous forums sinon on n'est pas sortis des soucis avec le banquier.

J'ai décidé une fois pour toute de n'avoir qu'une montre , faut pas se tromper dans son choix ou ne pas hésiter a changer

voxduc25 a écrit:

hippone a écrit:

La règle ici c'est d'en avoir plusieurs, l'existence de plusieurs sous-forum sur FAM n'est pas pour rien ! donc il faut avoir au moins une de chaque
soit à titre d'exemple :
OMEGA , ROLEX, ZENITH, JLC, SEIKO, PANERAI,BREITLING...
Voilà mon avis à 2 cents

il faut dans ce cas là que FAM arrête de créer des sous forums sinon on n'est pas sortis des soucis avec le banquier.

J'ai décidé une fois pour toute de n'avoir qu'une montre , faut pas se tromper dans son choix ou ne pas hésiter a changer

Oui mais ce n'est pas le cas, y aura surement d’autres sous-forum ! Donc, pour celui qui a mis les pieds ici sur FAM c'est foutu, il ne dira jamais que c'est ma dernière montre ..!

Bon, j'avoue qu'avec du recul j'ai peut-être été un peu léger dans la demande.

Fokker me dirige avec patience et peut-être taquinerie (lui seul peut le dire...) vers une montre. Donc à ce stade, il répond à ma question.

Mais nous ne sommes pas tous pareils et je vois d'autres avis qui me conseillent d'emblée de viser plusieurs montres.

Je précise ma demande de lumière en vous disant que je me suis réservé un bas de laine de 3 000 € à consacrer à cette belle épopée (3000, ça doit être un chiffre à la mode en ce moment ).

Je ne suis ni allergique au neuf, ni à l'occasion

Voir sur mon post de présentation d'hier matin que mes 4 compagnes sont belles à mes yeux mais qu'elle ne font pas partie de l'horlogerie "d'en haut".

Passe-t'on directement d'un bon Passetoutgrain à un Clos Vougeot ?

Je suis preneur de tous vos points de vue.

Time2spend a écrit:

Question métaphysico-horlogère et pas complètement désintéréssée : avec un même budget - quel qu'il soit - vaut-il mieux se prendre une très belle montre ou plusieurs "juste belles"?

Pour un même budget tu peux prendre également plusieurs "très belles" vu qu'un tarif onéreux n'est pas forcément synonyme de beauté.
Après les gouts et les couleurs...

On se "fait un palais" au fil du temps...
Selon ses moyens, on est freiné par certaines marques ou seuils tarifaires psychologiques, ou par méconnaissance

Au fur et à mesure, on se Fam-iliarise, et on se fait plaisir en découvrant marques, mécanismes, concepts, codes, et on franchit des paliers, (gare à la décompression !)

Emportés par l'euphorie et les prescripteurs, certains photographes particulièrement malveillants ( ), on en vient à s'étourdir dans la diversité compulsive et rapprochée

Aspirant à une certaine élévation, on commence à réfléchir et revendre, voire par suspendre sa connexion Internet

On finit toujours pas rechuter et revenir, moins frénétique, plus sélectif,
mais irrémédiablement atteint...

Et du coup, on se venge en contaminant les newbies !

Fokker III a écrit:

On finit toujours pas rechuter et revenir, moins frénétique, plus sélectif,
mais irrémédiablement atteint...

Et du coup, on se venge en contaminant les newbies !

Ah je comprends mieux maintenant, donc c'est par vengeance

Sujet plusieurs fois débattu ...
Le fait de n'en avoir qu'une seule est souvent par manque de moyens pour en avoir plusieurs. On achète une montre d'exception, "qui nous fait réver" à 15000 € plutôt que 5 "qui nous plaisent" à 3000 ...

omega a écrit:

Sujet plusieurs fois débattu ...
Le fait de n'en avoir qu'une seule est souvent par manque de moyens pour en avoir plusieurs. On achète une montre d'exception, "qui nous fait réver" à 15000 € plutôt que 5 "qui nous plaisent" à 3000 ...

Donc c'est juste pour le rêve !