Omega Seamaster 1961 acier cal. 285

Bonsoir,

J'ai pensé mettre sur ma Omega Seamaster 1961 acier cal. 285 fond champagne un nouveau bracelet en Nato noir...

Je vous demandes vos avis qui serons très enrichissants comme d'habitude.

http://www.flickr.com/photos/45705815@N03/4247198285/

Je vous remercie d'avance,
Nicolas.

P.s : je n'ai hélas qu'une photo

Ca fait certes plus jeune et à la mode mais c'est moche

Perso à part un beau cuir, ou un ancien mesh, je ne mettrais pas autre chose. Surtout pas un nato.
Maintenant, les coups et les douleurs, tout ça......

Je ne suis pas du tout d'accord avec mes petits camarades, avec une réserve cependant.
Mon pere a toujours porté cette montre sur tissé:


Nous étions sous les tropiques, et avec la transpiration de la journée un cuir moisissait presque dans la nuit.
Ce qu'il faut, et c'est ma réserve, c'est éviter le Nato militaire et plutôt choisir ce style "tissé gros":

Avec ou sans la double boucle...

Merci de vos éminents conseils j'en prendrais compte et la Omega sur la photo j'ai la même ! Elle est super belle...J'ai commencé une collection de Omega et j'aimerais m'acheter la planète Ocean elle est super version acier/noir 45 mm.

Je vous remercie ce forum est vraiment génial par rapport à d'autres...
Bonne soirée a tous !

nuhl choice a écrit:

Merci de vos éminents conseils j'en prendrais compte et la Omega sur la photo j'ai la même ! Elle est super belle...

Cal 283
Collection Internationale, début des années 50.
La ref la plus proche que je trouve sur le site Omega c'est CK2506, mais le cadran c'est pas tout à fait ça...

Sur la mouvement il est marqué 285. Je crois qu'il est dans certaines archives non ?

Saint-Just a écrit:

nuhl choice a écrit:

Merci de vos éminents conseils j'en prendrais compte et la Omega sur la photo j'ai la même ! Elle est super belle...

Cal 283
Collection Internationale, début des années 50.
La ref la plus proche que je trouve sur le site Omega c'est CK2506, mais le cadran c'est pas tout à fait ça...

nuhl choice a écrit:

Sur la mouvement il est marqué 285. Je crois qu'il est dans certaines archives non ?

Moi je te dis ce qu'est la mienne. Si ton calibre est marqué 285, c'est que c'est pas la même.

Ah oui excusez moi cher Saint-Just il y a eu confusion et je confirme c'est bien un 283 chez moi. Avant je parlais de mon autre omega de 1961 qui est un 285.