Les marques de la rancoeur politique [ Billet]

On ne peut plus entendre un journaliste parler de Rolex sans que cela ait une connotation négative. Quand on y regarde de plus près, Karsher n'est pas très loin de cela non plus...

C'est un peu comme Total à l'époque des marées noires, Airbus quand il y a une catrastrophe aérienne ou Buffalo Gril quand on accuse la chaine (à tort) d'avaoir fait consommé de la vache folle...

La presse s'emporte pour un rien et finit par tourner en rond...

Finalement, Sarkozy a eu de la chance d'avoir ce crétin de Séguéla qui prenne l'espace de Rolex symbole de la richesse. remarquez qu'on ne parle plus du tout de l'intérêt de Sarko pour les montres depuis qu'un ahuri s'est sacrifié sur l'autel de la focalisation médiatoque.

Marie-Georges Buffet qui en appelle à ceux qui n'ont pas de Rolex pour adhérer au parti communiste a oublié ses liens avec la gauche plurielle. Julien, dominique et une foultitude de gens de gauche comme de droite portent des Rolex...

Il est devenu incroyablement réducteur d'assimiler un porteur de Rolex à un riche. On en suspecte même d'avoir un Karscher et de travailler dans des stations Total...

"Internet , c'est de la merde" s'est défendu Séguéla. Le vieil homme a tenu la même analyse que ceux qui découvraient la radio au début du siècle et la télé dans les années 60.

Horlogèrement, Internet est l'épicentre des rumeurs et des révélations ... On y découvre tout ... Ce que portent les politiques et ce qu'ils ne voudraient jamais lire . C'est vrai quoi , comment être crédile devant une soupe populaire à 7 heures du matin avec des pompes en croco et une Rolex Daytona ? C'est simple en fait, il faut tout planquer...

En politique comme ailleurs finalement, il faudrait vivre cachés, ça c'est Julien qui le dit à juste raison ... Ce sera difficile de nier le paradoxe de porter une montre à 100 000 euros et de défendre la cause du peuple mais après tout , avec internet, on devrait y arriver....

ZEN a écrit:

Ce sera difficile de nier le paradoxe de porter une montre à 100 000 euros et de défendre la cause du peuple mais après tout , avec internet, on devrait y arriver....

Et puis si il n'y avait plus personne pour dépenser de belles sommes en autos, bijoux, montres ou autres passions coûteuses, ben il n'y aurait plus de travail pour les ouvriers et les artisans qui les construisent, les mettent au point et le savoir faire de talent serait irrémédiablement perdu en l'espace de quelques années...

Citation :

Il est devenu incroyablement réducteur d'assimiler un porteur de Rolex à un riche.

Pas plus que de réduire un homme à une phrase, qui plus est sortie de son contexte:

Citation :

Finalement, Sarkozy a eu de la chance d'avoir ce crétin de Séguéla qui prenne l'espace de Rolex symbole de la richesse.

Citation :

"Internet , c'est de la merde" s'est défendu Séguéla. Le vieil homme a tenu la même analyse que ceux qui découvraient la radio au début du siècle et la télé dans les années 60.

quand on voit ce qu'est devenue la télé, force est de constater qu'ils n'avaient pas tort à 100%. Séguela visionnaire? Non, très bon professionnel de la communication car:

Citation :

remarquez qu'on ne parle plus du tout de l'intérêt de Sarko pour les montres depuis qu'un ahuri s'est sacrifié sur l'autel de la focalisation médiatoque.

Citation :

Ce sera difficile de nier le paradoxe de porter une montre à 100 000 euros et de défendre la cause du peuple mais après tout , avec internet, on devrait y arriver....

Donc si internet permet cela, c'est qu'en effet Séguela avait raison, c'est de la merde?..

Je précise que je n'aime pas spécialement Séguela et qu'aucun politique ou presque ne trouve grâce à mes yeux...

Pour vivre heureux vivons cachés, c'est pas d'aujourd'hui au XVIIIè ils le pensaient déjà!

c'est amusant, il y avait un billet sur ce sujet sur business montres hier.

En période de crise, le peuple aime à sentir l'odeur du sang et à besoin de coupables...

...et sur une belle inspiration de Séguéla, le portrait-robot du coupable idéal a été dessiné par les médias : il est jeune, trader dans une banque, roule en 4X4 BMW, porte des Weston, passe ses vacances à Saint Barth, joue au golf, pratique l'évasion fiscale et - malheureusement - porte une ROLEX...

Billet intéressant et même ... courageux, mais cette image des "porteurs de rolex sont tous des riches" ne date pas de Séguela... de même que l'on peut rouler en Porsche (d'occas') après avoir déboursé 20K€ (le prix d'une Mégane sans trop d'options...).

Ces idées reçues sont ridicules mais ne sont pas prêtes de s'éteindre... et en période de "crise" (désolé d'employer ce mot employé par les médias à tort et à travers) elles seront de plus en plus présentes!

"Vous aimez les belles choses? qui par définition sont chères? vous êtes un parvenu M. , un bourgeois un traite du peuple... vous ne pouvez pas avoir de sentiment, d'empathie, de sollicitude envers ce qui souffrent tant que vous porterez cette Rolex au poignet!"

Soit, mais le Ché, révolutionnaire par excellence, emblême de tous les jeunes rebel en portait bien une de Rolex lui, allons nous l'enlever de toutes ces affiches de tous ces T-Shirts de l'espoir que ce nom peut apporter à certains? cela serait ridicule...