Mer ou air ?

J'étais partant pour une plongeuse et celle-ci m'interpelle ...Et elle est fly-back en plus ! Vos avis ?

Décidément en ce moment je ne suis pas fan des montres que tu nous proposes...

J\'aime assez la lunette et la trotteuse rouge, mais le cadran et les aiguilles

Moi j'aime dans l'ensemble !

Par contre l'ouverture du cadran et j'aurais préféré des aiguilles pleines (heures, minutes)

c'est moins pire tu fais des tests conso pour Zenith ?

jaeger92 a écrit:

c'est moins pire tu fais des tests conso pour Zenith ?

Modèle plus disponible sauf stock chez détaillant donc pas de risque de ce genre. Tu nous fais du Patoune ?

pas du toune

qui a piqué le mot de passe de zen ?? parce que depuis qqes jours

Ouais.....J'aime bien la lunette sans les étoiles. Mais alors le reste....

Le cadran ressemble à une vilane tête de robot, avec un oeil plus bas que l'autre, un sourrir stupide, ext.....

ZEN a écrit:

J'étais partant pour une plongeuse et celle-ci m'interpelle ...Et elle est fly-back en plus ! Vos avis ?

Comment être interpellé et considérer sérieusement une telle chose quand on possède par ailleurs un chronomètre 135

46mm et une face ingrate. Des artifices de cadran et une ouverture inutile et perturbante. Un motif 'écrasée par un 38 tonnes' déroutant. Une fonction chronographique amputée. Si elle n'est plus au catalogue (mais elle apparait toujours sur le site Zenith), ce n'est sans doute pas une mauvaise chose.

Zenith, avec ses quelques montres relancées récemment, et le discours rassurant de son nouveau directeur, semble revenir sur les rails de la sagesse, m'est avis qu'il vaut mieux essayer d'oublier rapidement ces montres caricaturales plutôt que de les remettre dans la lumière à un moment où l'on nous promet une offre certes plus raisonnable, mais également plus séduisante.

A oublier donc.

PS: avant de l'enterrer définitivement, existe-t-il une photo réelle de la montre en situation ?
Car on sait que le rendu du produit fini peut différer sensiblement de l'image du catalogue officiel, en mal, mais aussi en bien.
(enfin, elle fera quand meme toujours un peu plus de 46mm...)

AmHA, cette montre est encore une bavure de l'ancienne direction de Zenith....attend Bâle cette année...il y aura sûrement un aperçu d'un vrai retour au vrai valeurs..

Perso j'aime bien, en tout cas je préfère celui-là à celui sea.

L'ignoble c'est relatif V en travers du cadran est sensé représenter quoi ?

On peut aimer le 135 et ce calibre et cette montre sans aucun paradoxe. Cette version du El Primero est très fouillée et recherchée. la montre est très sympa "en vrai" plus que sur cette image virtuelle.

t-rayx a écrit:

L'ignoble c'est relatif V en travers du cadran est sensé représenter quoi ?

Les ailes d'un avion je présume, puisque c'est la version aéro

t-rayx a écrit:

L'ignoble c'est relatif V en travers du cadran est sensé représenter quoi ?

Tu devrais trouver des montres rondes classique de 36mm dans le catalogue Tissot

ZEN a écrit:

t-rayx a écrit:

L'ignoble c'est relatif V en travers du cadran est sensé représenter quoi ?

Tu devrais trouver des montres rondes classique de 36mm dans le catalogue Tissot

C'est vrai qu'elles sont belle aussi
Merci à david pour sa réponse ... appropriée...

Tu nous demande notre avis, ont te le donne...si non va-y seulement, banque..

Clavi a écrit:

Comment être interpellé et considérer sérieusement une telle chose

Je suppose que l'idée et de conserver un témoin de ce qui s'est fait chez Zenith dans les années 2000... Mais dans ce cas, autant aller sur une xtrem.


Zenith a produit d'autres montres témoins des engouements stylistiques de leur temps :






http://cgi.ebay.com/Zenith-Academy-Triple-calendar-moon-phase-chronograph_W0QQitemZ130362531994QQcmdZViewItemQQptZUK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL?hash=item1e5a36609a

Tac reloaded a écrit:

Je suppose que l'idée et de conserver un témoin de ce qui s'est fait chez Zenith dans les années 2000... Mais dans ce cas, autant aller sur une xtrem.

Dans ce genre là ?


Crédit un vendeur à 10'000 euros

On est sur un autre modèle. Ce serait bien de ne pas pourrir tous les sujets. Merci

ZEN a écrit:

On est sur un autre modèle. Ce serait de ne pas pourrir tous les sujets. Merci

OK sorry, comme déjà dit, ma préférence va à l'aéro, sauf si le diamètre est de 46,5mm... dans ce cas je ne franchirais pas le pas. Il y a des Defy en 43mm qui sont tout à fait à mon goût, je ne sais pas si ton modèle aéro entre dans cette catégorie ou s'il s'approche plutôt de ce genre Xtrème, ça fait une sacrée différence au poignet.

ZEN a écrit:

On est sur un autre modèle. Ce serait de ne pas pourrir tous les sujets. Merci

Là, je ne comprends plus......

David, comme indiqué plus haut, cette Defy Classic Air fait 46.5mm, tout comme sa cousine maritime postée par ZEN la semaine dernière, soit le même diametre que la Defy Xtreme dont tu as toi même posté une photo ci-dessus.
La comparaison n'est donc pas completement inutile, au moins en ce qui concerne l'apparence 'au porté' d'un chronographe de cette taille et de ce style.

Il est vrai qu'une photo au poignet de cette version aiderait peut-être à plaider en sa faveur.

J'ai passé cette montre au poignet et malgré son diamètre, aucun problème pour passer sous la chemise. la forme galbée de la boite la rend assez confortable et j'avoue aimer cet aspectt destructuré. On redécouvrira ces montres...

ZEN a écrit:

On redécouvrira ces montres...

... comme les aberrations permises par un système et une direction débranchée de toute réalité.

Enfin je te la conseille malgré tout, le wristshot risque d'être un grand moment de FAM.

Le risque est celui de la pensée unique car seul à qui cela déplaît s'exprime terrorisant les autres qui du coup n'osent plus être positifs et donc se taisent.

La montre Open air Defy Classic pratiquement personne ne l'a vue en vrai et malgré cela, chacun tombe dessus sans vergogne parfois en défendant des produits bien plus critiquables d'autres marques...

Il faut juste un peu d'équilibre.