Quelle sportive lisible indémodable sur acier + caoutchouc possible

Bender a écrit:

evh5150 a écrit:

L'Explo AMHA

Alors toi, je crois que tu ne vas pas pouvoir tenir bien longtemps ...

Hi hi hi

Elle me rend complètement fou

Si seulement mon banquier pouvait me comprendre

evh5150 a écrit:

Bender a écrit:

evh5150 a écrit:

L'Explo AMHA

Alors toi, je crois que tu ne vas pas pouvoir tenir bien longtemps ...

Hi hi hi

Elle me rend complètement fou

Si seulement mon banquier pouvait me comprendre

Depuis que j'ai vu que mon banquier arborait fièrement une Armani à son poignet, j'ai décrété qu'il ne pourra jamais me(nous) comprendre ...

Bender a écrit:

vroum1750 a écrit:

Je suis d'ailleurs surpris qu'il n'y ait pas plus de démonstration de sympathie en sa faveur.

Très peu de sympathie envers B&R sur ce forum ...

Moi j'adore B&R! (et il y a la date!)

Bender a écrit:

evh5150 a écrit:

Bender a écrit:

evh5150 a écrit:

L'Explo AMHA

Alors toi, je crois que tu ne vas pas pouvoir tenir bien longtemps ...

Hi hi hi

Elle me rend complètement fou

Si seulement mon banquier pouvait me comprendre

Depuis que j'ai vu que mon banquier arborait fièrement une Armani à son poignet, j'ai décrété qu'il ne pourra jamais me(nous) comprendre ...

En effet, tout espoir semble à jamais perdu...
Adieu Explo

carrera racing : metal + caoutchouc
1000 miglia

L'Alpina Regulator du Dude!

La Tag de ta première sélection,

Class, un peu fashion mais pas trop

pour le quotidien, + ou - habillé. amha c'est un super rapport Q/P, le chrono est + gros, mais les guichet seconde/minute, le lui enlève rien de la lisibilité.

si s'est pour garder ... j'irais vers la Tag,
en pensant revente : IWC Fliegher

radiomir a écrit:

Excellent choix! A quel tarif l'as-tu vue?
Elle est à 4500 € au catalogue.

Elle était en vitrine à 4900€. Mais je crois que ce modèle n'est plus au catalogue. Trouvable aussi au marché gris, mais ma confiance est limitée...

vroum1750 a écrit:

Dans ta liste d'origine, je vote sans aucune hésitation pour la BR.
Elle a pour elle une esthétique très réussie et originale.

Oui, et les nouvelles vintages sont top aussi. Mais B&R est bien moins prestigieux, et n'a pas encore fait ses preuves sur la (longue) durée... Du coup, pas sur que ce soit une montre que je garde à vie!

0100101000110110 a écrit:

La Tag de ta première sélection

Oui, elle est belle, complet, répond à tout, mais comme pour B&R : c'est une belle marque, un peu fashion... du coup : la trouverais-je encore très belle dans 10 ans?

Lebarbu: le marché gris si tu t'adresses à la bonne personne: aucun risque. Et sur ce genre de pièce tu peux trouver de bonnes réduc en +.

soalic a écrit:

Lisible, indémodable et sur caoutchouc :


crédit : leblogdesmontres

Chaque fois que je vois celle-là, j'ai des frissons: CHI en vue...

Sinon dans ton choix: la Milgauss est vraiment superbe avec un petit côté décalé qui la rend sport autant qu'habillée. Et puis elle a l'air bien robuste et avec une durée de vie Rolexienne.

0100101000110110 a écrit:

La Tag de ta première sélection

Oui, elle est belle, complet, répond à tout, mais comme pour B&R : c'est une belle marque, un peu fashion... du coup : la trouverais-je encore très belle dans 10 ans?[/quote]

C'est à toi de voir, ça dépend de la façon dont tu aimes ... un peut comme avec les femmes, il faut prendre le risque. Mais dans l'objectif de garder "à vie". Si tu la trouve belle, qu'elle soit suisse, allemande ou japonaise ou quelque soit son nom de famille à moins d'être déçu (par la fiabilité, fragilité) tu ne devrait pas te tromper.

Perso je préfère choisir comme ça.

Bonjour à tous,
Je suis de retour. Avec les mêmes hésitations, mais avec des critères qui ont évolués grace à mes essayages!
Je veux une maintenant une seule belle montre : avec une finition de qualité et une majorité de surfaces brossées, je suis moins fermé quand au diamètre ou meme au bracelet metal/caoutchouc! J'ai essayé toute la panoplie Rolex : je les trouves très sympa. Seules les 39 et plus trouvent grace sur mon poignet, mais
si je devais en acheter une, ce serait trop un choix de concession et de compromis (les rolex sont des valeurs sures, réputées, sans doute les plus homogènes, et les mieux adaptées à mon envie de départ, etc... mais ne représentent pas vraiment le choix plus 'horloger' que je souhaite faire!)


Aujourd'hui, restent dans ma shortlist :

Panerai Luminor Marina 1950 3 days 351
Je la trouve extrêmement belle à regarder, légère. Neanmoins au poignet, je la trouve encore un peu épaisse et voyante. Mais c'est vraiment un coup de coeur.


IWC aquatimer vintage
Aucune photo ne lui rend hommage. Elle est très belle, sobre, ses 44 passent très bien sur mon poignet : je la trouve très confortable (avec les Rolex, c'est la plus confortable). Elle est bien plus discrète, et ne passera pour une 'belle montre' qu'au yeux des amateurs. Ca me plait!



Dans tous les cas mon choix n'est pas arrêté, et je me laisse encore du temps pour découvrir des modèles, essayer, réfléchir... C'est ce qui me plait le plus dans ce genre d'achat


Et vous, vous êtes plutôt :
> du genre à choisir le montre que vous trouvez la plus belle?
> ou du genre à choisir la montre qui vous va le mieux ?

Je préfère l'IWC pour les raisons suivantes:
- mouvement 80110 utilisant le méchanisme de remontage automatique samuel pellaton très nettement supérieur au dit mouvement de manufacture de Paneraï . Paneraï n'a pas la même aura et ni le même prestige qu'une IWC car IWC est une authentique manufacture depuis 1868.
-couronne vissée sur l'IWC contre simple couronne à levier sur la Paneraï
-minuterie avec traits de 5 minutes sur l'IWC, minuterie inexistante sur la Paneraï
-historique de IWC connu pour la qualité et ses mouvements de manufacture contre aspect marketing pour Paneraï

Personnellement, je n'investis jamais dans la mode mais dans la qualité, mon choix est simple entre une marque qui fabrique des montres depuis 1868 et une marque qui fabrique des montres depuis 1993, je prend celle qui manufacture des montres depuis 1868.

'tain toujours pas franchis le pas ?

y'a eu quelques augmentations entre temps , et d'autres sont annoncés ... je te rappelle juste que le livret A c'est 1,75 et les augmentations horlogères c'est à coup de 10 %

en tous les cas je ne vois pas en quoi les marques ci dessus représenteraient un choix plus "horloger" que Rolex lorsqu'on sait que les calibres Rolex sont les meilleurs du marché ..

georges zaslavsky a écrit:

Je préfère l'IWC pour les raisons suivantes:
- mouvement 80110 utilisant le méchanisme de remontage automatique samuel pellaton très nettement supérieur au dit mouvement de manufacture de Paneraï . Paneraï n'a pas la même aura et ni le même prestige qu'une IWC car IWC est une authentique manufacture depuis 1868.
-couronne vissée sur l'IWC contre simple couronne à levier sur la Paneraï
-minuterie avec traits de 5 minutes sur l'IWC, minuterie inexistante sur la Paneraï
-historique de IWC connu pour la qualité et ses mouvements de manufacture contre aspect marketing pour Paneraï

Personnellement, je n'investis jamais dans la mode mais dans la qualité, mon choix est simple entre une marque qui fabrique des montres depuis 1868 et une marque qui fabrique des montres depuis 1993, je prend celle qui manufacture des montres depuis 1868.

+1
IWC c'est quand même quelque chose.
Je n'ai (presque) rien contre B&R et Tag' mais bon, c'est pas le même niveau quand même.