Revue de ma Marathon GSAR

Merci pour la revue et bravo

Pourquoi "bad ass watch"?

Faut pas qu'il reste ici, lui, il va attraper de mauvaises habitudes !

jacotam a écrit:

sei83 a écrit:

Merci pour cette revue
Belle montre .... belles photos .... miam !
Ce qui m'amène a te poser une petite question indiscrète, mais ou donc l'as tu acheté ?

Merci à toi !
Pour qu'elle puisse t'être livrée en Europe, c'est là :
http://www.chronometer.net/wrist.htm
Mais je crois qu'on en voit aussi de temps en temps sur la baie

Aie aie aie c'est de plus en plus dur de résister a cette montre , mais je bloque encore sur le trinitium (Oui je sais ,....).

compliments pour cette excellente revue

Elle n'a peur de rien, cette baroudeuse! Et moi aussi j'aime beaucoup la couronne. Je me joins au concert de louanges, très belle revue!

Jacotam,

Merci pour cette revue et ces photos.

Cette montre me rappelle à mes bons souvenirs il y a 3 ans quand j'ai failli l'acheter.

Il s'agissait du modèle comportant la soi-disant erreur "d'impression" sur le cadran.

Honnêtement, je ne me souviens plus de quoi il s'agissait exactement (peut-être est-ce ton modèle mais je n'en suis pas certain) et dont le nombre d'exemplaires produits avoisinait les 300.

Si quelqu'un s'en rappelait......

pas mal du tout .... et bravo pour ton achat et ta revue sublime

Félicitations, Jaco !

Superbe toolwatch, tu vas pouvoir crapahuter...


Félicitations aussi pour tes photos, tu deviens pro.


Allez, on l'arrose ?

Bravo

Belle montre et magnifiques photos, Richard13 peut être fier de son élève
... et moi il va falloir que je me fasse une Tony Box

Cordialement

François

Bravo Jaco pour ta revue. Tes photos sont très réussies et mettent bien en valeur cette montre.
Elle rentre directe dans la catégorie Toolwatch celle là !! Quel engin !!!

Encore bravo !!!

Patrick67 a écrit:

Jacotam,
Merci pour cette revue et ces photos.
Cette montre me rappelle à mes bons souvenirs il y a 3 ans quand j'ai failli l'acheter.
Il s'agissait du modèle comportant la soi-disant erreur "d'impression" sur le cadran.
Honnêtement, je ne me souviens plus de quoi il s'agissait exactement (peut-être est-ce ton modèle mais je n'en suis pas certain) et dont le nombre d'exemplaires produits avoisinait les 300.
Si quelqu'un s'en rappelait......

Alors je crois que cette série avec l'erreur d'impression, il me semble que c'était en fait qu'ils avaient imprimé le sigle H3 alors que le modèle en question n'était pas équipe de Tritium. Par contre, je ne me souviens plus non plus de quel modèle exactement... JSAR peut être ?


Sinon, merci encore à tous pour ces compliments, ça me fait vraiment plaisir, alors surtout ne vous arrêtez pas hein, je ne m'en lasse pas

Bon pas de merci à Fokker, qui décidément fait un blocage, et veut m'exclure de FAM à chaque fois que je fais une revue...

P'tik.n !

Pour la peine, je ne dirai pas que c'est sur les Marathon SAR D qu'apparaît de manière erronée le logo radioactivité.........

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/ma-marathon-sar-d-2006-achtung-nuclear-inside-t53779.htm?highlight=nuclear

Superbe revue, vraiment ! C'est malin, maintenant j'ai vraiment très envie de la voir en vrai, ça sent la toolwatch idéal, mieux qu'une Seiko 200... grrr, merci, vraiment

Bon merci jacotam pour le lien Wikipédia sur le tritium, ça m'a un peu rassuré mais pas à 100% quand même. Ça ne te fait pas peur de porter cette montre à ton poignet ?
Extrait de Wikipédia sur la radioactivité du tritium pour les fameurs hypocondriaque:

Radiotoxicité

La radioactivité du tritium est relativement faible, et ne présente pratiquement aucun danger par ses rayonnements à distance, compte tenu des quantités habituellement rencontrées : l'énergie des particules β émises n'entraine pas d'exposition externe significative. Le parcours maximal du rayonnement β du tritium (6 μm) est du même ordre de grandeur que la dimension du noyau cellulaire (quelques μm), par conséquent les rayonnements émis par le tritium sont bloqués par la couche de peau morte qui recouvre l'épiderme.
En revanche, s'il a été ingéré, ce qui est facilité lorsqu'il est à l'état gazeux ou lorsqu'il est présent sous forme d'eau tritiée, il peut endommager les cellules qui y sont exposées.

La radiotoxicité du tritium est très différente suivant qu'il est absorbé sous forme gazeuse, liquide, ou organiquement fixée (OBT). Les facteurs de doses restent cependant extrêmement faibles dans tous les cas :

Tritium gazeux : 1,8.10-15 Sv/Bq
Eau tritiée : 1,8.10-11 Sv/Bq
OBT : 4,1.10-11 Sv/Bq
Chez l’animal, des excès de cancers sont observés au-delà de doses d’environ 0,1-0,2 Gy (correspondant à 100-200 mSv). Sur la base de ces résultats, l’effet biologique du tritium, émetteur bêta, est considéré comme similaire à celui d’une exposition externe gamma. L’EBR (efficacité biologique relative) est égale à 1 [14].

Il est considéré comme cancérigène. Le tritium fait règlementairement[15] partie du groupe de radiotoxicité le plus faible (groupe 4). Compte tenu de sa très faible radiotoxicité, des excès de cancers ne sont attendus que pour des expositions de l'ordre du giga-becquerel. Les études épidémiologiques ne mettent pas en évidence d’excès de cancers attribuables au tritium[14], pour les doses habituellement rencontrées. Christian Bataille, dans son rapport[16] sur la gestion des déchets nucléaires affirme cependant que le tritium « présente pour la santé humaine des dangers incontestables qu’il convient de ne jamais oublier. »

Vraiment de très très belles photos Jaco!

Tant que la montre reste fermée, il n'y a aucun risque... Le rayonnement béta est bloqué par une simple feuille de papier... dans une montre, d'autant plus étanche comme celle-ci, avec le métal et le verre, le rayonnement ne passe pas. Le risque éventuelle est en cas de casse de la montre...

Etarcos a écrit:

Tant que la montre reste fermée, il n'y a aucun risque... Le rayonnement béta est bloqué par une simple feuille de papier... dans une montre, d'autant plus étanche comme celle-ci, avec le métal et le verre, le rayonnement ne passe pas. Le risque éventuelle est en cas de casse de la montre...

oui c'est ce que je pense avoir compris , bon mais si tu perds ta montres en plongée et si un thon la bouffe et qu' un pêcheur asiatique pêche le thon le met en boite et que mr Leclerc et bien y vend cette boite et que c'est moi qui l'achète , hein et bien jsui tout mourru moi!!!
Bon jvais me coucher, .... En plus j'ai mangé du thon ce soir

lolo4529 a écrit:

Etarcos a écrit:

Tant que la montre reste fermée, il n'y a aucun risque... Le rayonnement béta est bloqué par une simple feuille de papier... dans une montre, d'autant plus étanche comme celle-ci, avec le métal et le verre, le rayonnement ne passe pas. Le risque éventuelle est en cas de casse de la montre...

oui c'est ce que je pense avoir compris , bon mais si tu perds ta montres en plongée et si un thon la bouffe et qu' un pêcheur asiatique pêche le thon le met en boite et que mr Leclerc et bien y vend cette boite et que c'est moi qui l'achète , hein et bien jsui tout mourru moi!!!
Bon jvais me coucher, .... En plus j'ai mangé du thon ce soir

Oui, vu comme ça... mais je pense que tu as statistiquement plus de chance de gagner au loto que de manger la montre de Jaco

Je viens d'ouvrir mes 14 boites de thon et pas de marathon , par contre c'est beau dans la cuisine toutes ces boites fosforescentes de toutes les couleurs

lolo4529 a écrit:

Je viens d'ouvrir mes 14 boites de thon et pas de marathon , par contre c'est beau dans la cuisine toutes ces boites fosforescentes de toutes les couleurs

Qui veut manger ma montre ????
Ben les gars, ça va pas bien ??? Ou alors c'est que vous avez très faim ET une très bonne dentition !!
J'ai du louper un truc, c'est pas possible, je vais relire le fil quand même...

Super revue

La tool-watch comme je l'aime : massive, pas mal de personnalité et pas ostentatoire

Bravo

McQueen a écrit:

Super revue

La tool-watch comme je l'aime : massive, pas mal de personnalité et pas ostentatoire

Bravo

Merci m'sieur !

salut

belles photos,

tite question : la gsar a t'elle les mêmes dimensions que la sar ?