Attention : Omega VS Rolex ! (comparatif Submariner - Seamaster 30 Atm)

starsky a écrit:

J'aime les deux marques.
Mais entre ces deux modèles, mon choix et vite fait.

disons que les deux trouvent leur justification dans une collection

Salut,
Sub vs seamaster ,l'eternel combat!
Mais à mes yeux ces 2 montres ne s'opposent pas,elles se complètent.
Elles donnent au porté un plaisir différent.
Pour ma part:Lv et Peter Blake.
A+

zorglub007 a écrit:

starsky a écrit:

J'aime les deux marques.
Mais entre ces deux modèles, mon choix et vite fait.

disons que les deux trouvent leur justification dans une collection

Disons que je préfère la Sub et le Speed que ce modèle de Seamaster.

A choisir en plongeuse Omega j'opterai pour une 300 de 60-70's voire une 1000m.

zorglub007 a écrit:

David123 a écrit:

zorglub007 a écrit:

Pour le look en effet elles ne sont vraiment pas comparable...

Ahhhh moi je pense que c'est surtout sur le look qu'elles sont comparables ! Si on imagine une lunette noire à la Rolex, c'est vraiment LES modèles à comparer. Une reverso Grande Sun Moon VS un Dayto VS une Zenith Defy c'est pas comparable, mais ces deux plongeuses sont absolument comparables, parce que si on ne peut pas comparer ces deux là, ... on ne peux rien comparer alors

toutes deux sont classées dans les plongeuses, ok, cela dis autant j'imagine facilement une sub au poignet d'un plongueur mais très mal la SM300 surtout dans cette version '007' bien trop endimanchée.

D'accord là-dessus, pour départager on pourrait dire que la Seamaster est plus "élégante" et la Sub plus professionnelle, je crois que ça résume le comparatif.

En fait pour résumer : il y celle où il n'y pas marqué "James Bond 007" dessus car tout le monde sait que le vrai James Bond la portait, et il y a l'autre où il y a marqué "James Bond 007" dessus pour faire savoir que James Bond l'a aussi porté dans un film, car personne ne le sait

désolé...

David123 a écrit:

Gobelin a écrit:

David123 a écrit:

... ces deux plongeuses sont absolument comparables, parce que si on ne peut pas comparer ces deux là, ... on ne peut rien comparer alors

Absolument, n'en déplaise à ***, j'ai encore un avis. La photo de ta boite à montre dans le sujet sur l'arrivée de ta LV montre combien ces deux sont comparables à une certaine distance.

et

Tout à fait. Pour illustrer :

olivierbreguebxl a écrit:

super comparatif

question bete: c'est quoi le point à 12h que l'on voit lors de la photo dans le noir? ( sur les deux montres)

C'est le point qu'on règle sur le minute lorsqu'on plonge, et cela nous indique combien de temps on peut encore rester sous l'eau (lunette tournante, donc tu fais correspondre le point avec le moment de l'immersion )

aH OK

PS: magnifique collection !!!!!!!

Rolex, Rolex, Rolex, Rolex, Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,Rolex, Rolex, Rolex, Rolex,

Mais l'omega n'est pas mal non plus ...


PDL

super comparatif David, ça permet de remarquer pleins de détails, d'voir ton ressenti sur le porté de la montre... Très intéressant, comme nombre de tes topics merci !

Merci pour ces belles photos! Malgré ma passion pour Bond et bien que je ne suis pas fan du cyclope, j'opterais (avec le budget nécessaire...) pour la Rolex LV, nettement plus intemporelle. J'aimerais tout de même que Rolex passe au 42. Je trouve la Sub trop petite pour une plongeuse ; je me suis habitué au diamètre (parfait) des Omega.

amha, au contraire, je trouve bien que Rolex garde ses subs en 40...
dans ce monde cruel de grosse et grande montre...

broncos a écrit:

amha, au contraire, je trouve bien que Rolex garde ses subs en 40...
dans ce monde cruel de grosse et grande montre...

D'après ce qu'on sait, les nouvelles Sub vont quand même prendre du poids, ... mais elles resteront en 40mm... C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle j'ai préféré acheter une fin de série plutôt que d'attendre les nouvelles avec leurs grosses cornes et protèges couronne. Celles d'aujourd'hui sont superbes comme ça, fines mais costeaudes.

Ceci dit, ... cette sub est la plus petite montre de ma collection, mais elle me semble très bien comme ça

hello,

je n'acheterai ni l'une ni l'autre, mais à choisir : l'oméga 007 pour l'originalité, la taille idéale et le côté jb !

amicalement

didier

on rajoutera la qualité inégalable de SAV Omega, qui est non visible sur ce topic

Le match était joué d'avance.

Je viens de montrer les sujets à maman pour avis, elle est de passage au pays des musiciens. Vous pouvez avoir confiance en elle pour le gout, vous savez maman qui vit à Monaco et qui voit de belles choses tout le temps.

Tout de suite le verdict est catégorique d'après elle. C'est deux produits "entrée de gamme" ne peuvent être comparés. Par contre avant de quitter l'écran de l'ordinateur, elle rajoute : le vert de cette rolex me rappelle la couleur des toilettes des grand cafés parisiens, elle fait la grimace et retourne dans le salon

Perso, je préfère la rolex

Passionnante ta revue, David, merci pour le boulot
Même si, à titre tout à fait personnel, les plongeuses qui me font de l'oeil en ce moment sont, plus modestement, des Oris: je suis fan de leur boîtier.

2 modèles superbes, la sm en version 007 me plaît beaucoup

Merci pour cette belle présentation comparée. Car c'est là le sujet de ton post, et pas de savoir laquelle choisir !

P.S. pour info
J'ai une Sub Date, une Sub et un Seamaster 300 titane... Et je les aimes toutes !

MiniDiver a écrit:

. Par contre avant de quitter l'écran de l'ordinateur, elle rajoute : le vert de cette rolex me rappelle la couleur des toilettes des grand cafés parisiens, elle fait la grimace et retourne dans le salon

La couleur des toilettes des grands cafés parisiens , heureusement que je n'habite pas à Paris :]}|

Raphaël_CH a écrit:

ui me concerne, j'ai vraiment flashé sur la couleur, mais seulement à l'essai, pas vraiment lors des visionnages de photos. Au contraire, je pensais m'acheter la LV pour les maxi-dials, et lui coller une lunette noire dessus. Mais après l'essayage, il n'en était plus question, je la voulais vraiment telle quelle

[quote="Raphaël_CH"]Passionnante ta revue, David, merci pour le boulot
Même si, à titre tout à fait personnel, les plongeuses qui me font de l'oeil en ce moment sont, plus modestement, des Oris: je suis fan de leur boîtier.

De rien, et bonne chasse pour la Oris

cpr a écrit:

2 modèles superbes, la sm en version 007 me plaît beaucoup

Oui, le noir laqué du cadran, sans vaguelettes, est d'un contraste saisissant avec la blancheur des index, et avec ses touches de rouges il est parfait. Par contre, même si je l'aimais bien au début, j'ai aujourd'hui un peu plus de peine avec le bracelet, je préfère celui de la PO.

laphroaig007 a écrit:

Merci pour cette belle présentation comparée. Car c'est là le sujet de ton post, et pas de savoir laquelle choisir !

Exact, le sujet est la comparaison en premier lieu, sans forcément l'envie de désigner un vainqueur, même si bien entendu à titre personnel, je préfère aujourd'hui la Sub (je viens de l'acheter, c'est normal).

Ici un autre comparatif où on apprend que 7 humains sur 10 connaissent Omega, et le comparatif tourne à l'avantage de la SM en disant qu'elle gagne haut la main : http://www.ebuy4cheap.com/omega-seamaster-vs-rolex-submariner/

did a écrit:

Citation :

Bref, c'est amusant comme tout, mais brandir un comparatif contre un autre, c'est opposer un point de vue perso à un autre. Mieux vaut avoir sa propre opinion et choisir peinard.

Tu as raison, on peut trés bien se passer de comparo, de forum et par là même de tes avis pour choisir peinard
did

LOL ! +1

jacotam a écrit:

super comparatif David, ça permet de remarquer pleins de détails, d'voir ton ressenti sur le porté de la montre... Très intéressant, comme nombre de tes topics merci !

+1

Merci pour ce moment David.

Je trouve le 007 un peut kitch, pas vous ?

nico_29 a écrit:

Je trouve le 007 un peut kitch, pas vous ?

un peu oui mais pas plus que ton alien et son 8 eme passager...

MiniDiver a écrit:

nico_29 a écrit:

Je trouve le 007 un peut kitch, pas vous ?

un peu oui mais pas plus que ton alien et son 8 eme passager...

Exact :

Fireace a écrit:

MiniDiver a écrit:

nico_29 a écrit:

Je trouve le 007 un peut kitch, pas vous ?

un peu oui mais pas plus que ton alien et son 8 eme passager...

Exact :

fallait le trouver

personnellement, je trouv que les bracelets des seamasters sont nuls comparé à ceux des sub...

je trouve que le bracelet de la sm gache tout...

C VRAI QUOI, le bracelet de la sm elle ressemble un peu à des bracelets de montres bidons, alors que le bracelet de la sub est Tout simplement exceptionnel... Ssur ce pnt, personne ne peut dire le contraire...