Seiko - Il faut reconnaitre un vrai savoir faire

SPRING DRIVE MOON PHASE


SPRING DRIVE GMT

25 ans de recherches, Mouvement finement décoré, 72 heures de réserve de marche, phase de lune, elles ont beaucoup de choses pour séduire ces petites Japonaises qui me rappellent ...mon jardin!

Citation :

The decoration is particularly refined, modern, and pure in its expres​sion(fine circular grooves that are reminiscent of a Zen garden), with attention to the slightest details such as the seconds hand decorated with a crescent moon.

J'aime bien les Seiko..
Fiables, esthétique parfois osée, japonais quoi!

28800 a écrit:

J'aime bien les Seiko..
Fiables, esthétique parfois osée, japonais quoi!

+1.. Et il en faut du talent pour me faire acheter une montre à quartz

Il y a plusieurs niveaux chez Seiko. Côté haut de gamme, GS ou Credor, les montres sont très belles mais très froides je trouve... d'une beauté clinique.

Exactement ! Je les trouve moi aussi tres froides.
En fait elles ne m'attirent absolument pas, même si leur finition est reputée parfaite elle me font penser au reste de la gamme SEIKO

Mettre plusieurs milliers d'€ dans cette marque m'est psychologiquement impossible

Certaines trouvent grâce à mes yeux...

C'est vrai que le premiere est sympa
Les 2 autre font montres chinoises (sur la photo) ! & y a même pas d'AR double face

Je pense aussi que le haut de gamme Seiko (Grand Seiko et Credor) n’a presque rien à envier en terme qualitatif aux grandes marques suisses du même créneau (Omega, Rolex…), tant en terme de techniques que de finitions. Presque… parce qu’ils leurs manquent le plus important dans le domaine du luxe : la réputation. Car en dehors du Japon, et dans une moindre mesure, de l’Extrême-Orient, leurs notoriétés est proche du zéro absolue !

Mieux qu’un long discours, ces quelques photos glanées sur la toile permettent d’apprécier la qualité de fabrication des Grand Seiko (désolé pour la taille , mais la finesse est nécessaire) .









Crédit photos : http://yeomanseiko.spaces.msn.com

Edifiant, non ?

Et si-dessous, un lien vers une revue comparative très instructive entre une GS et une Omega AT. La comparaison n’est pas déraisonnable. :^çç^:

http://www.pmwf.com/Watches/REVIEWS/AquaTerraAndGrandSeikoCompared.htm

Cordialement

Même sans aller jusqu'au Spring Drive et GS, il y a déjà quelques modèles sympa dans les autres gammes et qui changent des sempiternelles divers.

Genre, celle que j'attends ces prochains jours (photo du vendeur):


Ca faisait longtemps que je voulais prendre une Seiko car faire abstraction de cette maison centenaire qui est souvent à la pointe de l'innovation...

L'adaptation du design me semble nécéssaire, comme dans l'industrie automobile, les nippons sont assez éloignés de nos canons esthétiques, qu'ils se rapprochent de Sbarro et ils se rapprocheront de nous.

Une chose est ici sure: tout est question de notoriété... puisque Seiko présente de sérieux avantages sur le marché, biencomparables àceux d'autres marques...

reste le design, qui me laisse... de marbre ! Trop froid, un peu trop "oldies" à mon goût, ça manque d'enthousiasme tout ça... Comme je l'ai maintes fois fait remarqué, le design arrive en premier dans le choix d'une montre. J'aime l'audace, ce qui sort de l'ordianire, tout ce qui n'est pas linéaire... Mais les Grand Seiko ne me font pas plusd'effet que les Rolex: c'est beau, mais rien de neuf à l'horizon, en somme...