Lange & Söhne: Chronographe 1815 (2010)

Le retour du Chrono 1815 chez Lange !

Lu ici : http://equationdutemps.blogspot.com/2010/03/lange-sohne-chronographe-1815-2010.html

Je préfère la première version, mais que c'est c'est beau !!

L'ancien et le nouveau:

Elles sont superbe

Merci FX, c'est superbe. Eye candy

[
Je préfère la première version, mais que c'est c'est beau !!

[/quote]

L'un ou l'autre me suffirais Toujours aussi beaux

Bonjour,

C'est ce calibre, sa finition que je trouve extraordinairement beau
Qui fait mieux ou aussi bien pour un calibre de chrono ?

superbes!

Mais moi aussi je préfère l'ancien avec son extraordinaire look rétro

Que c'est beau.
Et avec lange, on ne sait pas de quel coté il faut la porter. On a carrement envi de la mettre a l envers pour admirer les mouvements Lange. Au diable, l'heure, on s en moque !

Le chronographe noble par excellence! J'en ai passé, de longues minutes, à l'admirer (ancienne version).
Comme nombreux d'entre vous, j'ai une nette préférence pour l'ancienne version et son échelle tachymétrique...

The Dude a écrit:

Comme nombreux d'entre vous, j'ai une nette préférence pour l'ancienne version et son échelle tachymétrique...

Non, non, échelle pulsomètrique.

je ne comprendrai jamais pourquoi la fonction flyback sur ce style de montre...

maintenant choisir la nouvelle plutôt que l'ancienne....choix pas simple,les deux sont belles et deviennent du coup différente.

Au niveau des 3 aiguilles la 1815 et la Patrimony sont difficilement départageables, mais pour moi en chrono la Lange est devant!
(par contre le PP 5170...
mais le tarif ne doit pas être le même )

pepitomicorazon a écrit:

The Dude a écrit:

Comme nombreux d'entre vous, j'ai une nette préférence pour l'ancienne version et son échelle tachymétrique...

Non, non, échelle pulsomètrique.

Oups, quel étourdi je fais, c'est écrit dessus en plus! Merci FX!

jlgian a écrit:

Que c'est beau.
Et avec lange, on ne sait pas de quel coté il faut la porter. On a carrement envi de la mettre a l envers pour admirer les mouvements Lange. Au diable, l'heure, on s en moque !

+1 sur le commentaire du verso, que c'est beau de voir cette mécanique aussi complexe.
Mais côté recto, je préfère l'ancienne verso car cadran beaucoup moins chargé pour moi.
Bonne journée.

bencat a écrit:

jlgian a écrit:

Que c'est beau.
Et avec lange, on ne sait pas de quel coté il faut la porter. On a carrement envi de la mettre a l envers pour admirer les mouvements Lange. Au diable, l'heure, on s en moque !

+1 sur le commentaire du verso, que c'est beau de voir cette mécanique aussi complexe.
Mais côté recto, je préfère l'ancienne verso car cadran beaucoup moins chargé pour moi.
Bonne journée.

c'est le contraire.

sissou a écrit:

c'est le contraire.

Exact:

Nouvel intervenant sur cet agréable site je vous présente ma dernière acquisition (reçue la semaine dernière), devant laquelle je suis littéralement en pâmoison







Je l'ai préférée à la nouvelle version, pour son aspect plus original et plus "sportif".

Guy 67 a écrit:

sissou a écrit:

c'est le contraire.

Exact:

Ça change tout dans ce cas!! Je pensais aussi que l'ancienne était celle avec le cadran moins chargé.

Donc je préfère la nouvelle, même si les deux sont belle, la plus dépouillé l'emporte sur les deux.

Magnifique acquisition Fan2Fam!!

C'est franchement une montre (et un objet) magnifique !!
Outre la qualité de fabrication évidente, quelle est la singularité de cette marque ?
Par rapport a rolex ou patek ou jaeger ?
Merci de m'éclairer svp

Pascab a écrit:

C'est franchement une montre (et un objet) magnifique !!
Outre la qualité de fabrication évidente, quelle est la singularité de cette marque ?
Par rapport a rolex ou patek ou jaeger ?
Merci de m'éclairer svp

La singularité de Lange est d'être une marque allemande et donc de se distinguer dans la conception et dans la décoration des mouvements de ce qui se fait en Suisse. Lange produit entre 4500/5000 montres par an dont à peu près 300 chronos. On est donc dans des volumes bien plus réduits que Rolex que tu cites.

En chronographe manuel, Lange, c'est le top:

- finition et présentation des mouvements
- compteur des minutes instantané
- mais surtout à l'usage: remontage et qualité des poussoirs. Ils sont comme un clic de souris, ni trop dur ni trop mou, parfaits.

Ce sont des chronos basse fréquence (2,5hz pour les simples et 3hz pour les chronos à rattrapante)

Je porte ce chrono depuis 3 ans, c'est toujours le même ravissement.

Merci pepito.

C'est vraiment un modèle magnifique et singulier !
Je vais essayer d'en trouver une chez un AD afin d'en avoir une dans les mains pour me rendre compte des proportions ( un peu plus petite que ma 116509 je pense)

Merci encore, quel pied !

Superbe, autant l'ancien modèle que le nouveau.

Cela me fait rêver!!

Nouvelle série de ce chef d'oeuvre horloger

Très belle montre

Ces chronos me font d’autant plus regretter que la Lange 1 utilise une platine ¾

Parce que franchement, quelle profondeur dans les mouvements chez Lange quand ils nous les laissent voir

Je ne me suis toujours pas remis de l’essai de celui d’un fameur

Et en effet, j'ai pu constater le remontage et les poussoirs onctueux....

Invité a écrit:

bencat a écrit:

jlgian a écrit:

Que c'est beau.
Et avec lange, on ne sait pas de quel coté il faut la porter. On a carrement envi de la mettre a l envers pour admirer les mouvements Lange. Au diable, l'heure, on s en moque !

+1 sur le commentaire du verso, que c'est beau de voir cette mécanique aussi complexe.
Mais côté recto, je préfère l'ancienne verso car cadran beaucoup moins chargé pour moi.
Bonne journée.

c'est le contraire.

Oui l'ancienne est la plus chargée, et c'est pourquoi je préfère nettement la nouvelle mais l'une comme l'autre sont trop chères pour moi.