Patek Philippe 5960P

Quantième annuel en lecture directe (trois correcteurs sur la carrure), chronographe fly-back automatique, mouvement Patek Philippe, boite en platine, bracelet alligator marron et boucle déployante PP.
J'ai passé 20 minutes avec cette merveille que le proprietaire m'a laissé mettre au poignet, quelques photos









Pour la petite histoire, ce modèle sorti vers 2006 est le premier chronographe automatique de PP 100% manufacture.

Elle est incroyable cette montre. Je la trouve magnifique. L'esthétique est à tomber (attention à ne pas se faire trop mal) et le mélange des couleurs est tout simplement parfait. Un beau mouvement, un cadran donnant un beau rendu avec les variations de lumières,...
Au salon PP, à Genève je l'avais passée (enfin ce n'était pas la 5960 mais son dernier prototype, c'est là que je voulais me barrer en courant )! Agréable à porter, discrète, dynamique,...
Une pour laquelle je craquerais bien le jour où mes finances me donneront le feu vert (et ce n'est pas demain, malheureusement)!

Sans parler de chiffres et de prix elle ne décotera sans doute pas beaucoup dans les 10 années à venir
Sinon elle est agréable au poignet, confortable et embellit le porteur, avec un air de rétro et de moderne en même temps. Le platine prend plein de couleurs et de brillance étonnante, un effet troublant... Bref, une montre en plein dans l'univers de Patek Philippe...

Dans sa livrée platine + cadran anthracite, les photos ne lui rendent pas vraiment honneur.
En vrai, NUFAN a vraiment tout résumé.
Chic, sport, et originalité, tout y est.

Je l'ai eu que pendant 20 pauvres minutes et j'ai pris les photos à la va vite au sous sol sous les néons (qu'on voit dans les reflets sur la glace) et pas à la lumière du jour, mais je peux t'assurer qu'elle est splendide

Après des débuts chaotiques... elle commence à trouver sa place. Mais j'ai toujours du mal à accrocher. J'aime que les fonctions calendrier soient bien séparées de celle du chrono mais je n'aime décidément pas ce compteur.

Autant la version grise ne m'avait pas totalement convaincue, autant la bleue m'a beaucoup plu dans sa vitrine à Bâle. Pour avoir essayé la première citée, j'avais gardé l'impression d'une montre assez lourde et bizarrement équilibrée parce que les cornes venaient très bas sur la carrure et que la lunette concave était assez haute. Faudrait que je refasse un essai pour voir si cette première impression, quelque peu lointaine désormais, se confirme.

Nicolas

C'est vrai que les cornes sont d'une longueur interminable, et la lunette concave dans le style de la 2499, le tout réhaussé par la glace saphir bombée (sans anti-reflet), mais l'ensemble est aussi confortable que ma 16710, elle est pas lourde du tout Tout cela fait de cette ref. une montre à part chez PP, mais qu'est-ce qu'elle est belle

yous a écrit:

Je l'ai eu que pendant 20 pauvres minutes et j'ai pris les photos à la va vite au sous sol sous les néons (qu'on voit dans les reflets sur la glace) et pas à la lumière du jour, mais je peux t'assurer qu'elle est splendide

Oh oui, je te crois sur parole.

pepitomicorazon a écrit:

Après des débuts chaotiques... elle commence à trouver sa place. Mais j'ai toujours du mal à accrocher. J'aime que les fonctions calendrier soient bien séparées de celle du chrono mais je n'aime décidément pas ce compteur.

Oups...enfin des clichés dignes d'un tel engin.
Bravo Pepito, et merci pour tes interventions toujours opportunes.

"Oups...enfin des clichés dignes d'un tel engin.
Bravo Pepito, et merci pour tes interventions toujours opportunes"

pas mieux
c'est vrai que de telles montres nécessitent des tofs à la hauteur , ce qui est le cas avec FX
au fait, tu peux nous dire avec quel type d'appaeil t'as pris ces clichés ?

fatalitas a écrit:

"Oups...enfin des clichés dignes d'un tel engin.
Bravo Pepito, et merci pour tes interventions toujours opportunes"pas mieux
c'est vrai que de telles montres nécessitent des tofs à la hauteur , ce qui est le cas avec FX
au fait, tu peux nous dire avec quel type d'appaeil t'as pris ces clichés ?

Dommage en effet qu'il n'y ait pas plus d'intervenants de cette qualité sur FAM ayant accés en avant première au coeur d'une telle marque...

Superbe montre que j'ai pu essayer dans ses versions 5960P et5960R.

Ma préférence va pour la finition en platine avec le bracelet marron, comme celle présentée ici. Magnifique.

Je n'ai pas encore vu en "chair et en os" la dernière version cadran / bracelet bleu présentée par pepito, mais en général je n'aime pas les bracelets bleus et préfère associer un bracelet noir aux cadrans bleu. Selon la teinte du bleu, l'association cadran bleu / bracelet noir joue plus ou moins, mais quand ça joue c'est superbe.

Superbe montre mais une expérience assez mitigée quand j'ai actionné le chrono. Ce n'était pas un 7750 mais on n'en était pas très loin. J'ai eu la même expérience avec le chrono Nautilus équipé du calibre identique.

pepitomicorazon a écrit:

J'aime que les fonctions calendrier soient bien séparées de celle du chrono mais je n'aime décidément pas ce compteur.

je te rejoins sur ce point.

Je trouve que, quitte à ré-introduire un sous-compteur chronographique concentrique (jusque la l'apanage de Seiko), Patek aurait pu (du?) nous gratifier d'un affichage intuitif sur 12h+60minutes, le seul qui permette une lecture quasi-instantanée de la mesure d'un temps long.

Avec cet affichage concentrique 'heures sur 12 heures, Minutes sur 30 minutes', il faut encore faire une gymnastique intellectuelle qui n'est pas nécessaire, et n'est pas vraiment non plus dictée par des impératifs technologiques.

Bref, j'aime bien l'affichage regroupé de la fonction chronographe, et celle, également regroupée, de la fonction calendaire, mais du coté chronographique, il y a toujours un affichage non-intuitif qui est un peu dommageable (de mon point de vue)

dcc a écrit:

Superbe montre mais une expérience assez mitigée quand j'ai actionné le chrono. Ce n'était pas un 7750 mais on n'en était pas très loin. J'ai eu la même expérience avec le chrono Nautilus équipé du calibre identique.

C'est tout a fait exact !!!

fantaspip a écrit:

dcc a écrit:

Superbe montre mais une expérience assez mitigée quand j'ai actionné le chrono. Ce n'était pas un 7750 mais on n'en était pas très loin. J'ai eu la même expérience avec le chrono Nautilus équipé du calibre identique.

C'est tout a fait exact !!!

En ce qui me concerne, ce n'est pas acceptable de la part de PP et certainement pas pour un chrono de ce niveau.

Le mouvement qui équipe la 5960P est équipé de deux complications à la différence du valjoux 7750:
-Le fly-back: la trotteuse centrale se remet en marche automatiquement après le stop zéro.
-La trotteuse centrale est indépendante des fonctions chronographiques car elle sert de seconde centrale pour la partie garde temps.

[quote="dcc"]

fantaspip a écrit:

dcc a écrit:

Superbe montre mais une expérience assez mitigée quand j'ai actionné le chrono. Ce n'était pas un 7750 mais on n'en était pas très loin. J'ai eu la même expérience avec le chrono Nautilus équipé du calibre identique.

C'est tout a fait exact !!!

En ce qui me concerne, ce n'est pas acceptable de la part de PP et certainement pas pour un chrono de ce niveau.[/quote]
Pour ma part, le mono compteur associé à la beauté et à l'originalité de cette montre prendraient le pas sur la dureté de fonctionnement des poussoirs.
Bref, je m'y ferais assurément.

yous a écrit:

Le mouvement qui équipe la 5960P est équipé de deux complications à la différence du valjoux 7750:

La référence au 7750 n'est pas d'un point de vue technique mais au niveau de la dureté des poussoirs. J'aime bien PP mais là franchement ce fut une grande déception.

Depuis quand on achète un chrono PP à 50 000 zorros pour chronométrer?
Non mais franchement...

Sérieusement, une question qui rejoint une petite polémique sur une autre sujet:
-Entre un chrono que vous trouvez magnifique par ailleurs mais avec les poussoirs durs et un chrono parfaitement ergonomique mais qui vous fait un peu moins rêver, vous prenez lequel?

Faites vous le même choix si:
- vous utilisez réellement la complication chrono ou pas.
- si le budget est petit ou élevé.
- si c'est la pièce maitresse de votre collection ou pas.

Pour ma part, à ce prix là, si l'objet me plait, la dureté des poussoirs ne sera pas rédhibitoire. Cela peut sembler paradoxal, mais à ce prix là je ne mets pas au premier plan des considérations purement ergonomiques. Alors que je le ferais évidemment s'il s'agissait d'acquérir un vrai chrono utilitaire. Evidement si on peut avoir tout... mais souvent la vie est "mal faite": le chrono qui vous plait a les poussoirs durs...

SAM_Soul a écrit:

Depuis quand on achète un chrono PP à 50 000 zorros pour chronométrer?
Non mais franchement...

Sérieusement, une question qui rejoint une petite polémique sur une autre sujet:
-Entre un chrono que vous trouvez magnifique par ailleurs mais avec les poussoirs durs et un chrono parfaitement ergonomique mais qui vous fait un peu moins rêver, vous prenez lequel?

Rien de polémique mais une une démarche horlogère qui répond à mes aspirations. Si le chrono me fait rêver mais que sa mécanique ne suit pas, il passe à la trappe. Il ne s'agit pas de faire des compromis avec une approche binaire mais de trouver la meilleure combinaison ...

pour ma part, c'est la version RG qui me séduit....



olivier

citation : "Pour ma part, à ce prix là, si l'objet me plait, la dureté des poussoirs ne sera pas rédhibitoire"

ben moi SI !
j'attends de l'excellence de la part d'une marque , quelle qu'elle soit ,quand elle se revendique comme étant du haut de gamme ou de la HH .....
ne serait-ce justement parce que c'est de cette qualité qu'elles se réclament pour justifier leurs prix !

J'ai esssayé pendant 20 minutes la 5960P (cf photos) j'ai actionné les poussoirs:RAS. En plus j'ai essayé les deux versions P et R place Vendôme, RAS. Je n'ai pas senti de "dureté".
Et j'apprécie que la trotteuse peut être actionnée comme seconde centrale sans qu'elle reste à zéro comme la plupart des chronographes. Si vous voulez je donne RDV place Vendôme pour un autre essayage et actionner les poussoirs et ceci avec vous, quand vous voulez
Pour moi des poussoirs de chrono ne doivent pas être "mous", ni durs. L'expérience de PP dans les chronographes et son histoire n'est plus à démontrer