Romain Jerome?

Sa fait quelques temps que l'on voit des publicités RJ dans les magasines, et personnellement j'avoue que j'aime bien leur montre d'un point de vue esthétique ( côté décalé et originale par rapport à la production actuelle);
mais que valent elles d'un point de vue mécanique?

Pas grand chose


PS: "ça" fait quelques temps

Ce sont des mouvements Lajoux Perret donc fiables et bien conçus.

zorglub007 a écrit:

Pas grand chose

Ah bon, éclaire ma lanterne stp.

Et une idée des prix? Marque purement marketing ou réel montre de qualité??

pepitomicorazon a écrit:

zorglub007 a écrit:

Pas grand chose

Ah bon, éclaire ma lanterne stp.

Disons que le mouvement emboité passe très loin au second plan quand on parle de cette marque.

Ensuite ma remarque est egalement liée au fait qu'il existe deja moulte sujet sur cette marque, il suffit simplement de faire une petite recherche

Liard a écrit:

Et une idée des prix? Marque purement marketing ou réel montre de qualité??

La fourchette des prix est très large car de mémoire tu démarres autour de 6/7.000 euros pour aller à plus de 100.000 euros.

Marque purement marketing? Je ne sais pas ce que cela veut dire. Cela n'existe pas, il y a toujours un produit derrière.

Depuis l'époque Arpa, RJ s'est distingué par une communication particulière, voire provocatrice qui a bien joué son rôle: d'une marque confidentielle connue pour ses montres un peu sages pour compter le nombre de coups sur un parcours de golf, RJ est devenu une marque dont on parle beaucoup et qui séduit ou agace prodigieusement.

Et le plus drôle, c'est que l'arrivée de Manuel Emch a finalement, de mon point de vue extérieur, changé peu de choses en matière de stratégie communicante et de stratégie produit: exemple, la montre avec les cendres du volcan.

A titre personnel, je trouve ces montres bien finies (boîtier, cadran) et pour les plus simples d'entre elles agréables à porter. Le plus difficile reste sûrement l'acceptation de l'image véhiculée par la marque.

Enfin, le bon prix, c'est le client qui le fixe. S'il passe finalement à la caisse, c'est que le prix lui convient...

J'entendais par marque purement marketing une marque du style Dolce&Gabbana ( dans l'extreme, je ne compare pas RJ à D&G!).

Une petite recherche sur le Forum te permettra de te faire un avis ou du moins de lire différents avis de FAMeurs .
RJ est une marque qui ne laisse personne indiffèrent


https://forumamontres.forumactif.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=romain+jerome&show_results=topics

Moi j'aime bien : le côté totalement décalé, brut, à contre courant de la finesse et pourtant, le design dégage une présence indiscutable AMHA.

http://www.lacotedesmontres.com/actu/Romain-Jerome-Titanic-DNA-une-montre-de-Haute-Horlogerie-integrant-l-acier-du-Titanic-No_6026.htm

Comme si la montre avait été découverte dans un sous marin enfoui dans les profondeurs de l'océan. Je pense au film DAS BOOT qui m'a marqué.

Dommage que les tarifs soient exorbitants pour mon maigre budget.

J'ai essayé la Titanium DNA à titre de curiosité (et pour ne pas mourir idiot). Voici mon ressenti :
- Pas aussi imposante qu'elle ne parait en photo
- Un bracelet et une boucle ardillon en caoutchouc qui font pitié. Un honte pour une montre de ce prix.
- Le mélange lunette métallique rouillé et attaches de lunette en PVD est esthétiquement plutot raté. Cela renforce l'aspect plastique des attaches. Cela ressemble à de la "fusion de matériaux" raté.

L'interêt principal: une montre qui permet d'animer 5 minute une conversation en racontant que l'alliage de la lunette utilise 5% des matérieux du tictanic.

ced993 a écrit:

J'ai essayé la Titanium DNA à titre de curiosité (et pour ne pas mourir idiot). Voici mon ressenti :
- Pas aussi imposante qu'elle ne parait en photo
- Un bracelet et une boucle ardillon en caoutchouc qui font pitié. Un honte pour une montre de ce prix.
- Le mélange lunette métallique rouillé et attaches de lunette en PVD est esthétiquement plutot raté. Cela renforce l'aspect plastique des attaches. Cela ressemble à de la "fusion de matériaux" raté.

L'interêt principal: une montre qui permet d'animer 5 minute une conversation en racontant que l'alliage de la lunette utilise 5% des matérieux du ticta"c"-nic.

On a frolé de peu le défaut professionnel

Comme le disait mon grand-paternel au sujet d'une boîte-à-roues: Bah, c'est vrai qu'elle te coûte un bras, mais avec tout ce métal dans ta conserve, t'auras de quoi te faire une belle prothèse si jamais tu te lasses.

Une belle prothèse rouillée ici.

edit: moi qui cherchais une signature ces jours-ci...

ced993 a écrit:

J'ai essayé la Titanium DNA à titre de curiosité (et pour ne pas mourir idiot). Voici mon ressenti :
- Pas aussi imposante qu'elle ne parait en photo
- Un bracelet et une boucle ardillon en caoutchouc qui font pitié. Un honte pour une montre de ce prix.
- Le mélange lunette métallique rouillé et attaches de lunette en PVD est esthétiquement plutot raté. Cela renforce l'aspect plastique des attaches. Cela ressemble à de la "fusion de matériaux" raté.

L'interêt principal: une montre qui permet d'animer 5 minute une conversation en racontant que l'alliage de la lunette utilise 5% des matérieux du tictanic.

Expérience intéressante, je ne suis pas fan de RJ, mais j'aimerais bien en essayer une pour voir... Quelqu'un connait une boutique parisienne qui diffuse la marque ?

BRxavier a écrit:

ced993 a écrit:

J'ai essayé la Titanium DNA à titre de curiosité (et pour ne pas mourir idiot). Voici mon ressenti :
- Pas aussi imposante qu'elle ne parait en photo
- Un bracelet et une boucle ardillon en caoutchouc qui font pitié. Un honte pour une montre de ce prix.
- Le mélange lunette métallique rouillé et attaches de lunette en PVD est esthétiquement plutot raté. Cela renforce l'aspect plastique des attaches. Cela ressemble à de la "fusion de matériaux" raté.

L'interêt principal: une montre qui permet d'animer 5 minute une conversation en racontant que l'alliage de la lunette utilise 5% des matérieux du tictanic.

Expérience intéressante, je ne suis pas fan de RJ, mais j'aimerais bien en essayer une pour voir... Quelqu'un connait une boutique parisienne qui diffuse la marque ?

Kronometry.

Merci pour l'information.

Chez Colette ils ont aussi c'est du cote des tuileries a paris

Bonsoir

Au titre de géner les bien pensants du forum, je possède une Titanic DNA Black et je l'apprécie. Je collectionne les montres de plongées et les pièces liées à la mer: ma collection va des JLC Polaris, JLC Navy Seals, plusieurs Doxa, Omega Seamaster, Rolex etc en passant par des vintages (Panerai, Omega, Doxa et Eterna)

La légende du Titanic est à la fois une catastrophe et une aventure humaine. Elle passionne de nombreuses personnes, et porter une montre qui s'y réfère n'est pas un crime.

Je comprends que cela puisse surprendre, par contre je ne comprends pas autant de critiques.

Peut on dire que les fan de PAnerai (et ils st nombreux ici) soient des nazi en puissance. Alors que pourtant, toute la communication - et l'origine - de Panerai vient de l'équipement de plongeurs de l'Axe, qui se st illustrés par la destruction - et la mort - de nombreux navires alliés et de centaines de marins. Les photos et les maquettes des torpilles guidées par l'homme st présentes dans les vitrines de nombreux horlogers, sans déclencher aucune critique .

D'autres collectionnent les montres militaires. J'ai rencontrés plusieurs fans d'IWC, ou de Stowa, portant des pièces vintage, sorties des stocks de la Luftwaffe. Là encore aucune critique, mais des discussions autours de pièces marquées par l'histoire. Aucune référence aux pilotes de chasseurs ou de bombardiers allemands, équipés de ces montres, et qui larguaient allègrement des tonnes de bombes sur des populations innocentes.

pour les amateurs de plongée, vous pouvez aussi aller visiter Key West et découvrir des maisons construites avec des restes d'épaves, mais aussi découvrir l'histoire des découvreurs d'épaves (certains diront pilleurs) dans un musée qui leur est dédié. Vous verrez que les reste d'épaves ft l'objet de commerce depuis des siècles, sans géner outre mesure.

Autant jje n'apprécie pas le design de certaines de ces pièces, et certains modèles (Roswell ou 9/11), ou encore le stylo, autant je trouve le design des pièces DMA est intéressant !

A bon entendeurs !

Tu peux nous mettre une petite photo, qu'on se fasse une idée par nous même ?

Oui, une photo c'est une très bonne idée, car ce sont des montres dont on voit très rarement (jamais ?) des photos sur FAM.

BRxavier a écrit:

Oui, une photo c'est une très bonne idée, car ce sont des montres dont on voit très rarement (jamais ?) des photos sur FAM.

+1!

Et bienvenue sur le forum Friendharry2!

Tout d'abord bienvenue à Friendharry2.

Ensuite, non pas pour remuer le couteau ds la plaie, mais j'ai cru lire dans un communiqué de RJ que Ronaldo et un président américain (par n'importe lequel, GW Bush) ont acheté une RJ. Je ne sais pas quel modèle. La gueule de l'argument marketing....

esteban AdM a écrit:

Tout d'abord bienvenue à Friendharry2.

Ensuite, non pas pour remuer le couteau ds la plaie, mais j'ai cru lire dans un communiqué de RJ que Ronaldo et un président américain (par n'importe lequel, GW Bush) ont acheté une RJ. Je ne sais pas quel modèle. La gueule de l'argument marketing....

Typiquement le genre d'argument marketing qui fait mouche chez moi ...

Il est certain que c'est un argument qui porte !

Au temps pour moi, on lui a offert. Mais pourquoi donc??

http://www.montres-de-luxe.com/Romain-Jerome-offre-sa-premiere-montre-Titanic-DNA-au-footballeur-Ronaldo_a583.html