Glycine Combat Sub vs Archimede SportTaucher (noir&orange)

pourquoi pas la sumo ? parce que :
- vraiment trop typée "plongeuse"
- trop grande (44mm sauf erreur)
- j'ai déjà un 6R15 (seiko spirit), j'aimerai aller vers autre chose

Pour la stowa, je n'accroche pas esthétiquement à la forme du boitier et à la lunette inclinée vers l'intérieur.

Tu n'as plus le choix, c'est la sportaucher ou rien d'autre.

+1 pour Archimede, mais +2 pour Stowa

+1 pour l'Archi qui est en train de susciter un début de CHI d'ailleurs...
Quels sont les prix de ses deux belles d'ailleurs ?

Kerangaro a écrit:

+1 pour Archimede, mais +2 pour Stowa

Tout pareil ...

Je crois bien que la Seatime sera la prochaine ... mais pas pour tout de suite cause plus de sous ...

495 euros sur bracelet de requin, 615 sur acier, et 575 sur requin et boitier PVD noir.

N'oubliez ma commission

Prix doux en tout cas.

Prix sympa surtout que la montre est donnée étanche pour 300 mètres, c'est pas rien.

Mais c'est vrai qu'avec sa lunette orange elle avait encore plus une gueule à tomber...

moi je préfère l'Archimède,

d'ailleurs à ce propros j'aurai 2 petites questions pour les mordus des plongeuses et des allemandes :

1) pensez-vous qu'au vu de l'esthétisme du mouvement cela vaille la peine de prendre la version avec fond transparent ?

2) le bracelet cuir qui est fourni avec la montre me semble un peu cheap, vous ne trouvez pas ? Faut-il compter dans le budget initial un budget changement de bracelet ?

bonne soirée

J'adore l'Archimede, la couronne à 4h est plutôt originale pour ce type de montre. Le cadran est bien équilibré, moins d'orange que pour la Glycine, mais juste ce qu'il faut. Je préfère les aiguilles de la SportTaucher.

n.pary a écrit:

moi je préfère l'Archimède,

pensez-vous qu'au vu de l'esthétisme du mouvement cela vaille la peine de prendre la version avec fond transparent ?


bonne soirée

Pour moi ce n’est vraiment pas indispensable au vu de la finition du mouvement.

n.pary a écrit:

moi je préfère l'Archimède,

d'ailleurs à ce propros j'aurai 2 petites questions pour les mordus des plongeuses et des allemandes :

1) pensez-vous qu'au vu de l'esthétisme du mouvement cela vaille la peine de prendre la version avec fond transparent ?

Absolument pas indispensable au vu de la finition du mouvement (comme dit plus haut) et du fait qu'il s'agit d'une plongeuse (la pratique de la plongée s'accorde mal avec les fonds transparents le plus souvent)

2) le bracelet cuir qui est fourni avec la montre me semble un peu cheap, vous ne trouvez pas ? Faut-il compter dans le budget initial un budget changement de bracelet ?

Pour avoir une Archimède (l'Arcadia) les bracelets d'origine sont de faible qualité et peuvent être changés effectivement. Mais bon n'exagérons rien, ce n'est pas non plus un bout de tissu et compte tenu du prix, faut pas espérer des miracles. Sinon ce n'est pas un bracelet cuir, mais du requin.

bonne soirée

+1 pour l'Archimède mais il est vrai qu'elle ressemble un peu trop à la PO.

La SUMO aurait été, AMHA, le choix idéal dans ce budget.

Revends ta Seiko Spirit et prends une SUMO

celle là par exemple:


je l'ai monté sur le bracelet acier depuis.

Une photo sur bracelet acier:


C'est vraiment une superbe montre.

N'allez pas lui pervertir l'esprit avec des Seiko

Archimède, what else ?

Ayant la glycine, je vote pour !!!

Essaie bien les 2 avant de te décider ! la glycine, même si elle fait 42mm, est super agréable à porter et se fait très vite oublier !

C'est pour moi un point important !

Je ne connais pas la marque glycine, a-t-elle une légitimitée historique ?

Oui, surtout pour ses montres d'aviateurs !

Oui surtout pour les fleurs

yéti ariègeois a écrit:

Oui surtout pour les fleurs

Oh p..... Je viens de la comprendre!

lolo4529 a écrit:

Oh p..... Je viens de la comprendre!

Tout cela pour conclure que l'Archimède l'emporte haut la main si on parcourt les réponses ^^