[Revue] Omega Seamaster 300 - 165.014 et 165.024

165.014 + 10 = 165.024***
ou
165.024 - 10 = 165.014***
***Explications plus bas...


Voici la revue de 2 Omega Seamaster 300, à gauche une 165.014 et à droite une 165.024.


La 165.024 est une vraie vintage en non pas une « australienne/NOS/Watchco », j’ai acquis la 165.024 en septembre 2009, dans un état non satisfaisant elle fut envoyée chez l’horloger pour une « longue » remise en état (mécanique & esthétique) de 6 mois. 6 longs mois, 6 mois très longs, 6 mois trop longs, une éternité…Mais le résultat final est superbe.


La 165.014 arriva fin décembre 2009. Elle parti aussi en révision chez l’horloger. Mais chez un autre horloger que sa petite sœur. Et bien sur revint bien plus vite…2 semaines. Mais il faut avouer qu’il y avait beaucoup moins de boulot.


Mouvement :
La 165.014 est équipé du calibre 560, 17 rubis, série 22 millions de 1964.
Le cal. 560 avait été conçu pour le marché américain, les montres européennes était équipées de 552 à 24 rubis.

(Photos du calibre datant d’avant la révision)

La 165.024 est équipé du calibre 552, 24 rubis, série 25 millions de 1967.

(Photos du calibre datant d’avant la longue révision)

Couronne :
Ces 2 Seamaster 300 sont équipées de couronnes non visées de type « Naiad », les couronnes vissées n’apparurent que fin ‘67, début ‘68. Le principe de la couronne « Naiad » était d’assurer l’étanchéité de la montre par l’exercice de pression sur la couronne (?).



Plexi et lunettes : à 60 crans, graduées de 10 en 10 pour les 2.
165.014 (lunette d’origine) : bakélite appliquée sur la lunette, index cercle luminescent 0.
165.024 (lunette de service) : bakélite, index 10 / 20 /30 / 40 / 60 + triangle à 0 + graduation 1 à 60 luminescents.






Cadran :
Le cadran de la 165.014 et de la 165.024 sont du même type, index tout les 5mn, index réduits + chiffres à 3 h / 6h / 9h /12 h.
Aiguilles droites pour la 165.014 et glaive pour la 165.024.

Dans la majorité de sa production, la 165.014 avait un cadran a index triangulaire. Les 165.014 ne furent équipée d’un cadran à index bâton qu’en fin de production.

Chronologie des Seamaster 300 : CK 2913, 14755, 165.014, 165.024…etc.…
http://www.chronomaddox.com/seamaster_3oo_a_history.html
http://www.old-omegas.com

Aiguilles :
D’origine au tritium pour la 165.014.

De service au luminova pour la 165.024.


Boites :
Entrecorne 19mm pour la 15.014 et 20mm pour la 165.024




Fonds :
165.014



165.024



Bracelets :
165.014 (à droite) est montée sur un tropic 19mm à bout incurvés. A l’époque il était courant que les Seamaster 300 soit vendues en boutique sur tropic, c’était aussi le cas des Submariner (Rolex & Tudor).


La 165.024 (gauche) est montée sur un bracelet de service 1171/1 + pièces de bout 633.







Pour les curieux, voici des photos des montres avant restauration

165.014 : aiguille des minute vidée de son tritium et cadran soupoudré de tritium.


154.024 : photos reconstitution faite à partir de l’ensemble insert + lunette, aiguilles & cadran.
Recto.

Verso


Il y a maintenant une Seamaster 300 de trop dans ma vie,



La 165.024 qui m’avait fait « attendre » trop longtemps est celle qui va partir…


***Je dois limiter mes montres à 10.

Ces deux Seamaster sont splendides!..Aussi attirantes l'une que l'autre.
Je ne saurais dire laquelle me plaît le plus (165.024 ???) mais ta revue les met bien en valeur;Un régal à lire...Merci du partage!

ça c'est de la revue !

Bravo ! Et merci : c'est un régal de lire une revue aussi érudite

Merci pour cette revue très intéressante

Un petit up pour préciser que Omega recommence à délivrer des extrait d'archives depuis peu.

J'ai pu ainsi dater précisément mes montres par rapport à leurs calibres.

165.014 du 05/10/1965

L'extrait indique prouve ma 165.014 était bien équipée d'origine avec un calibre 560 à 17 rubis (comme bcp de montres du marché US) alors que les montres européennes était équipées de 552 à 24 rubis.

165.024 du 19/12/1967

très sympa tes seamaster 300