La nouvelle montre d'un collègue : une "petite" Steinhart

Et puis, AMHA, tant qu'à avoir un mouvement hyper commun (ETA 2824), cette Steinhart permet de sortir des éternelles Hamilton / Tissot / Archimede / Stowa. (je n'ai rien contre ces marques, j'en ai possédé)

neuf75 a écrit:

cette Steinhart permet de sortir des éternelles Hamilton / Tissot / Archimede / Stowa. (je n'ai rien contre ces marques, j'en ai possédé)

Et les raketa bordel !!

Perso je la trouve plutôt sympa cette Steinhart... après c'est vrai qu'à coté de la Pam...
Mais bon le prix n'est pas le même!

Liard a écrit:

Perso je la trouve plutôt sympa cette Steinhart...

Merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!

D'ailleurs est ce que tu sais s'y il y un revendeur en France?

Liard a écrit:

D'ailleurs est ce que tu sais s'y il y un revendeur en France?

Aucune idée

Je sais simplement qu'on peut passer par leur site internet.

C'est con mais une marque qui fait du Rolex-like comme le fait Steinhart ne m'inspire pas vraiment confiance.

Sans doute pour cela que je n'acheterai jamais chez eux ...

Mais bon, je ne critique pas les choix des autres et comme cela a été dit, l'essentiel est qu'elle plaise.

Elle est très moche cette montre

Ok, j'avoue, j'suis pas objectif : j'ai un problème avec les montres carrées et grossières

Kaka a écrit:

Elle est très moche cette montre

Ok, j'avoue, j'suis pas objectif : j'ai un problème avec les montres carrées et grossières

Merci pour ce commentaire structuré et constructif

Pas mal le pseudo au fait

neuf75 a écrit:

Kaka a écrit:

Elle est très moche cette montre

Ok, j'avoue, j'suis pas objectif : j'ai un problème avec les montres carrées et grossières

Merci pour ce commentaire structuré et constructif

Pas mal le pseudo au fait

J'ai déjà fait mon mea-culpa ! (en rouge)

Navré pour le manque de structure (prochaine fois : intro, développement, conclusion ?).

Constructif ? Pas vraiment.
Mais un avis personnel doit-il forcément l'être ?
Après tout, ça n'engage que moi

Merci pour mon pseudo.
Le tien est très moche
(humour)

Comme le veut la formule consacrée : "l'essentiel est qu'elle lui plaise ... "

La vache...

Z'en sont réduits à ça, les traders ?

ça doit vraiment être la crise....

(Sinon, comme le copain du dessus...)

Liard a écrit:

D'ailleurs est ce que tu sais s'y il y un revendeur en France?

Oui, tous ceux qui en ont acheté une

bon d'un point de vu purement objectif et technique:
qu'est ce que vaut Steinhart???

Pas sûr qu'objectif et technique soient adéquats...

Liard a écrit:

bon d'un point de vu purement objectif et technique:
qu'est ce que vaut Steinhart???

Au niveau du calibre, elle vaut la meme chose qu'une Hamilton, une Archimede ou une Stowa.

Pour le boitier : les gouts sont propres à chacun...

J'ai eu 2 Hamilton, 1 Tissot, 1 Archimede et je vous assure que cette Steinhart est mieux fini que les 4 citées. Le mouvement étant par alleurs le même.

Ca me fait marrer les commentaires élitistes et prétentieux.
Les gars, tout le monde ne peut pas s'offrir une Bell&Ross ou une Panerai.
Enfin, cette Steinhart vaut bien une Archimede ou une Hamilton !

Pour ma part, je taquine sur une montre que je trouve ... hideuse ...

Elle peut être aussi bien (ou mieux) finie qu'une Stowa, ça ne me donne pas envie.

Ça n'a rien d'élitiste ou prétentieux, d'ailleurs je bave en ce moment sur une chinoiserie à moins de 200€, c'est pour dire

Maintenant, une fois qu'il a été dit (et redit) que l'essentiel étant qu'elle plaise à son propriétaire ...

ok, ok, on arrete là