interieurs d'une festina.. pour les curieux

Etarcos a écrit:

Wha ! Dire que pas mal de mes précédentes tocantes doivent ressembler à ça...

Je vomi et je reviens

Là c'est vraiment laid. Le meilleur préservatif, c'est la laideur !!!!

ft1000mp a écrit:

Il y a Quartz et Quartz, celui-ci est à vomir...un thermo compensé de Breitling susciterait d'autres réactions...

Un thermo compensé de Breitling est un concept bâtard qui n'est satisfaisant dans aucune des situations que j'ai décrit : Il n'est ni bon marché et n'est ni agréable à regarder.. Il est donc un échec cuisant sur les 2 tableaux.

Le quartz donne bien l'heure.
Les mouvement mécanique sont jolis.

Tout ce qui est entre les 2 (à savoir des quartz chers, ou des mouvements mécaniques moches) sont critiquables.

hecq a écrit:

Je voulais simplement montrer la différence qu'il y avait entre celui qui achète une montre à quartz et celui qui achète une montre mécanique. Les situations ne sont pas comparables. Critiquer l'une avec les raisonnements de l'autre n'a tout simplement pas de sens.

Moi, je suis fan de mécanique, de rouages, de bidules ... l'heure je m'en fous. Dire à quelqu'un qui a acheté une Festina "oui mais toi t'as pas de d'engrenages dans ta montre" ça n'a aucun intérêt. Les buts sont différents.

Ici il a toujours été de bon ton d'insulter les montres à quartz et je n'ai toujours pas compris pourquoi c'était "moins bien" ou "à vomir".

J'avais très bien compris le sens de ton message !
Et ma réponse va totalement dans ton sens.

Je pense qu'il faut être passionné par les montres mécaniques pour en accepter les inconvénients (perte ou gain de temps) et le prix.

D'un point de vue totalement pragmatique, neutre et objectif, la montre à quartz n'a rien à envier à la montre mécanique.
Mais fort heureusement, un autre ingrédient entre en compte : la passion

ft1000mp a écrit:

Il y a Quartz et Quartz, celui-ci est à vomir...un thermo compensé de Breitling susciterait d'autres réactions...

+1

hecq a écrit:

ft1000mp a écrit:

Il y a Quartz et Quartz, celui-ci est à vomir...un thermo compensé de Breitling susciterait d'autres réactions...

Un thermo compensé de Breitling est un concept bâtard qui n'est satisfaisant dans aucune des situations que j'ai décrit : Il n'est ni bon marché et n'est ni agréable à regarder.. Il est donc un échec cuisant sur les 2 tableaux.

Le quartz donne bien l'heure.
Les mouvement mécanique sont jolis.

Tout ce qui est entre les 2 (à savoir des quartz chers, ou des mouvements mécaniques moches) sont critiquables.

Tu es plein de certitudes hecq! concept bâtard, c'est ton avis, pas agréable à regarder c'est encore ton avis, il ne faudrait pas que tu transformes tes idées personnelles en vérités absolues...laisse un peu aux autres le loisir d'avoir des avis...

ft1000mp a écrit:

hecq a écrit:

ft1000mp a écrit:

Il y a Quartz et Quartz, celui-ci est à vomir...un thermo compensé de Breitling susciterait d'autres réactions...

Un thermo compensé de Breitling est un concept bâtard qui n'est satisfaisant dans aucune des situations que j'ai décrit : Il n'est ni bon marché et n'est ni agréable à regarder.. Il est donc un échec cuisant sur les 2 tableaux.

Le quartz donne bien l'heure.
Les mouvement mécanique sont jolis.

Tout ce qui est entre les 2 (à savoir des quartz chers, ou des mouvements mécaniques moches) sont critiquables.

Tu es plein de certitudes hecq! concept bâtard, c'est ton avis, pas agréable à regarder c'est encore ton avis, il ne faudrait pas que tu transformes tes idées personnelles en vérités absolues...laisse un peu aux autres le loisir d'avoir des avis...

J'essaie simplement de comprendre votre raisonnement en le poussant jusqu'au bout.

Je résume : Acheter une festina c'est mal parce que c'est moche, malgré le fait que c'est précis et pas cher. Donc acheter une Seiko 5 qui a un mouvement ignoble et qui en plus ne tient pas l'heure et est peu fiable devrait être pire.

Encore une fois j'ai vraiment du mal à vous suivre. ^^

+ 1 doc,

Il y a le point de vue de l'électronicien pour qui la première montre à oscillateur quartz représentait une merveille au regard des autres principes et références d'oscillation

Et demain, nous aurons peut être encore d'autres principes, ... Peut être basés sur des effets quantiques ou autres ?

Pour ma part, j'ai toujours admiré les rouages et l'ingéniosité des "mécaniciens", ....

Mais ce n'est pas parce que j'admire et suis prodondément respectueux des réalisations de Charles Babbage, que je ne suis pas non plus adepte des sextuples coeurs.
A toute la communauté, ....

Et pour paler de vomissement, j'espère que ce ne sera pas à cause de ce "prosit" offert,

PDL

Hecq: Ce sujet faisait référence à un calibre Quartz de Festina, point! il est moche, j'espère que tu es d'accord ? perso, je préfère une calibre méca moche à ce calibre Festina...je pense que tu seras d'accord aussi ? après les guerres méca/quartz j'en ai un peu marre...je passe mon tour!

Pour citer un collègue, les montres mécaniques, ce n'est que du plaisir... ou du vice!

Partant de là, toute tentative de faire paraître raisonnable l'acquisition d'une montre mécanique, ou de la comparer à une montre quartz sensée seulement donner l'heure, n'est que vaine jactance!

ft1000mp a écrit:

Hecq: Ce sujet faisait référence à une calibre Quartz de Festina, point! il est moche, j'espère que tu es d'accord ?

Nous sommes d'accord.

ft1000mp a écrit:

perso, je préfère une calibre méca moche à ce calibre Festina...je pense que tu seras d'accord aussi ?

Voila le point de divergence. Entre 2 calibres moches je préfère le plus précis ou le moins cher. C'était donc une sorte ce fanatisme "tout méca" que je ne partage pas. Mais au moins j'ai compris même si ce point de vue me semble toujours étrange.

hecq a écrit:

Voila le point de divergence. Entre 2 calibres moches je préfère le plus précis ou le moins cher. C'était donc une sorte ce fanatisme "tout méca" que je ne partage pas. Mais au moins j'ai compris même si ce point de vue me semble toujours étrange.

Bon, déjà un point ou nous sommes d'accord, on va y arriver...

Non, je ne suis pas fanatique tout méca!! mais d'un point de vue esthétique, un calibre Seiko5 (c'est ton exemple!), est plus agréable à regarder que ce "machin" Festina!!! après, les questions de précisions etc..etc...je suis pas concerné, j'ai l'heure sur mon iPhone!

hecq a écrit:

Voila le point de divergence. Entre 2 calibres moches je préfère le plus précis ou le moins cher. C'était donc une sorte ce fanatisme "tout méca" que je ne partage pas. Mais au moins j'ai compris même si ce point de vue me semble toujours étrange.

Tu préfères donc un quartz ultra précis et ultra moche (cf. Festina) plutôt qu'un ETA 2824 - de base - beaucoup moins précis.

Intéressant

Chiche,


Vas y doc ...

Fais apparaître une radiographie ou un scanner de seiko 5 pour que nous puissions nous rendre compte ...

PDL

[quote="ft1000mp"]

hecq a écrit:

etc..etc...je suis pas concerné, j'ai l'heure sur mon iPhone!

Si le doc est "iphone", ... On ne va plus l'entendre ...


Désolé, ... PDL

phasedelune a écrit:

Chiche,


Vas y doc ...

Fais apparaître une radiographie ou un scanner de seiko 5 pour que nous puissions nous rendre compte ...

PDL

Bon, désolé c'est 4S15....

trop fort le doc !

PDL

Kaka a écrit:

hecq a écrit:

Voila le point de divergence. Entre 2 calibres moches je préfère le plus précis ou le moins cher. C'était donc une sorte ce fanatisme "tout méca" que je ne partage pas. Mais au moins j'ai compris même si ce point de vue me semble toujours étrange.

Tu préfères donc un quartz ultra précis et ultra moche (cf. Festina) plutôt qu'un ETA 2824 - de base - beaucoup moins précis.

Intéressant

Ha non restons dans ce qui est comparable. Un ETA 2824 en niveau de finitions minimums (niveau "standard") ça se trouve dans des montres à minimums 400 euros. Un 7s26 ça descend jusqu'à 60 euros ce qui correspond déjà bien plus au prix d'une belle montre à quartz. Et oui entre une montre à 7s26 moche, sans intérêt, peu fiable je lui préfère une swatch qui, quoique tout aussi moche, a au moins l'avantage de donner l'heure efficacement et surement.

bon ben a l'interieur, un quartz myota (jpn), tout simplement........

Un 2824 à 400€ en Europe! et un 7S26 à 60€ en Asie!!! si ta montre 2824 était produite et distribuée en Asie elle serait peut aussi à 60€...

Je suis subitement pris d'une flemme subite, je vais laisser le doc argumenter seul, il se débrouille bien

J'ajouterai juste, au-delà du tarif, que même moche, un 7s26 est mécanique et j'adore l'entendre et le regarder, malgré tout... c'est MON point de vue, je n'en fait pas un dogme...

ft1000mp a écrit:

phasedelune a écrit:

Chiche,


Vas y doc ...

Fais apparaître une radiographie ou un scanner de seiko 5 pour que nous puissions nous rendre compte ...

PDL

Bon, désolé c'est 4S15....

Pas mieux en dehors de ....




je suis deja ...

Zen avait demandé des photos de montres érotiques et il avait précisé pas de pornographie!

kjeldor a écrit:

Zen avait demandé des photos de montres érotiques et il avait précisé pas de pornographie!

Kaka a écrit:

Je vais vomir, et je reviens

Pareil pour moi et en plus j'ai pris une bassine.

ft1000mp a écrit:

Un 2824 à 400€ en Europe! et un 7S26 à 60€ en Asie!!! si ta montre 2824 était produite et distribuée en Asie elle serait peut aussi à 60€...

Parce que tu crois qu'il n'est pas fait en Asie ?