Pourquoi Critique-t-on ETA ? Qu'ont ils de moins que les autres ?

Il y a aussi les entreprises qui partent d'un calibre ETA pour le modifier.

Par exemple Hautlence, qui à partir du rouage d'un ex Peseux 7001 , arrivent au resultat que l'on connait .

Ici le peseux 7001 sous sa livrée Nomos :



Hautlence :

endymion a écrit:

L'idée était à mon avis plus de donner des références (sûrement avec l'accord du client et comme Chanel qui dit que le mouvement de cette J12 mystérieuse est fait par R&P), plus qu'un fichier client.

Ce type d'info est , pour moi, tout à l'avantage de Chanel : on sait qu'avec Renaud et Papi le calibre présentera un intéret certain.

bremus a écrit:

Un document récupérer lors du salon de Bâle 2009.

Le mot "document" était peut-être mal choisi...

C'était plutôt de l'information, mais je ne suis plus sûr que ce soit à Bâle que j'ai récupéré cette brochure où il y avait cette info d'ailleurs ... Je regarderais.

Tout à fait. Il re-travaille un mouvement.
Comme Oris le fait justement pour certains de ses modèles.

roloniaille a écrit:

entre un calibre rolex et un eta....y'a quand même un univers me semble t il...

vas-y, développe, on est tout ouïe...
il ne s'agit pas que de répondre des banalités pour aider notre ami qui pose calmement une questions sérieuse (il aurait pu chercher un peu, ok, mais si on souhaite l'aider, il en faudra plus que ce genre de commentaires... )

bremus a écrit:

Tout à fait. Il re-travaille un mouvement.
Comme Oris le fait justement pour certains de ses modèles.

Je m'étais laissé dire qu'il y avait maintenant beaucoup de pièces chinoises dans les Oris légalement Swiss made, serait ce pour celà qu'il faut les retravailler ?

Mais ce n'est peut être que de l'intox de la concurrence.

Taupe Gun a écrit:

bremus a écrit:

Tout à fait. Il re-travaille un mouvement.
Comme Oris le fait justement pour certains de ses modèles.

Je m'étais laissé dire qu'il y avait maintenant beaucoup de pièces chinoises dans les Oris légalement Swiss made, serait ce pour celà qu'il faut les retravailler ?

Mais ce n'est peut être que de l'intox de la concurrence.

Concernant les pièces chinoises dans les mouvements Oris je ne pourrai pas te le dire. La chose dont je suis sur, c'est que cette marque ne possède pas de mouvement maison. Pourtant ils font de très belle montres. Un exemple la série Jules Verne limitée. Autres exemple d'ETA dans une marque connue chez Omega avec la speedmaster automatique dite "reduced", est équipée d'un ETA voir d'un Valjoux selon l'année de production. Je précise bien automatique donc "reduce" et non Professional.

PE a écrit:

roloniaille a écrit:

entre un calibre rolex et un eta....y'a quand même un univers me semble t il...

vas-y, développe, on est tout ouïe...
il ne s'agit pas que de répondre des banalités pour aider notre ami qui pose calmement une questions sérieuse (il aurait pu chercher un peu, ok, mais si on souhaite l'aider, il en faudra plus que ce genre de commentaires... )

Je n'ai pas voulu le snobber....mais sans rien connaître à l'horlogerie (ce qui est mon cas dans le fonctionnement d'un calibre), je pense qu'en regardant simplement un calibre rolex à côté d'un calibre ETA, on arrive tout de suite à entrevoir un soupçon de différence entre les deux...
C'est un peu la même différence qu'entre un moteur de renault mégane sport (qui marche très bien comme les ETA), et un moteur Porsche ....qui ronronne grave

On arrive vite à démontrer que ça n'a rien de commun - à part la fonction première de donner l'heure ou de faire avancer un tracassin - et que l'on aura toujours du mal à comparer l'incomparable. youpla

Associer les mots Porche et Tracassin....

j'associe régulièrement le terme tracassin à un objet de plus de 800 kg de ferraille qui a pour fonction première de trimballer 80kg de bidoche !!
Pour ma bidoche personnelle, je préfère une porsche

ETA et Omega étant la même maison, cela fait d'Omega une manufacture au même titre que Seiko.

Moi j'ai du mal à faire la différence entre un calibre Rolo et un ETA en les regardant. Surtout qu'en choisissant bien l'emboiteur l'avantage sera nettement à ETA.

La comparaison avec l'industrie automobile est aussi nulle que d'habitude

Saint-Just a écrit:

Moi j'ai du mal à faire la différence entre un calibre Rolo et un ETA en les regardant. Surtout qu'en choisissant bien l'emboiteur l'avantage sera nettement à ETA.

Dans quel sens l'avantage serait pour ETA ?

La seule chose qualité qu'un non horloger puisse voir sur un calibre rien qu'en le regardant est sa finition. Les mouvements Rolex, pour excellents qu'ils soient, ne bénéficient d'aucun soin particulier (à l'exception peut-être de Cellini, mais presque personne n'en a vu ici)
En revanche, bien des calibres ETA sont retravaillés par leurs emboiteurs. Ces mouvements auront l'air "mieux" que des Rolex. Et je ne parle pas des pièces en "plastique" des Explo1, par exemple.

Il va de soi que cela ne remet pas en cause la qualité du mouvement ni sa fiabilité à long terme, il s'agit juste d'un jugement "visuel", ce qui était le point de départ de rolonaille

Oui, visuellement il est évident que chez Rolex on ne cherche pas à épater la galerie! mais ils sont de conception, robuste, précis et fiable dans le temps..et c'est ce qu'on demande à un mouvement non ? après, bien sûr, si on cherche la beauté, c'est pas chez Rolex ou ETA qu'il faut aller...

roloniaille a écrit:

Je n'ai pas voulu le snobber....mais sans rien connaître à l'horlogerie (ce qui est mon cas dans le fonctionnement d'un calibre), je pense qu'en regardant simplement un calibre rolex à côté d'un calibre ETA, on arrive tout de suite à entrevoir un soupçon de différence entre les deux...

Ben regardes bien alors, car avec tes a priori tu vas désigner le Rolo comme étant un ETA

Par exemple, du commun chez Rolo :



C'est très loin d'être magnifique !

Tout à fait d'accord: encore une fois, je répondais à notre ami, qui après avoir sorti une première c*nnerie sur "l'univers" entre les 2 fabriquants de mouvements, nous précise qu'il n'y connait rien mais se sent obligé d'ajouter

roloniaille a écrit:

... je pense qu'en regardant simplement un calibre rolex à côté d'un calibre ETA, on arrive tout de suite à entrevoir un soupçon de différence entre les deux...

roloniaille a écrit:

PE a écrit:

roloniaille a écrit:

entre un calibre rolex et un eta....y'a quand même un univers me semble t il...

vas-y, développe, on est tout ouïe...
il ne s'agit pas que de répondre des banalités pour aider notre ami qui pose calmement une questions sérieuse (il aurait pu chercher un peu, ok, mais si on souhaite l'aider, il en faudra plus que ce genre de commentaires... )

Je n'ai pas voulu le snobber....mais sans rien connaître à l'horlogerie (ce qui est mon cas dans le fonctionnement d'un calibre), je pense qu'en regardant simplement un calibre rolex à côté d'un calibre ETA, on arrive tout de suite à entrevoir un soupçon de différence entre les deux...
C'est un peu la même différence qu'entre un moteur de renault mégane sport (qui marche très bien comme les ETA), et un moteur Porsche ....qui ronronne grave

On arrive vite à démontrer que ça n'a rien de commun - à part la fonction première de donner l'heure ou de faire avancer un tracassin - et que l'on aura toujours du mal à comparer l'incomparable. youpla

Bof pas vraiment d'accord : Il existe des ETA vendus avec des finitions hallucinantes bien au delà d'un calibre Rolex et réglés à la perfection et d'autres, emboités brut directement après être sortis de l'usine.

Il existe généralement 4 niveaux de finitions à la sortie de ETA. Par la suite les marques qui ajoutent leurs propres finitions (voir remplacent jusqu'à 80 % des composants) sont nombreuses.

ETA n'est pas égal à "bas de gamme" ni à "mauvaises finitions", ils vendent des ébauches.. certains en font des bijoux, d'autres des montres à bas prix, mais généralement les mouvements ont une certaine qualité et ne crèvent pas après 3 ans de fonctionnement.

bon pour faire simple la plus grande critique :

- les tarifs exorbitant pratiqué par certains emboiteurs.

sinon un eta c'est :
-fiable,
-révisable a tarif honorable
- coscable
-décorable

Tout est dit !

Parmi les réponses, des réactions "émotives" et sentimentales, des impressions, des images d'épinal, du rire, des larmes...

Tout ça est très touchant, mais pour mettre un peu de science dans tout ça, existe-t-il des tests, essais, mesures, autres que ceux du COSC, qui permettraient de comparer froidement deux mouvements de nature identiques simples, (ex. mouvement mécanique à roue de grande moyenne, seconde au centre, remontage automatique) par deux manufactures concurrentes ?

Outre les performances COSC moyennes, j'imagine que les matériaux, process, ... doivent varier d'une boutique à l'autre, et jouer un rôle important dans les performances (régularité, fiabilité, robustesse...) ?

Saint-Just a écrit:

Tout à fait d'accord: encore une fois, je répondais à notre ami, qui après avoir sorti une première c*nnerie sur "l'univers" entre les 2 fabriquants de mouvements, nous précise qu'il n'y connait rien mais se sent obligé d'ajouter

roloniaille a écrit:

... je pense qu'en regardant simplement un calibre rolex à côté d'un calibre ETA, on arrive tout de suite à entrevoir un soupçon de différence entre les deux...

Je ne suis pas horloger....mais j'ai vu plusieurs calibre rolo et ETA...et j'ai toujours préféré les Rolex....peut être suis-je un roloboy primaire
Mais ca va, j'assume

Ça c'est sur, tu n'est plus objectif
Les calibres Rolo, en général, ne sont pas reconnus pour leur beauté, c'est certain.
Ils sont beaucoup plus dans l'efficacité, la fiabilité

après ça dépend de la philosophie de la montre !!!
Le light is right me plait beaucoup chez rolo, surtout quand je sais qu'il est très heavy dans le fond

roloniaille a écrit:

Le light is right me plait beaucoup chez rolo, surtout quand je sais qu'il est très heavy dans le fond

Traduction SVP ?

Merci d'avance

roloniaille a écrit:

Le light is right me plait beaucoup chez rolo

L'art de retourner sa veste, petit chenapan