[montre du forum] : 1) LE PRIX

yéti ariègeois a écrit:

Mais là, le style recherché par la majorité des participants est une flieger. Bof, tout à coup, ça m'intéresse plus des masses, j'abandonne le projet en cours.
Malheureusement, mon vote pour le prix aura été prix en compte, impossible de revenir en arrière.

C'est clair que le style sera très déterminant, et ce choix devra arriver vite aussi... Le flieger, c'est niet pour moi aussi, j'aime pas ca...

Etarcos a écrit:

Une autre solution possible, mais qui demandera plus de travail à un FAMeur très motivé, avec l'appuie du chef, bien sûr : faire trois propositions sérieuses, dans trois styles différents, dans trois budgets différents, avec une personnalité différente. Le vote s'établirait ainsi sur un projet concret, ça serait moins le bazar, il me semble...

le problème avec 3 propositions -et potentiellement 3 souscriptions- est d'avoir du coup 60 personnes sur chaque, et donc un prix bien moins interessant.

Car l'autre intérêt ici, en plus d'avoir une montre fédératrice d'un forum, est d'avoir une montre moins cher qu'en l'achetant seul, pour moi en tout cas...

Neo[blue] a écrit:

Comme le disait taupe gun, il faut quelqu'un aboutisse un truc, le propose, et lance des souscription, sinon, vous allez tergiverser pendant 3 plombes et ça avancera pas...

Et pourquoi pas faire les 2 ?

Tu fais des sondages pour tater un peu l'avis général : prix, style, mouvement, complications, etc.

Ensuite, tu viens avec un projet qui a priori semble être fédérateur.

Et là, tu demandes ki ki n'en voudrait ?

lecocguen a écrit:

Etarcos a écrit:

Une autre solution possible, mais qui demandera plus de travail à un FAMeur très motivé, avec l'appuie du chef, bien sûr : faire trois propositions sérieuses, dans trois styles différents, dans trois budgets différents, avec une personnalité différente. Le vote s'établirait ainsi sur un projet concret, ça serait moins le bazar, il me semble...

le problème avec 3 propositions -et potentiellement 3 souscriptions- est d'avoir du coup 60 personnes sur chaque, et donc un prix bien moins interessant.

Car l'autre intérêt ici, en plus d'avoir une montre fédératrice d'un forum, est d'avoir une montre moins cher qu'en l'achetant seul, pour moi en tout cas...

On ne conserverait, bien sûr, que la gagnante...

Ce qui m'a motivé à proposer ce sondage c'est de donner un cadre à la/les propositions qui seront faites par les volontaires. Je pensais proposer un second sondage sur le style aprés quoi je pense que la tendance seras suffisamment claire pour que des membres plus aguerris puisse lancer des propositions.
Je lis ici ou là quantité de bonne raisons de penser que tout ceci n'aboutiras pas. eh bien ça ne mange pas de pain d'essayer.
Mais en tout cas je me réjouis de voir les propositions qui seront faites.

Au delà du prix, il faudrait voir ce qu'on attend: si le lien avec le forum est l'originalité du design original plus une petite gravure c'est très bien, si c'est une montre style montre publicitaire, c'est beaucoup moins bien. En tout cas, le design de nos voisins et le résultats font envie.

squadra a écrit:

Capitaine, paré pour le sondage n°2

Remarques :

- Calibre ETA
- epaisseur 10 mm max ( c'est possible, la submariner fait 7 mm)
.....Voila voila.....

Je me demande bien quelle Submariner fait 7 mm? Une Sea dweller fait 14,8 et une "normale" fait 12,8
Si on prend du ETA, avec du 2824, là aussi ça me semble très difficile.
Pour gagner un peu on peut prendre du 2892 un peu moins épais(comme le fait hamilton pour sa série Slim)....mais si elle est étanche à 100 ou 200m, sauf erreur je n'ai jamais rien vu en dessous de 11,5

Les étapes à voir :

1. le style (flieger, plongeuse, etc...)
2. la complication (chrono, gmt, date, etc...)
3. le mouvement ( ETA, COSC ou non, etc...)
4. Les couleurs du cadrans, les matériaux de la boite, type de bracelet et de boucle
5. choix de trois fabricants avec nombre de participants prévus
6. choix parmi les trois ébauches des fabricants.
7. validation du nombre final de participants

wwinder a écrit:

squadra a écrit:

Capitaine, paré pour le sondage n°2

Remarques :

- Calibre ETA
- epaisseur 10 mm max ( c'est possible, la submariner fait 7 mm)
.....Voila voila.....

Je me demande bien quelle Submariner fait 7 mm? Une Sea dweller fait 14,8 et une "normale" fait 12,8
Si on prend du ETA, avec du 2824, là aussi ça me semble très difficile.
Pour gagner un peu on peut prendre du 2892 un peu moins épais(comme le fait hamilton pour sa série Slim)....mais si elle est étanche à 100 ou 200m, sauf erreur je n'ai jamais rien vu en dessous de 11,5

tu as raison je me suis un peu emporté sur l'épaisseur.

mais je veux pas un truc de 17 d'épaisseur....

Sotapanna a écrit:

Donc il faudrait créer une fiche/QCM avec 3 ou 4 réponses pour chaque critère pertinent (prix, type, mouvement etc) et qu'un malade mental ou alors quelqu'un de très peu occupé et vraiment sympa centralise les fiches réponses de tous les fameurs et nous sorte un résumé statistique...

Une manière simple et rapide pour avoir des rapports statistiques détaillé et une bonne analyse des données est d'utiliser le logiciel d'études statistiques "Sphinx".

Sur le site sphinxonline(point)com, tu peux créer gratuitement un compte afin d'administrer des sondages online. Ces comptes gratuits sont limités à 3 enquêtes de 10 questions et 20 réponses et la validité du compte est de 7 jours.
Après tu peux toujours souscrire à un compte payant pour avoir une plus longue durée de validité et un nombre plus important de question.

A voté!..

EDIT:Effectivement,qu'en est-il du sentiment de notre grand chef à l'égard de ce projet??..Je crois que le silence actuel de Zen peut-être pris comme un assentiment ,tout comme une réprobation.

Message édité 1 fois,le 8 juin à 15h55.

si ça peut aider... http://www.121time.com/

...a voté.

Etarcos a écrit:

Une autre solution possible, mais qui demandera plus de travail à un FAMeur très motivé, avec l'appuie du chef, bien sûr : faire trois propositions sérieuses, dans trois styles différents, dans trois budgets différents, avec une personnalité différente. Le vote s'établirait ainsi sur un projet concret, ça serait moins le bazar, il me semble...

Je trouve aussi. Voter sur un produit (presque) fini serait bien.

A voté !

Il ne reste qu'à définir le style, je verrai bien une aviateur comme la flieger de Stowa...

sur le site doodle on peut mettre un sondage en ligne puis exporter les réponses pour une analyse simple

voici l'exemple
http://www.doodle.com/zkabu92ias486amw

maintenant il suffit juste de savoir ce qu'il y a mettre dedans !

Je rejoins certains pour dire que les sondages uniquement mèneraient à une montre sans personnalité il s'agit là juste de donner un cadre AMHA

a voté !
Je trouve qu'un projet accessible à l'ensemble des FAMeurs serait vraiment top.
Après, je ne pense pas que le but de la montre FAM soit d'assouvir une CHI.
Pour moi en tous cas, il s'agirait plus d'un clin d'oeil sympa...un petit signe de reconnaissance agréable...
Après pour les CHI...à chacun de trouver sa thérapie !

A voté

Sans vouloir refroidir un tel enthousiasme, et puisque beaucoup n'étaient pas là à l'époque, je crois qu'il serait bon que vous jetiez un œil sur ce sujet:
https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/projet-en-edition-limitee-t17203.htm?highlight=projet+limit%e9

Bien sûr, les temps ont changé, puisqu'il y a aujourd'hui onze fois plus de membres officiellement.
Mais du point de vue des actifs, y-en-t-il tellement plus? seule l'équipe de modération pourrait peut-être répondre.

En tous les cas, le projet était initié par un modo habitué à faire des montres, avec un graphiste relax bien connu de ce forum, donc une volonté et une compétence réelles...

Juste pour que vous sachiez à quoi vous attendre.

Bon courage!

Saint-Just a écrit:

Sans vouloir refroidir un tel enthousiasme, et puisque beaucoup n'étaient pas là à l'époque, je crois qu'il serait bon que vous jetiez un œil sur ce sujet:
https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/projet-en-edition-limitee-t17203.htm?highlight=projet+limit%e9

Bien sûr, les temps ont changé, puisqu'il y a aujourd'hui onze fois plus de membres officiellement.
Mais du point de vue des actifs, y-en-t-il tellement plus? seuls l'équipe de modération pourrait peut-être répondre.

En tous les cas, le projet était initié par un modo habitué à faire des montres, avec graphiste relax bien connu de ce forum, donc une volonté et une compétence réelles...

Juste pour que vous sachiez à quoi vous attendre.

Bon courage!

je l'ai cherché ce post,
merci de l'avoir retrouvé!

Justement St Just, tu es l'un des premiers "anciens" (no offense ) à te manifester.

Tu en penses quoi ?
Jouable, pas jouable, perdu d'avance ???

Tu te sentirais de t'investir (un peu, ne serait-ce que par des conseils) sur un tel projet ?

je crois que le seul moyen d'y parvenir....pour une première en tous cas, est de partir avec un modèle peu couteux, et une personnalisation simple..my 0.005 cents

t'as vu le prix de la bête? 1300-1400 €

Sans doute plus d'intérêt horloger mais loin d'être à la porté de toutes les bourses.

Moi ca me va tant qu'elle fait altimètre !!

Des conseils? je suis bien placé pour savoir que les "conseilleurs" ne sont pas les payeurs. Les seuls qui pourraient valablement vous conseiller sont Lundi et TT, puisqu'ils étaient aux manettes. Tous les autres ne pourront rien vous apprendre qui ne soit dans le lien (et sa suite...)

Cher? Certes, ce n'est pas 200€. Mais il ne s'agissait que d'une vingtaine de montres, à l'intérêt horloger certain.

Ce que j'en pense? Revoir la conclusion de mon post précédent: Bon courage!
Je ne peux présumer de la volonté et de la disponibilité de gens que je ne connais pas.
En revanche, sachez qu'à chaque arbitrage (prix, style, fonctions, calibre, cadran, aiguilles, etc.) vous perdrez des clients.
Une recherche parmi l'annuaire des membres vous permettra de connaitre le nombre de membres actifs. Le nombre de gens qui auront répondu au 1er sondage une idée du pourcentage des actifs intéressés par le projet.
En supposant que vous perdrez la moitié à chaque décision, comptez les étapes et le nombre de montres à l'arrivée.
20, c'était bien!