Vue chez mon détaillant

...Pas eu le temps de la passer car pressé cet après-midi là, mais j'avoue qu'elle m'a fait bonne impression niveau finition vue de la vitrine

Son prix ? Ah..heu... 2400 euros quand même

Vos impressions sur cette nouveauté néo-rétro

Je l'ai regardée plusieurs fois . elle est superbe. Je lui reproche juste une trotteuse trop près du centre du cadran... mais calibre oblige.

Je suppose que son calibre est également sur base ETA, Zen connais-tu la réf. de base par hasard et les autres modèles de la gamme (s'il y en a) qu'il équipe ?

Le seul petit hic pour moi étant la relative épaisseur de la montre ( comparée par exemple au 680 de chez Zénith )

Je n'ai jamais été un grand fan des chiffres romains. Dommage j'adore les aiguilles dauphines

H3

La montre ne m'a pas emballé au poignet !

Le calibre 2002 de diamètre 25,6 mm, hauteur 4,85 mm, 33 rubis, 25 200 A/h est basé sur le 2500C et équipe également le modèle "Centenary 1948" de la collection Museum.

Seal a écrit:

Je suppose que son calibre est également sur base ETA, Zen connais-tu la réf. de base par hasard et les autres modèles de la gamme (s'il y en a) qu'il équipe ?

Le seul petit hic pour moi étant la relative épaisseur de la montre ( comparée par exemple au 680 de chez Zénith )

le calibre 2002 est un derivé du cal 2500 , c'est donc un ETA 2892a2 equipé de l'echappement co-axial

Le 2892a2 equipe de nombreuses Omega
quand il n'a pas le co-axial il est apellé le 1120 (equipe entre autre les Seamaster d'entrée de gamme)
quand il a le co-axial c'est le 2500 (Aqua Terra , Planet Ocean , DeVille)
quand il a le co-axial et la petite seconde c'est le 2002

JM

Citation :

Le calibre 2002 de diamètre 25,6 mm, hauteur 4,85 mm, 33 rubis, 25 200 A/h est basé sur le 2500C et équipe également le modèle "Centenary 1948" de la collection Museum.

Citation :

le calibre 2002 est un derivé du cal 2500 , c'est donc un ETA 2892a2 equipé de l'echappement co-axial

Le 2892a2 equipe de nombreuses Omega
quand il n'a pas le co-axial il est apellé le 1120 (equipe entre autre les Seamaster d'entrée de gamme)
quand il a le co-axial c'est le 2500 (Aqua Terra , Planet Ocean , DeVille)
quand il a le co-axial et la petite seconde c'est le 2002

Merci pour ces précisions, donc tout tourne autour d'un seul et même calibre de base et ensuite, on a affaire à ses multiples déclinaisons ... effectivement, le coût de production s'en trouve drôlement réduit et bonjour l'innovation

En récapitulant, les calibres "à part entière" ne sont donc pas légion chez eux non plus, le prix final étant pourtant lui assez entier ; cela incite à la réflexion...

je trouvais cette montre sympa,et puis quelqu'un m'a fait remarquer la petite seconde et le plus grave de tout la médiocre qualité de fabrication du cadran avec le sigle oméga pas dans le même axe que le douze,je me souvient plus de qui mais il me l'avais montré avec des lignes tracée,depuis je m'en suis détourné.
si il y a un amateur de géometrie

Citation :

et le plus grave de tout la médiocre qualité de fabrication du cadran avec le sigle oméga pas dans le même axe que le douze,je me souvient plus de qui mais il me l'avais montré avec des lignes tracée,depuis je m'en suis détourné.

Je n'ai malheureusement pas eu le temps de trop m'attarder dessus mais si ce n'est pas un cas isolé, c'est très dommageable quand même

La petite seconde trop proche du centre, au-delà de l'horreur esthètique témoigne en fait de l'incapacité des marques actuelles à sortir un calibre adapté à la taille des boîtiers. Et quand on pense que dans les années 50, personne n'aurait sorti un truc pareil.

En fait, plus le temps passe, plus je pense que c'est du foutage de gueule et je me dis que les fans de vintage ont bien raison.