Et les pendules anciennes ...

Après lecture complète du post sur le pour ou contre du mélange vintages-récentes , pourquoi pas passer des posts horloges anciennes ?
Arno en parle parfois , Xaipe également , mais après c'est le grand vide !
En réflechissant rapidement , vu l'appelation du forun , ses vieilles pendules n'ont peut-etre pas leur place ici .

Sinon , j'en ai une à remettre en route prochainement . Attention , ce n'est pas une astronomique , juste une classique LOUIS XVI de grand diametre ! Mais bon , si des membres sont interressé par un post , je la passe .

C'est une excellente idée. Je n'ai même pas de photos de mes pendules... Je ferai des photos demain .

Les "garnitures de cheminée" en marbre sont admises?
Elles n'ont pas toujours un mécanisme transcendant, les couleurs du marbre ne manquent parfois pas d'intérêt

loupe à l'oeil a écrit:

Après lecture complète du post sur le pour ou contre du mélange vintages-récentes , pourquoi pas passer des posts horloges anciennes ?
Arno en parle parfois , Xaipe également , mais après c'est le grand vide !
En réflechissant rapidement , vu l'appelation du forun , ses vieilles pendules n'ont peut-etre pas leur place ici .

Sinon , j'en ai une à remettre en route prochainement . Attention , ce n'est pas une astronomique , juste une classique LOUIS XVI de grand diametre ! Mais bon , si des membres sont interressé par un post , je la passe .

Le mouvement est deja passé dans les mains d'un excentrique ...

Arno a écrit:

loupe à l'oeil a écrit:

Après lecture complète du post sur le pour ou contre du mélange vintages-récentes , pourquoi pas passer des posts horloges anciennes ?
Arno en parle parfois , Xaipe également , mais après c'est le grand vide !
En réflechissant rapidement , vu l'appelation du forun , ses vieilles pendules n'ont peut-etre pas leur place ici .

Sinon , j'en ai une à remettre en route prochainement . Attention , ce n'est pas une astronomique , juste une classique LOUIS XVI de grand diametre ! Mais bon , si des membres sont interressé par un post , je la passe .

Le mouvement est deja passé dans les mains d'un excentrique ...

Le roue de compte d'origine est perdue à tout jamais , le porte suspension idem !

loupe à l'oeil a écrit:

Le roue de compte d'origine est perdue à tout jamais , le porte suspension idem !

remarque, Loupe, pour le porte suspension, le remplacement était plutôt fréquent il me semble, si la suspension était à fil de soie, cela doit être (re)faisable.

Pour la roue de compte, effectivement étrange de l'avoir remplacée...

fais-nous profiter des étapes !

Combien de ces mouvements ont finit avec une suspension Brocot comme le tien, si tu a la chance qu'il n'ait pas remplacé l'échappement ( ce qui aurait été normal ) ces modifications étaient courantes au XIXème, ou l'on se préoccupait + de la fiabilité que de l'antiquité et ou la suspension à lame était incontestablement une bonne invention JCF

loupe à l'oeil a écrit:

Le roue de compte d'origine est perdue à tout jamais , le porte suspension idem !

Effectivement, je me disais que pareils bras, c'était étrange.

Merci de nous faire profiter de ce genre de posts.
Probable que certains ne soient pas fans, mais ça peut changer... Il y a quelques années, j'aurais zappé, et puis comme on dit, y a que les imbéciles...

En fait, les présentations, généralement, ne m'enchantaient pas. Marbre, dorures... plutôt chargé pour un "intérieur Ikea". Et puis je suis tombé sur une pendule cage. La présentation, très épurée m'a tapé dans l'oeil.





Comme j'avais du mal à me décider, j'ai ajouté celle-ci


Je les attends, impatiemment, pour la fin de l'année.

J'ai également pris une comtoise à roue de rencontre que je souhaite restaurer plus tard. Pas grand chose à faire à vrai dire, mais on en reparlera sur le forum, car j'aurais besoin de quelques conseils élémentaires.
Je suis déjà en contact avec un forumeur pour l'ajout du quantième et éventuellement du réveil.

Enfin, j'ai failli également craquer sur une comtoise à échappement à chevilles. Un mouvement relativement imposant, et très intéressant, mais ma femme ne semblait pas être de mon avis

Dans l'attente de la suite des aventures de ce mouvement de Paris, car comme vous le voyez, il y a tout de mêmes quelques lecteurs qui marient montres et pendules.

Christian.

steyr a écrit:

salut Christian,

en bas à droite c'est bien un balancier à mercure ? sans son mercure en ampoule il me semble...

si c'est le cas, comment comptes-tu le remplacer, avec du plomb ?

V

Rohhhh, Xaipe...

Les ampoules étaient déjà en restauration

Christian.

loupe à l'oeil a écrit:

Après lecture complète du post sur le pour ou contre du mélange vintages-récentes , pourquoi pas passer des posts horloges anciennes ?
Arno en parle parfois , Xaipe également , mais après c'est le grand vide !
En réflechissant rapidement , vu l'appelation du forun , ses vieilles pendules n'ont peut-etre pas leur place ici .

Sinon , j'en ai une à remettre en route prochainement . Attention , ce n'est pas une astronomique , juste une classique LOUIS XVI de grand diametre ! Mais bon , si des membres sont interressé par un post , je la passe .

Perso, je sais par avance que ces posts m'intéresseront autant que ceux sur les goussets ou sur les montres-bracelets, alors surtout n'hésitez pas !

La pendule cage de Steyr est tout à fait à mon goût. Je crois bien qu'un jour, j'en chercherai une ainsi avec l'échappement apparant.

Bonjour, Question au sujet d'un mouvement que je pense être du XVIIIe : la verge de ce curieux appareil reste horizontale, resort du mouvement par l'arrière en restant horizontale, donc manifestement un balancier extérieur devait venir tempérer ses ardeurs - à en juger par le crochet présent sur le bâti en bois de la bestiole. Si quelqu'un a déjà rencontré ce genre de système, et peut éventuellement m'indiquer de quel balancer je pourrais avoir besoin ? Mille mercis - Marc

C'est un très beau mouvement, visiblement un peut modifié mais je ne comprend pas bien cette description, serait il possible d'avoir une photo de face et du dessus, si possible cloche déposée
j'aime ces mouvements à roue de rencontre verticale  
JCF

On me dit que c'est une horloge "de tabouret", hollandaise ou frisonne, du XVIIIe siècle. En quoi le mouvement a-t-il été modifié selon vos observations ? Photos demandées ci-jointes. Pour l'élément décoratif, j'ai trouvé une pièce très similaire chez un antiquaire-horloger en Allemagne, sous l'adresse https://www.uhrenrestaurator.de/de/11-uhren/32-uhr-hollaendisch-friesische-stuhluhr-aus-dem-18-jahrhundert

au vu de ces photos, ce mouvement est une adaptation d'un rouage XVII  sur une cage un peut plus récente, un travail qui  semble propre,  mais la suspension est un gros bricolage

cette horloge me rappelle une horloge d'édifice d'époque renaissance dans la Marne dont un horloger avait supprimé le folio pour adapter un balancier, ce balancier était fixé avec une corde dans la charpente
cette horloge a du fonctionner jusqu'à la fin du XIX ème , 
pauvre horloge, la toiture a été refaite depuis et l'horloge mise à la ferraille
il y a des jours ou l'on rêverai  d'être ferrailleur

En fn de compte j'ai nettoyé les rouages (sans pour autant démonter le tout, je verrai ça plus tard éventuellement), et fabriqué un balancier provisoire pour me rendre compte si, au moins, la bestiole marche. Mais oui, elle marche, et bien, avec ça ! Vous pensez que les rouages dateraient du XVIIe siècle, réinstallés dans une cage XVIII ou XIXe ? Etonnant... en tous les cas les plilers sont pleins de trous borgnes, sans doute d'anciennes pendules, récup' totale d'époque. Il ne me reste plus qu'à consolider le bois, m'essayer à la peinture de miniatures, dégoter deux poids "poire" tels qu'ils semblent en usage pour les pendules de tabouret frisonnes/hollandaises, et hop. Bricolage du balancier en photo... bien sûr je ferai plus joli une fois déterminé la longueur du balancier exigée par le mouvement. Bonne soirée M