Mouvement complet?

Bonjour, je cherche à savoir si le mouvement est complet. Puis pouvez vous me dire qui utilise ce mécanisme? Merci

Salut ;

Regardes si il y a un poinçon sous le balancier puis : http://www.horlogerie-suisse.com/ile-tresors/Logos_de_marques_sur_les_platines_de_mouvements_de_montres-92213810.html

On dirait qu'il manque le bloc automatique, et la masse , bien sûr. A part ça beau mouvement, surement manufacture, et pas tout jeune. Quelque part sur le mouvement doit figurer une quelconque indication d'origine.

Oui il manque le bloc automatique. C'est un mouvement rolex ou tudor ?

La seul indication qu'on retrouve est 06622.

D'autre part, j'ai retrouvé ce mecanisme dans une boite avec un cadran Rolex. A votre, avis, quel pièce peut il bien manquer pour completer le mouvement

Pour moi il ne manque rien. C'est une seconde au centre indirecte, adaptation et mise au goût du jour de l'époque d'un mouvement à petite seconde. D'où la roue de renvoi qui n'est pas prise sous un pont et le petit ressort qui tient et freine l'axe de la seconde au centre (pour pas qu'elle ballotte si j'ai bien compris).
Ça ressemble à du Rolex. Bonne pioche.

Tout cela dit sous réserve d'approbation des pros.

Hypnos a écrit:

Pour moi il ne manque rien. C'est une seconde au centre indirecte, adaptation et mise au goût du jour de l'époque d'un mouvement à petite seconde. D'où la roue de renvoi qui n'est pas prise sous un pont et le petit ressort qui tient et freine l'axe de la seconde au centre (pour pas qu'elle ballotte si j'ai bien compris).
Ça ressemble à du Rolex. Bonne pioche.

Tout cela dit sous réserve d'approbation des pros.

La seconde indirecte n'empêche pas qu'il y ait un automatisme par-dessus. On voit bien les trous dans lesquels étaient vissées les vis du bloc automatique. De plus, s'il n'était pas automatique, je ne vois pas à quoi servirait le rubis près du rochet.

Est ce qu'on pourrait retrouver le calibre de ce mécanisme? Un plan m'aiderais à retrouver le bloc et la masse pour completer son mouvement.

ça ressemble (vaguement) à ça, non ?

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?13&ranfft&0&2uswk&Rolex_635

(tu devrais poser ta question dans le sous-forum rolex)

N'ayant aucun signature sur le mécanisme, je pensait qu'il avait été simplement remplacer sur un boitier Rolex, merci.

thierry.tc a écrit:

Est ce qu'on pourrait retrouver le calibre de ce mécanisme? Un plan m'aiderais à retrouver le bloc et la masse pour completer son mouvement.

Le calibre surement, quant aux pièces, ça risque d'être un peu plus dur: la voie logique, SAV Rolex, peut-être, et le tarif assorti.... Pas trop compter sur une épave à cannibaliser : cette pièce en a déja peut-être été victime.

C'est fou le nombre de montres de ce genre - incomplètes - que se voient proposer les rhabilleurs actuellement : après les mouvements orphelins de leur boite - on sait pourquoi -,aussi ceux qui sont amputés d'une partie de leurs constituants, quand ils ne sont pas remplacés par des éléments d'autre provenance, non fonctionnels, pour prétendre sur l'annonce : " complète", mais à réviser.

L.'acquéreur, client du rhabilleur, en déduit aussitôt qu'il ne s'agit que " d'un simple nettoyage " ; pas exactement le cas....

Est il possible d'y poser d'autres pièces que la marque Rolex, pour que le mécanisme soit recomplet?
Je m'explique:
J'ai posé un poste dans le forum (qui à été supprimé pour une raison que j'ignore encore) dans lequel j'explique avoir le contenu complet d'un athelier en horlogerie. J'ai un paquet de pièces de rechange quelconque et de tout marque différente. Je pourrait eventuellement retrouver des pièces manquantes à ce mécanisme en question. Donc, avant tout, j'aurrais aimé savoir son mécanisme, et ses références.

J'imagine que cet esprit de logique ne plaira pas au puriste et beaucoup d'autres, je m'en excuse d'avance. Merci

Ayant posté deja dans une autre rubrique du forum, je me tourne vers vous pour savoir si le mécanisme de cet submariner est d'origine au model 5512? Je cherche également à retrouver le calibre de ce mouvement. Je voudrais savoir quels pièces manquent? Peut etre que la remise à neuf chez un SAV serait utile. Merci

Je ne suis pas un spécialiste, mais je craind le pire concernant cette montre.

Je ne suis pas un spécialiste non plus mais ça sent pas bon. Ca n'a pas l'air d'être un 1530 ou un 1570, il manque le module automatique...

La lunette a l'air d'avoir un soucis, le cadran ne semble pas bon...

Bref, à moins qu'un expert ne dise que je raconte des conneries, passe ton chemin.

Mouvement 1520 de chez Rolex .
Mais la couleur des ponds et de la platine est bizzare.
pour une rolex c'est couleur acier chromé.
Il manque le systeme automatique .
le cadran est jolie mais le cygle de Rolex est mal fait , ce qui porte a croire qu'il s'agit d'une reproduction ou a etait mal refait.
Le boitier a t il des numero entre les cornes?

le mecanisme surement , le reste moin sur ....

Edonis a écrit:

Mouvement 1520 de chez Rolex .
Mais la couleur des ponds et de la platine est bizzare.
pour une rolex c'est couleur acier chromé.
Il manque le systeme automatique .
le cadran est jolie mais le cygle de Rolex est mal fait , ce qui porte a croire qu'il s'agit d'une reproduction ou a etait mal refait.
Le boitier a t il des numero entre les cornes?

L'acier chromé ne peut s'oxyder ainsi?

En regardant attentivement le sigle Rolex, on s'appercoit que la courrone n'est pas identique à l'original. Les détailles de la courronne sont grossiers, de sa base jusqu'au pointes.

Entre les cornes, d'un côté du boitié on devine un numéro qui aurait été éffacé. De l'autre côté, il y a une très légère inscription "registred..(le reste n'est pas lisible).

J'en conclus que le mécanisme ne semble pas être un mouvement Rolex; le cadran à un gros défaut de conception; si le numéro de serie qui figure sur la boite à été effacer délibèrement, il doit y avoir une raison. Comme disait un colègue, je devrait passé mon chemin.

Conclusion, la tocante devrait passer à la corbeille.
Merci pour tout.

Pas à la poubelle ! Identifie le mouvement et revends le en entier, ou par pièces.