La revue de ma Nautilus 5711

Mieux vaut tard que jamais ! L'accouchement a été difficile, mais cette fois, ça y est, voici la revue de ma 5711.



https://forumamontres.forumactif.com/revues-videos-photographies-fiches-pratiques-f2/revue-ma-patek-nautilus-5711-t91071.htm

Merci à FGB pour les précieuses infos que j'ai pu glaner dans sa revue.

Salut Nicolas !

Superbe revue
Je continue à apprendre des trucs sur cette montre qui se montre de plus en plus désirable

Tes très belles photos ne font malheureusement que renforcer cette incroyable impression de qualité et l'envie de la posséder...

Fabien

Trés belle revue Domingo ,com' d'hab !! merci pour ce boulot .

Excellente revue, très détaillée et agrémentée de superbes photos.

Merci et bravo Nicolas !

Très belle revue qui remplie de fierté tout possesseur d'une Nautilus.
Je pense que les listes d'attente vont s'allonger...

domingo chavez a écrit:

Mieux vaut tard que jamais ! ...

ça valait le coup d'attendre, les photos sont superbes
Merci pour cette revue très complète.

Merci à tous, désolé pour les quelques coquilles restantes.

Bravo pour ton acquisition ! Elle te va en plus très bien sur les photos

Je me suis effectivement renseigné dans le cadre d'un achat prochain et les délais d'approvisionnement sont effectivement très longs

Profite z'en bien

Hello Domingo,

Tout d’abord, merci pour ta délicatesse. Mais je te confirme que je ne suis aucunement froissé. Je dirai même le contraire

Ensuite, heureusement que j’ai la mienne à mon poignet. Tes photos
Quel bonheur
Les photos de ma revue étaient très moyennes. J’ai certes progressé depuis. Mais alors, dans leur genre, tes photos sont vraiment superbes !...
Un supplice pour ceux qui rêvent de cette montre.

Enfin, quelques remarques :
- J’ai découvert très récemment que le petit capot qui vient fermer la boucle est maintenu en place, position fermée, par deux petites billes grises. On le voit très bien sur l’une de tes photos
- J’ai eu l’occasion de revoir des 3700/1A et il faut ajouter à la liste des différences :
un bleu plus noir pour le cadran de la version d’origine ainsi que des lignes horizontales plus fines et enfin un rehaut beaucoup plus fin. Sur la 3700, on se demande comment les aiguilles tiennent entre le verre et le cadran tant l’espace est restreint.
Cela contribue en partie je pense à l’épaisseur plus important de la version contemporaine.
- Je suis surpris que la matière luminescente ne te donne pas satisfaction. Sur la mienne, je suis au contraire très agréablement surpris : la lecture reste très facile jusqu’ au lever du jour.

Cette montre est absolument géniale et j’ai de plus en plus de mal à la quitter.
Et chose amusante, j’ai fréquemment des commentaires positifs à son sujet. Très souvent de femmes ! Cela ajoute encore à ses qualités non ?....

Merci pour ces précisions intéressantes concernant la 3700.

Côté luminescence, je confirme la mollesse de la restitution. Aurais-je une version tritium ?

Mon jugement est peut-être biaisé par mon habitude de la luminescence Panerai et Seiko...

Il me semble avoir lu quelque part que les petites billes (tout à droite sur la photo) qui assurent le verrouillage du flip-lock sont en céramique.

Je n'ai pas osé le dire car je n'ai pas de certitude mais c'est en tous cas l'impression que donne la matière...

Pour la lisibilité de nuit, je ne suis pas au niveau de ma LUC qui bat des records en la matière et peut presque me servir de lampe torche !
Mais la luminosité reste vraiment très bonne sur la mienne toute la nuit et très largement suffisante pour lire l'heure sans avoir à se concentrer et donc se réveiller totalement

Merci pour cette revue très complète

D'après ce qu'on m'a dit lors de l'achat, la rotation du rotor est facilitée par la présence de roulements en zirconium. D'ou ce petit bruit très caractéristique lors de la rotation.

Merci Nicolas pour le partage,
très belle revue bien documentée et superbes photos ... pour une montre magnifique ... Bravo !!!!

De très belle photos
un grand bravo
allez pour la peine, demain, je porte nautilus

Merci Nicholas pour cette superbe revue ... et felicitations pour cette superbe montre !

Merci à vous.

J'ai l'impression qu'il commence à y avoir un sérieux contingent de 5711 sur le forum.

C'est pas possible de faire des revues comme ça!

La montre est vraiment magnifique et les photos SUPERBES..
J'ai de plus en plus de mal à apprécier les autres montres et cette Nautilus totalement inaccessible pour l'instant me hante

Merci pour la revue

Magnifiques photos de cette très belle Nautilus!

Mais je lui préfère la modernité de l’Aquanaut.

Enfin, félicitations pour cet achat car « Si à 30 ans on n’a pas une Patek, on a raté sa vie »

je suis sans mots... vraiment.

Merci de cette superbe revue.Les photos sont justes superbes,quant à cette Nautilus...

Superbes en effet, la montre, la revue et les photos ! D'ailleurs quel est ton équipement photographique ?

La question du "demi-maillon" (en fait 1.5) s'était posée récemment dans la revue de FGB, finalement ce n'est pas trop mal, certainement mieux que le 1.5 d'AP (https://2img.net/h/i2.photobucket.com/albums/y23/niamor/DSCF1408.jpg)

Ce que je ne comprends pas c'est que pour mon poignet de 18cm je n'avais pas trouvé de bonne solution avec les maillons simples et comme le tien fait 17.5cm je ne pense pas que le 1.5 aurait aidé...bon de toutes façons j'avais opté pour la 5711G avec le bracelet cuir (pris le bracelet "veau plastifié" également) donc question réglée ;-)

Ils te l'ont monté à titre "gracieux" le 1.5 ?

Si mon poignet avait mesuré 18 cm, le réglage initial aurait été parfait. Dans mon cas, j'ai du recourir au maillon 1,5 après coup, quand les températures ont commencé à chuter. Ne connaissant pas la procédure parisienne habituelle (échange standard), j'ai contacté mon AD pour commander ce fameux maillon, pensant qu'on me le remettrait gracieusement. Que nenni. Il m'en a coûté 148 €. Ça laisse sans voix...

Pour mes photos, j'utilise un Canon G11 et je retraite ensuite légèrement les photos avec Photoshop.

Bravo pour cette superbe revue et ces magnifiques photos. J'ai deux réflexions :

1- la première est pour ton AD qui pour une montre dont la modique somme atteint maintenant les 16 630 aurait pu t'offrir le maillon 1,5

2 - la seconde réflexion concerne la taille des chiffres dans le quantième. Les chiffres sont un peu trop grands par rapport à la taille du guichet de sorte qu'ils touchent quelque peu les bords. C'est la raison pour laquelle j'ai vendu la mienne au profit d'une 5980 sur laquelle le problème n'existe pas. J'en ai fait la réflexion directement chez Patek et la réponse a été qu'ils étaient conscients du problème mais qu'ils avaient délibérément choisi cette solution pour des raisons de lisibilité; ce qui visiblement était la priorité des clients.

Enfin, il est quand même à souligner le niveau de prix qu'atteint cette montre aujourd'hui..... Pour une montre en acier avec simple quantième, c'est énorme et les prix ont explosé ces 4 dernières années.

Félicitations néanmoins pour cette magnifique montre....