Les statistiques 2005 du COSC

Rolex - 667,080
Omega - 220,244
Breitling - 180,351
Panerai - 28,742
Chopard - 17,639
Ulysse Nardin - 9,836
Chanel - 8,824
Mido - 4,700
Bulgari - 3,966
Chronoswiss - 3,882
Ebel - 3,009
Tiffany - 2,866
TAG Heuer - 2,395
Paul Picot - 1,856
Montblanc - 1,372
Muhle-Glashutte - 1,271
Graham - 1,132
Rado - 1,000

Pour le Quartz sur 53329 certificats délivrés 52 740 concernent Breitling.

Le plus étonnant dans cette liste est que des marques non horlogères comme Tiffany et Chanel soient devant TAG Heuer... Pas très reluisant pour une marque qui veut donner une image de précision et de technicité (cf : la Formule 1, entre autres).

Mais au-delà de ça, il serait intéressant de connaître le pourcentage de production de chacun qui passe par le COSC. A mon avis, ce serait plus représentatif de l’importance que chaque société accorde à la certification de leurs produits.

Bon, on connaît au moins celui de Breitling : 100%.

Tiens, j’y pense : Quid de la précision des calibres des grandes marques absentes de ce palmarès, tel que, PP, VC, AP, Breguet, JLC, IWC, Zénith, Eterna et compagnie ? Car au-delà du soin mis à la fabrication, la première qualité d’une montre - après la fiabilité – est tout de même sa capacité à bien mesurer le temps qui passe.

J’ose espérer qu’un minimum d’attention est accordé, par ces grands de l’horlogerie, à ce détail qui n’en est pas un.

Cdlt

NB : Comme chaque année, je remarque avec plaisir que le petit poucet Mido est bien placé.

question à 2 euros : Ils représentent quoi ces chiffres ?

bernat11 a écrit:

question à 2 euros : Ils représentent quoi ces chiffres ?

Le nombre de mouvements certifiés !
Pour TAG c'est normal car seuls les modeles or sont cosc...